原告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市蓮池區(qū),。委托訴訟代理人:董丹丹,河北金房律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:李玉田,保定市競秀區(qū)維民法律服務(wù)所法律工作者。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市容城縣,。被告:富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層,統(tǒng)一社會信用代碼91130100MA07NNE35C。負(fù)責(zé)人:謝紅云,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:布煥穎,該公司職員。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號,統(tǒng)一社會信用代碼91130600805944471K。負(fù)責(zé)人:邢運江,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:聶海娜,該公司職員。
原告任某某向本院提出訴訟請求:1、請求三被告賠償原告醫(yī)療費17334.13元、誤工費13600元、護理費6800元、交通費1000元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金90396.8元、鑒定費2000元、精神損失費10000元等各項損失共計146031.16元。2、本案訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由:2016年11月2日13時37分許,被告王某某駕駛冀F×××××小型轎車沿陽光大街由北向南行駛,當(dāng)行駛至陽光大街玲瓏小鎮(zhèn)飯館前自東向西橫過非機動車道時與沿陽光大街西側(cè)非機動車道自北向南行駛的任某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故,致車輛受損,任某某受傷。后經(jīng)公安交警認(rèn)定,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告任某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告為維護自己的合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟。被告王某某未到庭,亦未提交書面答辯。被告富某財險辯稱,王某某在本公司投了強制保險,同意在各分項下對原告的合理損失進行賠償,不承擔(dān)精神撫慰金、訴訟費及鑒定費費用。被告人保財險辯稱,王某某的冀F×××××小型轎車在本公司投了30萬第三者責(zé)任保險,且不計免賠。請法院核實該車行駛證和駕駛證是否真實合法有效。對原告因本次事故所造成的損失,應(yīng)符合法律規(guī)定和保險合同約定的合理損失范圍,超出交強險限額的部分按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)保險法第六十六條及合同約定,本公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:王某某的冀F×××××小型轎車在富某保險投保了強制險,死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,保險期間自2016年10月30日零時起至2017年10月29日24時止。在人保財險投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,保額為300000元,且為不計免賠,保險期間自2016年9月22日零時起至2017年9月21日24時止。2016年11月2日13時37分許,王某某駕駛冀F×××××小型轎車沿陽光大街由北向南行駛,當(dāng)行駛至陽光大街玲瓏小鎮(zhèn)飯館前自東向西橫過非機動車道時與沿陽光大街西側(cè)非機動車道自北向南行駛的任某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故,致車輛受損,任某某受傷。后經(jīng)公安交警認(rèn)定,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告任某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。因該交通事故造成原告醫(yī)療費17334.13元、誤工費13600元、護理費6800元、交通費500元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950元、傷殘賠償金90396.8元、鑒定費1763元、精神損失費5000元等各項損失共計138243.93元上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、強制險保單、診斷證明書及病歷、醫(yī)療住院收費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、勞動合同書、誤工證明及工資表等證據(jù)證實。
原告任某某與被告王某某、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱富某財險)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月17日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人李玉田、被告富某財險的委托訴訟代理人布煥穎、被告人保財險的委托訴訟代理人聶海娜到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,造成原告任某某傷害的交通事故原因是原告與被告王某某分別違反了道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)公安交警認(rèn)定,被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。由于冀F×××××小型轎車在被告富某保險投保了強制保險,在被告人保財險投保了商業(yè)第三者責(zé)任險,且都在保險期間內(nèi)。被告富某保險應(yīng)首先在強制險責(zé)任限額內(nèi)對原告進行賠償,超過強制險責(zé)任限額不足部分再由被告人保財險商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)進行賠償。根據(jù)國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的規(guī)定,強制險醫(yī)療費用賠償限額,包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費,其他費用應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告主張醫(yī)療費17334.36元、誤工費13600元、護理費6800元、住院伙食補助費1900元、、傷殘賠償金90396.8元,由保定市法醫(yī)鑒定中心傷殘程度鑒定意見書、誤工證明及工資證明、醫(yī)療費票據(jù)佐證,且符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費3000元,其住院19天,每日50元標(biāo)準(zhǔn),本院支持其營養(yǎng)費950元。原告主張鑒定費2000元,其提交鑒定費票據(jù)1763元,本院支持其鑒定費1763元。原告主張交通費1000元,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院酌定支持其交通費500元。原告主張精神損害撫慰金10000元,因本案交通事故造成原告本人及家庭人員遭受精神損害,依照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予支持,但考慮原告?zhèn)麣埖燃壘偶墭?biāo)準(zhǔn),本院酌定支持其5000元精神損害撫慰金,故被告富某財險不賠償原告精神損害撫慰金的觀點不予采納。因被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告人保財險應(yīng)在被告富某財險強制險限額內(nèi)賠償后在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告富某財險、人保財險兩公司賠償數(shù)額足夠原告的各項損失,故被告王某某不予賠償原告的損失。原告主張的鑒定費、訴訟費,被告富某財險、人保財險兩公司各自沒有履行理賠義務(wù),而使原告因訴訟支出的合理費用,予以支持,故對二被告主張鑒定費、訴訟費不予賠償?shù)囊庖姴挥璨?。綜上所述,原告任某某的各項損失138243.93元,在富某保險強制險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用10000元、傷殘費用110000元、共計120000元,剩余18243.93元的70%由被告人保財險在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告任某某12771元,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強制險賠償限額內(nèi)賠償原告任某某各項損失120000元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告任某某各項損失12771元;三、駁回原告任某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3064元,減半收取1532元,由富某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1507元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)25元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 李保全
書記員:宋琳琳
成為第一個評論者