原告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：劉順祺，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海強生出租汽車有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：陳放，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳峰。
　　原告任某與被告上海強生出租汽車有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉順祺，被告的委托訴訟代理人陳峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告任某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣327.6元、誤工費3,800元(100元/天×38天)、交通費1,328元、住院伙食補助費800元(100元/天×8天)、護理費800元(100元/天×8天)、物損費4,000元(衣物、手機、手表損壞)、家屬誤工費720元(180元/天/人×2人×2天)、律師費3,000元。事實和理由：2015年10月4日20時57分，被告的駕駛員趙國強酒后駕駛員牌號為滬FUXXXX的小客車，沿本區(qū)吉浦路由南向北行駛至青石路路口北側(cè)約10米處時，失控撞擊對向車道案外人柯某某駕駛的小客車(牌號為滬AMXXXX)。隨后，趙國強繼續(xù)駕車前行至吉浦路、殷高路路口南側(cè)約50米處時，再次失控駛?cè)雽ο蜍嚨?，撞擊案外人黃某駕駛的小客車(牌號為滬FVXXXX，內(nèi)有乘客任遵萍、齊康)的小客車，致使該車與后方蔡海駕駛的小客車(牌號為滬FVXXXX)相撞，趙國強在撞擊上述車輛后，駕車避讓時又撞擊在其車輛右側(cè)李馳馳駕駛的雅迪牌電動自行車(車上有乘客即本案原告)，直至車輛自行停止，事故導致原告等人受傷。趙國強因醉酒駕駛已被追究刑事責任。原告認為趙國強系被告的雇員，故對其侵權(quán)行為應(yīng)當承擔賠償責任。
　　被告上海強生出租汽車有限公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過以及責任認定無異議，同意承擔賠償責任，但保留對趙國強的追償權(quán)。關(guān)于各項費用：1、醫(yī)療費無異議，另先行墊付了醫(yī)療費3,653.20元；2、誤工費，認可按照2,420元計算一個月；3、交通費，認可200元；4、住院伙食補助費，如有住院，按照每日20元計算；5、護理費，不予認可；6、物損費，不予認可；7、家屬誤工費，不予認可；8、律師費，由法院依法判決。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方無爭議之事發(fā)經(jīng)過、責任認定，本院予以確認。關(guān)于損失部分，事發(fā)當日原告被送至本市長海醫(yī)院治療，確診為軟組織挫傷，于10月6日轉(zhuǎn)入本市立德醫(yī)院被住院治療，于10月12日出院。此后原告又多次至本市長海醫(yī)院治療。期間由被告墊付原告醫(yī)療費共計3,653.20元，原告自行支付醫(yī)療費327.60元和一定金額的交通費用。另2015年10月長海醫(yī)院為原告開具病假證明，建議全休四周。
　　本院認為，本案事實清楚、責任明確，被告的員工因醉酒駕駛造成交通事故，應(yīng)承擔事故全部責任，故對原告損失，被告應(yīng)承擔全部的賠償責任。
　　關(guān)于各項費用，根據(jù)原告提供的各項證據(jù)，本院依法確認如下：1、醫(yī)療費為327.6元；2、誤工費，根據(jù)原告?zhèn)橐约白≡盒菹⑶闆r，酌情確定為3,025元；3、交通費，酌情確定為300元；4、住院伙食補助費，酌情確定為120元；5、護理費，根據(jù)原告住院情況，酌情確定為240元；6、物損費，雖原告提供證據(jù)不足以證明其物損情況，但考慮到本次事故嚴重，確有造成其衣物受損等結(jié)果，本院酌情確定為2,000元；7、家屬誤工費，于法無據(jù)，不予支持；8、律師費，原告主張3,000元并無不當，本院予以支持。上述費用應(yīng)由被告承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海強生出租汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某醫(yī)療費人民幣327.6元、誤工費3,025元、交通費300元、住院伙食補助費120元、護理費240元、物損費2,000元、律師費3,000元，上述賠償款項由被告上海強生出租汽車有限公司支付至原告任某名下的招商銀行南京分行龍蟠路支行帳戶(賬號為XXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、原告任某的其他訴訟請求不予支持。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取為人民幣25元，由被告上海強生出租汽車有限公司承擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張秉嫻

書記員：楊華佳