原告任某某，男，生于1973年12月29日，漢族，初中文化，農(nóng)民。委托代理人楊軍懷，眉縣法律援助中心律師。（一般代理）被告馬戰(zhàn)前，男，生于1975年9月1日，漢族，高中文化，農(nóng)民。被告眉縣紅河出租車有限公司。（以下簡稱出租車公司）法定代表人朱彬禮，該公司總經(jīng)理。（缺席）委托代理人張祥佩，男，生于1978年9月28日，漢族，中專文化，該公司員工。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司。（以下簡稱保險(xiǎn)公司）負(fù)責(zé)人楊紅強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。（缺席）委托代理人高紀(jì)軍，男，生于1964年4月9日，中專文化，該公司員工。（一般代理）

原告任某某與被告馬戰(zhàn)前、眉縣紅河出租車有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告馬戰(zhàn)前及被告出租車公司委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告出租車公司法定代表人及被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年10月19日8時(shí)許，被告馬戰(zhàn)前駕駛陜CT91**號(hào)小型車輛沿310國道由西向東行駛至眉縣金渠鎮(zhèn)河底村二組路段時(shí)，與路邊頭東尾西臨時(shí)停放任某某駕駛的陜CZ62**號(hào)正三輪車載貨摩托車相撞，致原告受傷，摩托車受損，后原告當(dāng)即被送往眉縣人民醫(yī)院急診，因傷情嚴(yán)重，隨即被轉(zhuǎn)至寶雞市中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療，住院11天，診斷為：多發(fā)性肋骨骨折；肺挫裂傷；血?dú)庑?；?chuàng)傷性脾破裂等，所花醫(yī)療費(fèi)全部由被告方予以預(yù)付。出院醫(yī)囑：防止再次損傷，可以下地活動(dòng)行功能鍛煉；抗血小板治療；繼續(xù)主演治療等。同年10月31日7時(shí)許，原告入住西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院，住院7天，診斷為：閉合性胸部損傷；左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；左肺挫傷等，花去醫(yī)療費(fèi)22513.79元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)抗炎；抗凝治療，1周后復(fù)查胸CT及下肢血管超聲。同年11月7日，原告首次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院21天，診斷為：閉合性胸部損傷等，花去醫(yī)療費(fèi)87623.85元。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)康復(fù)治療；肋骨繼續(xù)固定，逐漸下地治療；體內(nèi)為金屬內(nèi)植物；繼續(xù)抗凝治療等。同年11月28日，原告第二次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院22天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；脾臟切除術(shù)后等，花去醫(yī)療費(fèi)25799.79元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)加強(qiáng)營養(yǎng)，行?？剖中g(shù)治療；術(shù)后繼續(xù)呼吸功能練習(xí)，定期行凝血測(cè)定，調(diào)整抗凝藥物用量。同年12月20日，原告第三次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院28天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左側(cè)臂叢神經(jīng)不全損傷等，花去醫(yī)療費(fèi)22443.52元，出院醫(yī)囑；繼續(xù)抗凝，凝血藥物治療。2018年1月18日，原告第四次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院14天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左臂叢神經(jīng)損傷?；ㄈメt(yī)療費(fèi)121192.4元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)心肺功能訓(xùn)練及呼吸活動(dòng)，胸部活動(dòng)度練習(xí)等。2018年2月1日，原告第五次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院25天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左臂叢神經(jīng)損傷。花去醫(yī)療費(fèi)14291元，出院醫(yī)囑：指導(dǎo)心肺訓(xùn)練，呼吸功能訓(xùn)練，胸部活動(dòng)度練習(xí)；積極預(yù)防深靜脈血栓、出血等并發(fā)癥，有氧運(yùn)動(dòng)練習(xí)繼續(xù)；定期復(fù)查，不適隨診。同年2月27日，原告第六次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院23天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左臂叢神經(jīng)損傷?；ㄈメt(yī)療費(fèi)17698.75元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)指導(dǎo)心肺呼吸功能及心肺功能活動(dòng)度訓(xùn)練。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬戰(zhàn)前負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)定：1、被鑒定人任某某脾破裂切除，傷殘等級(jí)屬八級(jí)；頜面部多發(fā)骨折，張口受限，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；左側(cè)1-11肋骨骨折，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；多發(fā)橫突骨折，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；2、被鑒定人任某某的誤工期為180日左右，護(hù)理期為160日左右，營養(yǎng)期為160日左右；3、被鑒定人任某某需擇期行左側(cè)3-11肋骨骨折內(nèi)固定取除術(shù)，約需壹萬元（10000.00元），費(fèi)用僅供參考，實(shí)際支出以臨床結(jié)算票據(jù)為準(zhǔn)；定期行凝血功能檢查，繼續(xù)口服抗凝藥物治療，其費(fèi)用以臨床實(shí)際支出為準(zhǔn)。陜CT91**號(hào)小型車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)223434.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11640元（40元每日×11日＋80元每日×140日=11640元）、營養(yǎng)費(fèi)8000元（50元每日×160日=8000元）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21600元（120元每日×180日=21600元）、護(hù)理費(fèi)32000元（2人×100元每日×160日=32000元）、交通費(fèi)2490元、傷殘賠償金：10265×20×33％=67749元、被撫養(yǎng)人生活：9306元、鑒定費(fèi)2780元、精神損失費(fèi)：5000元、除去被告馬戰(zhàn)前已墊付15000元，以上費(fèi)用共計(jì)378999.52元。本案訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱：依據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)核對(duì)情況：1、被告馬戰(zhàn)前在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元，先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照商業(yè)險(xiǎn)依照責(zé)任進(jìn)行賠償，醫(yī)療費(fèi)部分按照國家規(guī)定核定，本案中原告醫(yī)保用藥33515.18元，核定醫(yī)療費(fèi)金額是189919.34元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)我們認(rèn)可，對(duì)原告在解放軍第三醫(yī)院住院的票據(jù)應(yīng)當(dāng)算15％的醫(yī)保用藥。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)11640元予以認(rèn)可，營養(yǎng)費(fèi)8000元不認(rèn)可，我公司認(rèn)可4530元（30元每日×151日=4530元）。3、誤工費(fèi)我們認(rèn)可天數(shù)180日，按照90元每日，我們認(rèn)可16200元。護(hù)理費(fèi)我們認(rèn)可12800元（80元每日×160日=12800元），傷殘賠償金67749元認(rèn)可，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2017年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9306元×33％=3070元，原告沒有計(jì)算傷殘系數(shù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充。傷殘撫慰金按照規(guī)定八級(jí)傷殘不超過3000元。4、鑒定費(fèi)不承擔(dān)5、交通費(fèi)2490元，根據(jù)受害人就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、治療費(fèi)用，應(yīng)該按照正式票據(jù)為準(zhǔn)，進(jìn)行核定，原告給出的票據(jù)沒有其他憑證相結(jié)合，只要交通費(fèi)票據(jù)，我們認(rèn)為交通費(fèi)1000元合理。保險(xiǎn)公司和出租車公司簽訂保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司在合同范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，屬于保險(xiǎn)合同內(nèi)的賠償項(xiàng)目進(jìn)行賠償，超出合同內(nèi)的，保險(xiǎn)公司不予賠償，保險(xiǎn)公司負(fù)的是合同責(zé)任不是侵權(quán)責(zé)任。被告出租車公司辯稱：具體賠償費(fèi)用要求和保險(xiǎn)公司意見一致。我公司購買保險(xiǎn)是購買保障，所以我們尊重保險(xiǎn)公司的意見，我們尊重保險(xiǎn)合同上保險(xiǎn)公司的意見。被告馬戰(zhàn)前辯稱：和保險(xiǎn)公司意見一致，原告在西安住院期間我墊付醫(yī)療費(fèi)用15000元，原告表弟給我打的收條。原告在眉縣人民醫(yī)院及寶雞市第三陸軍醫(yī)院期間又墊付醫(yī)療費(fèi)37839.33元。經(jīng)審理查明，2017年10月19日8時(shí)許，被告馬戰(zhàn)前駕駛陜CZ62**號(hào)小型轎車，沿310國道由西向東行駛至眉縣金渠鎮(zhèn)河底村二組路段時(shí)，與路邊東頭尾西臨時(shí)停放任某某駕駛的陜CZ62**號(hào)正三輪載貨摩托車相撞，致原告受傷。原告受傷后，當(dāng)即被送往眉縣人民醫(yī)院急診，因傷情嚴(yán)重，隨即被轉(zhuǎn)至寶雞市中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療，住院11天，診斷為：多發(fā)性肋骨骨折；肺挫裂傷；血?dú)庑兀粍?chuàng)傷性脾破裂等，共花去醫(yī)療費(fèi)37839.33元，由被告馬戰(zhàn)前墊付。出院醫(yī)囑：防止再次損傷，可以下地活動(dòng)行功能鍛煉；抗血小板治療；繼續(xù)主演治療等。同年10月31日7時(shí)許，原告入住西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院，住院7天，診斷為：閉合性胸部損傷；左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；左肺挫傷等，花去醫(yī)療費(fèi)22513.79元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)抗炎；抗凝治療，1周后復(fù)查胸CT及下肢血管超聲。同年11月7日，原告首次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院21天，診斷為：閉合性胸部損傷等，花去醫(yī)療費(fèi)87623.85元。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)康復(fù)治療；肋骨繼續(xù)固定，逐漸下地治療；體內(nèi)為金屬內(nèi)植物；繼續(xù)抗凝治療等。同年11月28日，原告第二次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院22天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；脾臟切除術(shù)后等，花去醫(yī)療費(fèi)25799.79元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)加強(qiáng)營養(yǎng)，行?？剖中g(shù)治療；術(shù)后繼續(xù)呼吸功能練習(xí)，定期行凝血測(cè)定，調(diào)整抗凝藥物用量。同年12月20日，原告第三次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院28天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左側(cè)臂叢神經(jīng)不全損傷等，花去醫(yī)療費(fèi)22443.52元，出院醫(yī)囑；繼續(xù)抗凝，凝血藥物治療。2018年1月18日，原告第四次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院14天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左臂叢神經(jīng)損傷?；ㄈメt(yī)療費(fèi)121192.4元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)心肺功能訓(xùn)練及呼吸活動(dòng)，胸部活動(dòng)度練習(xí)等。2018年2月1日，原告第五次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院25天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左臂叢神經(jīng)損傷?；ㄈメt(yī)療費(fèi)14291元，出院醫(yī)囑：指導(dǎo)心肺訓(xùn)練，呼吸功能訓(xùn)練，胸部活動(dòng)度練習(xí)；積極預(yù)防深靜脈血栓、出血等并發(fā)癥，有氧運(yùn)動(dòng)練習(xí)繼續(xù)；定期復(fù)查，不適隨診。同年2月27日，原告第六次入住西安市紅會(huì)醫(yī)院，住院23天，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折術(shù)后；左側(cè)胸腔積液穿刺術(shù)后；脾臟切除術(shù)后；左臂叢神經(jīng)損傷?；ㄈメt(yī)療費(fèi)17698.75元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)指導(dǎo)心肺呼吸功能及心肺功能活動(dòng)度訓(xùn)練。另被告馬戰(zhàn)前墊付分兩次西安住院期間醫(yī)療費(fèi)15000元。2017年10月26日，眉縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定：馬戰(zhàn)前負(fù)本起事故的全部責(zé)任，任某某無事故責(zé)任。交通事故發(fā)生時(shí)陜CZ62**號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50萬元。2018年8月19日，經(jīng)陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了評(píng)估，認(rèn)定：1、被鑒定人任某某脾破裂切除，傷殘等級(jí)屬八級(jí)；頜面部多發(fā)骨折，張口受限，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；左側(cè)1-11肋骨骨折，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；多發(fā)橫突骨折，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；2、被鑒定人任某某的誤工期為180日左右，護(hù)理期為160日左右，營養(yǎng)期為160日左右；3、被鑒定人任某某需擇期行左側(cè)3-11肋骨骨折內(nèi)固定取除術(shù)，約需壹萬元（10000.00元），費(fèi)用僅供參考，實(shí)際支出以臨床結(jié)算票據(jù)為準(zhǔn)；定期行凝血功能檢查，繼續(xù)口服抗凝藥物治療，其費(fèi)用以臨床實(shí)際支出為準(zhǔn)?；ㄈヨb定費(fèi)2780元。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、住院及門診病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書等證據(jù)在卷可證。本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致人損害，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)事故責(zé)任予以賠償。本起事故，馬戰(zhàn)前負(fù)本起事故全部責(zé)任，則應(yīng)先由承保陜CZ62**號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。本案中原告各項(xiàng)損失花費(fèi)為：1、醫(yī)療費(fèi)：261327.85元；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除原告在寶雞市解放軍第三人民醫(yī)院15％醫(yī)保用藥，不符合法律規(guī)定，故不予扣除。2、營養(yǎng)費(fèi)：應(yīng)當(dāng)按照原告?zhèn)閰⒄蔗t(yī)療及鑒定機(jī)構(gòu)的意見確定，可按30元每日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算160日為4800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院151日，保險(xiǎn)公司同時(shí)也認(rèn)可原告所請(qǐng)求費(fèi)用，即11×40＋140×80=11640元；4、誤工費(fèi)：誤工期依鑒定意見為180日，依90元每日計(jì)算，故誤工費(fèi)16200元；5、護(hù)理費(fèi)：原告請(qǐng)求依據(jù)80元每日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，可結(jié)合鑒定意見按照160日計(jì)算為12800元；6、交通費(fèi)：依據(jù)票據(jù)結(jié)合住院地點(diǎn)、次數(shù)及護(hù)理人數(shù)酌定1800元；7、傷殘賠償金：可按2017年度陜西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算，鑒定意見被鑒定人任某某脾破裂切除，傷殘等級(jí)屬八級(jí)；頜面部多發(fā)骨折，張口受限，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；左側(cè)1-11肋骨骨折，傷殘等級(jí)屬十級(jí)；多發(fā)橫突骨折，傷殘等級(jí)屬十級(jí)，即10265元／年×20年×33％=67749元；8、被撫養(yǎng)人生活：被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照2017年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9306元×33％=3070元；9、精神撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，根情認(rèn)定為3000元。10、鑒定費(fèi)：依照票據(jù)2780元。11、后續(xù)治療費(fèi)：依鑒定意見為10000元以上合計(jì)，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）損失總額：287767.85元，在死亡殘項(xiàng)下（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金）104619元。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘項(xiàng)下110000元限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失104619元。剩余損失277767.85元由被告馬戰(zhàn)前全部負(fù)擔(dān)。又因陜CZ62**號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告醫(yī)療費(fèi)277767.85元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償，被告馬戰(zhàn)前已墊付的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)直接支付給被告馬戰(zhàn)前。司法鑒定費(fèi)系受害人為了確定損失程度而支出的合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由承保肇事車輛保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由于法無據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十一條、第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失114619元、在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失277767.85元，以上合計(jì)392386.85元。（其中給付任某某339493.52元、給付馬戰(zhàn)前52893.33元）二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司給付原告任某某鑒定費(fèi)2780元。上述款項(xiàng)限判決生效后七日內(nèi)付清。如被告未按判決指定的期限內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)6985元，減半收取3492.5元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，預(yù)交上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡培哲

書記員：田靜