任海山
馮富軍（懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)司法所）
紀江軍

原告任海山。
委托代理人馮富軍，懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)司法所法律工作者，一般代理。
被告紀江軍。
原告任海山訴被告紀江軍民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭進行了公開開庭審理。原告委托代理人馮富軍到庭參加了訴訟，原告任海山、被告紀江軍經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:根據原告提供的證據，本院對被告紀江軍欠原告任海山借款本金80000元的事實予以確認，此筆借款已于2013年9月20日到期，故對原告請求被告償還欠款的主張，本院予以支持。原告主張此筆借款的月息4%，但未提供相關證據證實，故本院不予支持。因此筆債務已逾期，故應按銀行同期貸款貸款利率計算逾期利息。
為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紀江軍償還原告任海山借款本金80000元，此款于本判決生效后十日內付清。
二、被告紀江軍償還原告任海山借款80000元的逾期利息（從2013年9月21日起，年利率按6.15%計算），此款于判決生效后十日內付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1800元，由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:根據原告提供的證據，本院對被告紀江軍欠原告任海山借款本金80000元的事實予以確認，此筆借款已于2013年9月20日到期，故對原告請求被告償還欠款的主張，本院予以支持。原告主張此筆借款的月息4%，但未提供相關證據證實，故本院不予支持。因此筆債務已逾期，故應按銀行同期貸款貸款利率計算逾期利息。
為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告紀江軍償還原告任海山借款本金80000元，此款于本判決生效后十日內付清。
二、被告紀江軍償還原告任海山借款80000元的逾期利息（從2013年9月21日起，年利率按6.15%計算），此款于判決生效后十日內付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1800元，由被告負擔。

審判長：張永福
審判員：張俊杰
審判員：李強

書記員：王莉莉