任某
馮某某
吳玉喜（河北范春明律師事務(wù)所）
懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會
劉建斌（懷來縣沙城博精法律服務(wù)所）

原告任某。
被告馮某某。
委托代理人吳玉喜，河北范春明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會，住所地，懷來縣土木鎮(zhèn)土木村。
法定代表人趙少民，村民委員會主任。
委托代理人劉建斌，懷來縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別代理。
原告任某訴被告馮某某、懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某，被告馮某某及其委托代理人吳玉喜、被告懷來縣土木鎮(zhèn)土木村村民委員會（以下簡稱:土木村委會）委托代理人劉建斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告土木村委會簽訂的《協(xié)議書》是原、被告的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系有效協(xié)議。原告任某簽定該協(xié)議在其與被告馮某某婚姻存續(xù)期間，且無法證實(shí)該入股土地為任某個(gè)人還是家庭成員共同承包的土地，故任某主張的其獨(dú)自享有領(lǐng)取土地補(bǔ)償款的權(quán)利的訴求，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告任某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由原告任某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告土木村委會簽訂的《協(xié)議書》是原、被告的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，系有效協(xié)議。原告任某簽定該協(xié)議在其與被告馮某某婚姻存續(xù)期間，且無法證實(shí)該入股土地為任某個(gè)人還是家庭成員共同承包的土地，故任某主張的其獨(dú)自享有領(lǐng)取土地補(bǔ)償款的權(quán)利的訴求，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告任某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由原告任某負(fù)擔(dān)。

審判長：韓玉成
審判員：閆忠誠
審判員：李富華

書記員：王麗霞