国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

任某某與趙某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住定興縣。委托訴訟代理人:李來,定興縣法律援助中心律師。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住定興縣。

原告任某某與被告趙某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人李來到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告任某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費等各項費用共計3010.5元;2、訴訟費用被告承擔。事實與理由:2017年I2月I7日下午4點鐘左右,被告到我家去探望女兒(被告與我原是夫妻,現(xiàn)已離婚),我們言語不和發(fā)生爭吵,當時我妹妹任洪興正在我家居住,聞聲出來勸架,被告不分青紅皂白對我妹妹進行毆打。我勸阻不成就與被告撕扯在-起,被告將我頭部打傷。事后我到定興縣醫(yī)院和保定252醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費2170.5元。被告的行為嚴重的侵害了我的人身權(quán)益,故向貴院提起訴訟。被告趙某某既未出庭也未提交書面答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告任某某與被告趙某某原系夫妻,現(xiàn)已離婚。2017年I2月I7日下午4點鐘左右,被告到原告家去探望女兒時,與原告任某某、原告的妹妹任洪興及原告的母親發(fā)生打架,被告趙某某用手機打傷原告頭部。事后原告到定興縣醫(yī)院和中國人民解放軍二五二醫(yī)院治療。定興縣醫(yī)院診斷為額面部外傷,處理意見是:1.門診局麻下清創(chuàng)縫合2.門診藥物治療3.定期復診,建議休息。原告共花去醫(yī)療費2171元。上述事實有下列證據(jù)予以證實:1、定興縣公安局高里派出所于2017年12月17日對趙某某所作的筆錄。趙某某在筆錄中陳述:我與任某某、任洪星(興)、任某某的母親發(fā)生打架,我們四個人。我受傷,我左耳朵破了,頭頂流血了,臉部有抓痕,后腦勺流血了,任某某的額頭流血了,腫了,任紅星(洪興)的右眼腫了,任洪星(興)的左手手指破了。我沖她(指任某某)身上打來,打到什么部位不清楚。2、定興縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)11張,金額561.30元,門診病歷1份,診斷證明書1份。3、中國人民解放軍二五二醫(yī)院頭部CT診斷報告單1份、醫(yī)療費票據(jù)5張,金額1609.70元。

本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護,被告趙某某將原告任某某打傷,事實清楚,證據(jù)確實充分。對于原告的損失被告應當賠償,原告共花去醫(yī)療費2171元,現(xiàn)原告要求被告賠償2170.50元予以支持。關(guān)于誤工費原告要求參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元的標準,每天60元計算,予以準許,關(guān)于誤工時間,原告主張14天,定興縣醫(yī)院的診斷證明雖建議其休息,但未明確具體休息時間,綜合考慮原告的傷情及2017年12月24日最后一次到醫(yī)院復查,本院酌定原告的誤工時間為8天,故予以支持480元,超出部分不予支持。綜上,被告應當賠償原告醫(yī)療費2170.50元、誤工費480元,共計2650.50元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費2170.50元、誤工費480元,共計2650.50元。二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費150元,由原告任某某負擔18元,被告趙某某負擔132元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員  李宏偉

書記員:楊長健

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top