任某某
李玉琴（湖北昭陽律師事務所）
胡某某
張炎輝（湖北荊輝律師事務所）
胡學軍
湖北上茗居餐飲有限公司
湖北金豐塑料彩印包裝有限公司

原告任某某，經商。
委托代理人李玉琴，湖北昭陽律師事務所律師。
被告胡某某，經商。
委托代理人張炎輝，湖北荊輝律師事務所律師。
被告胡學軍，經商。
被告湖北上茗居餐飲有限公司。住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)潺陵大道與榮軍路交匯處。
法定代表人胡某某，該公司執(zhí)行董事。
被告湖北金豐塑料彩印包裝有限公司。住所地公安縣楊家廠鎮(zhèn)五洲街第5幢。
法定代表人胡學軍，該公司經理。
原告任某某訴被告胡某某、胡學軍、湖北上茗居餐飲有限公司（以下簡稱上茗居）、湖北金豐塑料彩印包裝有限公司（以下簡稱金豐公司）民間借貸糾紛一案，原告任某某于2015年9月15日向本院申請訴訟保全，本院依法作出（2015）鄂公安民初字第01528號民事裁定書，對被告胡某某、胡學軍、上茗居、金豐公司的財產采取了保全措施。并依法由審判員毛先平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人李玉琴與被告胡某某委托代理人張炎輝及被告胡學軍、金豐公司到庭參加訴訟，被告上茗居經本院傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告胡某某、胡學軍、上茗居、金豐公司與原告任某某簽訂的《抵押擔保借款合同》、《連帶保證擔保借款合同》均是經合同雙方協(xié)商一致所訂立，是當事人之間真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。根據《合同法》規(guī)定，雖未辦理抵押登記，但合同成立時生效，不影響合同效力。被告胡某某向原告立據借款，雙方已形成民間借貸關系，應按約履行還款付息義務，雖然原、被告約定了利率、罰息標準，但該約定明顯超出法律規(guī)定的范圍，只能按年利率24%計算利息，超出部分不受法律保護。至于上茗居、金豐公司是否誤蓋印章，二被告均未提供證據加以證明，應承擔舉證不能的法律后果。因此，被告胡學軍、上茗居、金豐公司作為保證人，應依約承擔連帶保證責任。據此，依照《中華人民共和民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起三日內償還原告任某某借款2291000元，并按年利率24%計算利息從借款之日起至實際清償之日止。
二、被告胡學軍、湖北上茗居餐飲有限公司、湖北金豐塑料彩印包裝有限公司對上述債權向原告任某某承擔連帶還款責任。
三、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12564元，訴訟保全費5000元，二項合計17564元，由被告胡某某、胡學軍、湖北上茗居餐飲有限公司、湖北金豐塑料彩印包裝有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告胡某某、胡學軍、上茗居、金豐公司與原告任某某簽訂的《抵押擔保借款合同》、《連帶保證擔保借款合同》均是經合同雙方協(xié)商一致所訂立，是當事人之間真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。根據《合同法》規(guī)定，雖未辦理抵押登記，但合同成立時生效，不影響合同效力。被告胡某某向原告立據借款，雙方已形成民間借貸關系，應按約履行還款付息義務，雖然原、被告約定了利率、罰息標準，但該約定明顯超出法律規(guī)定的范圍，只能按年利率24%計算利息，超出部分不受法律保護。至于上茗居、金豐公司是否誤蓋印章，二被告均未提供證據加以證明，應承擔舉證不能的法律后果。因此，被告胡學軍、上茗居、金豐公司作為保證人，應依約承擔連帶保證責任。據此，依照《中華人民共和民法通則》第一百零八條、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某某于本判決生效之日起三日內償還原告任某某借款2291000元，并按年利率24%計算利息從借款之日起至實際清償之日止。
二、被告胡學軍、湖北上茗居餐飲有限公司、湖北金豐塑料彩印包裝有限公司對上述債權向原告任某某承擔連帶還款責任。
三、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12564元，訴訟保全費5000元，二項合計17564元，由被告胡某某、胡學軍、湖北上茗居餐飲有限公司、湖北金豐塑料彩印包裝有限公司負擔。

審判長：毛先平

書記員：陽梅