原告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。
委托訴訟代理人：王洪亮，黑龍ＸＸ法律師事務(wù)所律師。
被告：徐國(guó)義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司
負(fù)責(zé)人：黃賀，職務(wù)經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼：83147052-1住所：
綏化市青岡縣青岡鎮(zhèn)富強(qiáng)街376號(hào)。
委托訴訟代理人：范聰聰，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告徐國(guó)義、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公青岡支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告的委托訴訟代理人王洪亮，被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人范聰聰?shù)酵⒓釉V訟。被告徐國(guó)義經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償各項(xiàng)損失202723.43元。事實(shí)和理由：2017年5月19日6時(shí)35分許，被告徐國(guó)義駕駛黑Ｍ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿青岡縣匯鑫路自北向南行至與××十字交叉路口處時(shí)，車輛右后側(cè)與原告相撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定由被告徐國(guó)義承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告任某某無(wú)責(zé)任，向法庭提交青岡縣交通警察大隊(duì)2017第076號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書。請(qǐng)法院判令被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
人民保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛黑Ｍ×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，答辯人對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，答辯人同意在無(wú)責(zé)任免除的情形下在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，其他意見待質(zhì)證意見時(shí)再逐一陳述。
徐國(guó)義未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、原告向法庭提交青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及相互責(zé)任情況，原告和被告對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議，予以采信，確認(rèn)該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)。
二、本庭出示綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所綏第一醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第97號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：一、任某某屬九級(jí)傷殘。二、誤工180日。三、護(hù)理100日，其中住院期間2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。四、營(yíng)養(yǎng)100日，每日需人民幣100元。五、再行醫(yī)療費(fèi)壹萬(wàn)貳仟元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。原告無(wú)異議。人民財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見：因?yàn)樵鏇]有提供傷情的X片，無(wú)法確定骨折的程度是否已達(dá)踝關(guān)節(jié)，因此不能確定左踝關(guān)節(jié)功能喪失75%以上，9級(jí)傷殘的鑒定意見依據(jù)不足。另外，根據(jù)GAT11932014人身?yè)p傷誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定規(guī)范，原告左脛腓骨閉合性骨折，營(yíng)養(yǎng)期限為60至90日，護(hù)理期限為60至90日，但是鑒定意見期限明顯過(guò)長(zhǎng)，該兩項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)按照該60日計(jì)算，再行醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)橹鲝?2000元過(guò)高，我公司同意按照原告再行醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際支出計(jì)算賠償數(shù)額。本院認(rèn)為人民保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)反駁鑒定意見，原告的病案記載了傷情，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律準(zhǔn)確，對(duì)鑒定意見予以采信并予以確認(rèn)。
三、任某某請(qǐng)求賠償數(shù)額明細(xì)以及證據(jù)如下:1、醫(yī)療費(fèi)71198.29元，向法庭提交住院期間醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、院外醫(yī)療費(fèi)票據(jù)29張（金額1983.50元）、青岡縣人民醫(yī)院醫(yī)生劉玉出具的證明，證實(shí)原告的傷情及部分藥物需院外購(gòu)買的事實(shí)。向法庭提交原告的診斷書一份、病歷一份、用藥清單一份。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元，（依據(jù)病歷原告住院94天，按黑龍江省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元計(jì)算）。3、誤工費(fèi)25858.8元，根據(jù)司法鑒定意見主張誤工期限為180天，向法庭提交青岡縣靖城街道辦事處民主社區(qū)證明，證實(shí)原告在該轄區(qū)居住在建興樓G棟5單元503室，根據(jù)鄰居證實(shí)原告在該樓居住四年，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)城鎮(zhèn)職工平均工資每天143.66元乘以180天。4、護(hù)理費(fèi)：住院期間28540.28元（城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均工資每天151.81乘以94天乘2人），出院期間910.86元（城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)職工平均每天151.81元乘以6天乘以1人），護(hù)理費(fèi)總額29451.14元，向法庭提交護(hù)理人員任慧媛、古玉梅身份證復(fù)印件及原件。5、傷殘賠償金30883.20元，根據(jù)司法鑒定原告為九級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)原告74周歲，依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均純收入每年25736元乘以6年乘以傷殘系數(shù)0.2。6、精神撫慰金10000元，按照每一個(gè)傷殘等級(jí)5000元計(jì)算。7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，依據(jù)司法鑒定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限100天，每日按100元計(jì)算。8、再行醫(yī)療費(fèi)12000元，根據(jù)鑒定主張。9、交通費(fèi)600元，原告到綏化進(jìn)行傷殘鑒定的往返交通費(fèi)。10、鑒定費(fèi)及復(fù)印件3332元，以上合計(jì)202723.43元。上述證據(jù)提交法庭。
人民保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：對(duì)原告提交醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議、對(duì)外購(gòu)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)因?yàn)橹挥幸粡?00元的費(fèi)用是正規(guī)票據(jù)，其他均為藥店的收據(jù)并不是正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)，因此對(duì)外購(gòu)藥物1783.50元我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)誤工費(fèi)，因?yàn)樵嬉呀?jīng)74歲高齡，身份證顯示其居住地為農(nóng)村且已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，以城鎮(zhèn)職工平均工資主張誤工費(fèi)沒有依據(jù)，且沒有勞動(dòng)合同、工資收入明細(xì)、銀行流水、誤工證明等必要的證據(jù)，因此原告不存在誤工費(fèi)的損失。對(duì)傷殘賠償金問(wèn)題，現(xiàn)有證據(jù)顯示原告居住在農(nóng)村，社區(qū)證明顯示有根據(jù)鄰居的證言證實(shí)其居住在城鎮(zhèn)四年以上，但是沒有居住房屋的房產(chǎn)證或房屋租賃合同等其他必要的證據(jù)予以佐證，無(wú)法證明原告確實(shí)居住在城鎮(zhèn)且社區(qū)證明出具的依據(jù)不足，因此傷殘賠償金應(yīng)按原告提交證據(jù)顯示的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)司法鑒定意見書進(jìn)行質(zhì)證：因?yàn)樵鏇]有提供傷情的X片，無(wú)法確定骨折的程度是否已達(dá)踝關(guān)節(jié)，因此不能確定左踝關(guān)節(jié)功能喪失75%以上，9級(jí)傷殘的鑒定意見依據(jù)不足。另外，根據(jù)GAT11932014人身?yè)p傷誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定規(guī)范，原告左脛腓骨閉合性骨折，營(yíng)養(yǎng)期限為60至90日，護(hù)理期限為60至90日，但是鑒定意見期限明顯過(guò)長(zhǎng)，該兩項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)按照該60日計(jì)算，再行醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)橹鲝?2000元過(guò)高，我公司同意按照原告再行醫(yī)療費(fèi)的實(shí)際支出計(jì)算賠償數(shù)額。對(duì)于護(hù)理人員身份信息無(wú)異議。精神撫慰金過(guò)高，即使原告構(gòu)成九級(jí)傷殘也最高承擔(dān)4000元的賠償責(zé)任。因原告沒有出具交通費(fèi)票據(jù)，我公司不承擔(dān)交通費(fèi)，鑒定費(fèi)票據(jù)顯示為3310元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)金額過(guò)高，應(yīng)按每天50元計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按照每天50元計(jì)算。
通過(guò)對(duì)原告提交證據(jù)質(zhì)證和分析，1、原告3張正規(guī)票據(jù)予以采信，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)金額為69414.79元；劉玉醫(yī)生的證明不能證實(shí)原告外購(gòu)藥使用與此起交通事故有關(guān)，對(duì)原告使用的外購(gòu)藥1783.50元不予認(rèn)定。2、關(guān)于誤工費(fèi)問(wèn)題，法律規(guī)定誤工費(fèi)是應(yīng)賠償?shù)钠渲幸豁?xiàng)，是賠償義務(wù)人的法定義務(wù)，是從受害人實(shí)際遭受誤工損失角度出發(fā)，并不是以受害人年齡和勞動(dòng)能力喪失進(jìn)行限制的，而是對(duì)受害人生活來(lái)源喪失的補(bǔ)償，因此，對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)應(yīng)按鑒定意見180日，依據(jù)原告提供城鎮(zhèn)居住證明，按城鎮(zhèn)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)25858.8元予以認(rèn)定。3、殘疾賠償金依據(jù)原告提供城鎮(zhèn)居住證明，根據(jù)司法鑒定原告為九級(jí)傷殘，事故發(fā)生時(shí)原告74周歲，依據(jù)城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算，傷殘賠償金30883.20元予以認(rèn)定。4、精神撫慰金10000元，依據(jù)原告的傷殘程度和發(fā)生交通事故的原因力予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)應(yīng)按鑒定費(fèi)票據(jù)3310元予以認(rèn)定。5、對(duì)原告的其他各項(xiàng)損失證據(jù)予以采信并予以認(rèn)定。最終認(rèn)定任某某各項(xiàng)損失總金額為200917.93元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任承擔(dān)。被告徐國(guó)義駛車輛致原告任某某受傷。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告徐國(guó)義在該起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告任某某無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定的事實(shí)客觀真實(shí)應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告遭受人身?yè)p害與此起交通事故有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)準(zhǔn)確，該鑒定意見應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失根據(jù)黑龍江省2016年交通事故人身?yè)p害賠償城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見計(jì)算和原告提供的證據(jù)計(jì)算，因此，原告請(qǐng)求賠償符合法律規(guī)定，支持原告任某某各項(xiàng)損失總金額為200917.93元。由于徐國(guó)義駕駛的肇事車輛在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，損失風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)至保險(xiǎn)公司，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)履行賠償義務(wù)。人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償任某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金10000元、殘疾賠償金30883.20元、護(hù)理費(fèi)29451.14元、誤工費(fèi)25858.80元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)3310元各項(xiàng)損失共計(jì)為110103.14元；人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償任某某醫(yī)藥費(fèi)59414.79元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、再行醫(yī)療費(fèi)12000元，共計(jì)90814.79元。賠償總金額為200917.93元因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額比例負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十四條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款的規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償任某某各項(xiàng)損失110103.14元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償任某某90814.79元，合計(jì)200917.93元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2157元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 姜國(guó)福

書記員： 王艷秋