原告（反訴被告）任某某，個(gè)體經(jīng)商。
委托代理人趙銳（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）湖北西泉食品飲料有限公司，住所地當(dāng)陽市錦屏大道西端21號(hào)。
法定代表人李某某，該公司總經(jīng)理。
被告（反訴原告）李某某，湖北西泉食品飲料有限公司總經(jīng)理。
二被告（反訴原告）的委托代理人李功喜（特別授權(quán)），該公司總經(jīng)理助理。

原告任某某訴被告湖北西泉食品飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北西泉）、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員馬寶華獨(dú)任審理，于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）任某某的委托代理人趙銳，被告（反訴原告）湖北西泉食品飲料有限公司、李某某的委托代理人李功喜到庭參加了訴訟。訴訟中，原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院于2016年1月4日作出（2015）鄂當(dāng)陽民初字第02491號(hào)民事裁定書，將二被告在金融機(jī)構(gòu)的存款人民幣450000元予以凍結(jié)或查封、扣押其同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。后雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月，現(xiàn)和解未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月18日，被告湖北西泉作為甲方與原告任某某作為乙方簽訂了《桔皮收購(gòu)協(xié)議》，約定：1、甲方2014年桔子罐頭產(chǎn)季（2014年10月18日至2015年3月30日）鮮桔皮均由乙方收購(gòu)，價(jià)格以當(dāng)年市場(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn)；2、甲方桔子罐頭開始生產(chǎn)后，乙方進(jìn)場(chǎng)收購(gòu)，在甲方指定場(chǎng)所進(jìn)行裝運(yùn)桔皮，出廠時(shí)按甲方管理制度的規(guī)定辦理出廠手續(xù)；3、乙方須先付款后拉桔皮，每次付款為十萬元；4、甲方桔子罐頭開始生產(chǎn)后，乙方必須每天及時(shí)將桔皮清理干凈，不得有桔皮存積，清理費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)，并及時(shí)將甲方相應(yīng)的塑料筐堆放整齊，做到輕拿輕放；5、乙方裝運(yùn)桔皮須密封，不得外露或?qū)⒔燮ど⒃诼飞希⒉坏迷诩追街車蚱渌胤絹y倒桔皮；6、付款方式：乙方在本協(xié)議簽訂之日，向甲方交付定金三十萬元，定金在本協(xié)議履行完畢，乙方未出現(xiàn)違約情況下由甲方退回；……9、違約責(zé)任（1）乙方違反規(guī)定，未及時(shí)支付收購(gòu)款的，每延期一日按應(yīng)付未付收購(gòu)款的2%支付違約金；（2）乙方在簽訂協(xié)議后未及時(shí)收購(gòu)甲方桔皮的，按甲方桔皮總價(jià)值的30%承擔(dān)違約責(zé)任，或者沒收乙方支付的定金；……10、（2）一方嚴(yán)重違反約定導(dǎo)致本協(xié)議不可執(zhí)行的，另一方由權(quán)終止協(xié)議，違約方必須賠償對(duì)方因此造成的損失，乙方違約的，甲方并可沒收定金；12、合同有效期2014年10月18日-2019年10月17日。本協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告向被告湖北西泉支付定金300000元及預(yù)付款100000元。當(dāng)年，原告收購(gòu)了被告價(jià)值320000元的桔皮。2015年9月28日，被告湖北西泉作為甲方與原告作為乙方簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，雙方鑒于市場(chǎng)行情變化，經(jīng)友好協(xié)商對(duì)雙方于2014年10月18日簽訂的協(xié)議作如下補(bǔ)充，原協(xié)議繼續(xù)有效，補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議有沖突的，以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。具體如下：1、價(jià)格：根據(jù)今年市場(chǎng)行情桔皮價(jià)格為0.7元／㎏；2、乙方在補(bǔ)充協(xié)議簽訂之日支付150000元預(yù)付款，預(yù)付款沖抵最后一批貨款；3、結(jié)算方式：分兩次結(jié)算，2015年12月31日結(jié)算并付清前期貨款，生產(chǎn)結(jié)束日結(jié)算所有貨款等。2015年9月29日，原告向被告李某某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬370000元。當(dāng)年，協(xié)議并未履行。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于原被告簽訂的桔皮收購(gòu)協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)解除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?！北景钢?，原被告協(xié)商簽訂了《桔皮收購(gòu)協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，且雙方在2014年已經(jīng)履行了《桔皮收購(gòu)協(xié)議》，故該二份協(xié)議合法有效。在2015年，雙方簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，原告按照協(xié)議將定金及預(yù)付款支付給了二被告，被告湖北西泉應(yīng)當(dāng)將貨物交付給原告，但被告湖北西泉并未履行協(xié)議，致使補(bǔ)充協(xié)議不能實(shí)現(xiàn)目的。故原告請(qǐng)求解除《桔皮收購(gòu)協(xié)議》和《補(bǔ)充協(xié)議》符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中，二被告雖抗辯，合同未履行系原告單方拒絕接受貨物，二被告不存在違約行為，但被告并未提交原告拒絕接受貨物的證據(jù)，且原告在簽訂補(bǔ)充協(xié)議后及時(shí)將相關(guān)款項(xiàng)支付給被告李某某，原告具有履行合同的意思表示，故對(duì)二被告的抗辯理由，不予采納。二、因被告違約致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致合同解除，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百二十條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！痹桓嬖趨f(xié)議中約定了違約責(zé)任，故原告要求被告湖北西泉返還定金及預(yù)付款450000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。其請(qǐng)求的利息應(yīng)從2015年12月20日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至本院確定給付之日止。因被告李某某不是合同的相對(duì)方，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。三、關(guān)于二被告的反訴請(qǐng)求?！丁返谝?guī)定：“當(dāng)事人可以依照《》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！倍ń鹗钱?dāng)事人約定一方在合同訂立或履行時(shí)預(yù)先給付對(duì)方一定數(shù)量的金錢，以保障合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種擔(dān)保方式。本案中，原告（反訴被告）與被告（反訴原告）湖北西泉簽訂協(xié)議，原告（反訴被告）在約定簽訂協(xié)議之日，向湖北西泉支付定金，定金在協(xié)議履行完畢，原告（反訴被告）未出現(xiàn)違約情況下由湖北西泉退回，簽訂協(xié)議的當(dāng)年，雙方按照協(xié)議履行了合同義務(wù)。因桔皮收購(gòu)具有季節(jié)性，雙方對(duì)貨款結(jié)算約定的也是當(dāng)季交貨，當(dāng)季付款，故原告（反訴被告）在當(dāng)季履行完債務(wù)后，用其定金抵償貨款，符合法律規(guī)定，原告（反訴被告）并不存在逾期支付貨款的違約行為，故二被告（反訴原告）的反訴請(qǐng)求不能成立。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條、第，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條、第九十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百二十條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告任某某與被告湖北西泉食品飲料有限公司在2014年10月18日簽訂的《桔皮收購(gòu)協(xié)議》及2015年9月28日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》予以解除。
二、被告湖北西泉食品飲料有限公司在本判決生效之日起十內(nèi)日返還原告任某某定金及預(yù)付款人民幣450000元，并支付利息（計(jì)算方法：從2015年12月20日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至本院確定給付之日止）。
三、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回反訴原告（被告）湖北西泉食品飲料有限公司、李某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4025元，訴訟保全費(fèi)2770元，合計(jì)6795元（原告已預(yù)交），反訴費(fèi)5948元（反訴原告湖北西泉食品飲料有限公司已預(yù)交），均由被告湖北西泉食品飲料有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　馬寶華

書記員：張玉珊