原告：任樹(shù)林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住赤城縣。委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫旭剛，河北正碩律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住赤城縣。委托訴訟代理人：王為民，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。

任樹(shù)林向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通住宿費(fèi)等208698.42元（變更后）；二、依法判令被告承擔(dān)本案的全部費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告受雇于被告張某施工隊(duì)，在2017年6月7日，原告給趙某某家修繕、整改房屋過(guò)程中，原告為房屋瓦房時(shí)，由于扶梯中途折斷，原告從3.5米扶梯摔下，將右臂摔傷，導(dǎo)致正中神經(jīng)損傷。后原告前往中國(guó)人民解放軍第三〇六醫(yī)院就診，原告就診期間的醫(yī)療費(fèi)用都是由其自行墊付，被告未曾給過(guò)醫(yī)療費(fèi)。后原告向被告索要就診相關(guān)費(fèi)用時(shí)，被告拒不給付。至原告起訴之時(shí)，被告仍未履行賠償責(zé)任，因被告嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。據(jù)此，原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。張某辯稱，一、原告任樹(shù)林與我都是親屬關(guān)系，2017年6月份在家沒(méi)有工作，要讓我為其找活干，于是就和我一起給龍門所鎮(zhèn)張家窯村趙某某家雇傭我們修繕?lè)课?，在修繕?lè)课葜型咄邥r(shí)，原告任樹(shù)林下房時(shí)因自身操作不當(dāng)，導(dǎo)致扶梯折斷，從扶梯摔下致傷，原告自身為泥工，又是有民事行為能力人，本應(yīng)知道高度作業(yè)有危險(xiǎn)，但自己因下扶梯不注意導(dǎo)致自己摔傷，應(yīng)負(fù)一定責(zé)任；2、我們是給龍門所鎮(zhèn)張家窯村趙某某家雇傭我們修繕?lè)课?，趙某某是受益人，應(yīng)追加趙某某為被告，承擔(dān)主要賠償責(zé)任；3、因我和任樹(shù)林都是親戚關(guān)系，原告受傷后，積極給原告就醫(yī)治療，前后三次為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元；綜上所述，請(qǐng)求赤城縣人民法院依法判決。追加被告趙某某未答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：張某未有承攬建筑工程資質(zhì)，2017年趙某某在知道張某未有承攬建筑工程資質(zhì)前提下口頭約定將修繕?lè)课莩袛埥o張某，房主趙某某提供材料（含上下房梯子），張某提供勞務(wù)，勞務(wù)工錢2000元，張某與任樹(shù)林等幾個(gè)泥工一起干活，在2017年6月7日，任樹(shù)林給趙某某家修繕?lè)课葸^(guò)程中，任樹(shù)林為房屋瓦房時(shí)，在上下房時(shí)未高度注意安全，不慎將扶梯中途踩斷，從扶梯摔下，將右臂摔傷，導(dǎo)致正中神經(jīng)損傷。后原告前往中國(guó)人民解放軍第三〇六醫(yī)院門診治療，醫(yī)院診斷為：正中神經(jīng)損傷（右）花醫(yī)藥費(fèi)4527.83元。任樹(shù)林經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，鑒定為：1、十級(jí)傷殘，2、酌情給予醫(yī)療終結(jié)210日，護(hù)理期75日1人，營(yíng)養(yǎng)期45日,花鑒定費(fèi)2200元。任樹(shù)林在受傷時(shí)持有北京市居住登記卡，任樹(shù)林的父親任登貴19**年1月29日出生，母親蘇秀梅xxxx年xx月xx日出生，生有四個(gè)兒女;張某在任樹(shù)林治傷期間為其墊付費(fèi)用20000元。任樹(shù)林因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為：1、醫(yī)藥費(fèi)4527.83元，２、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（45天×30元），3、護(hù)理費(fèi)9000元（75天×120元），４、誤工費(fèi)32952.74元{210天×57275元（北京市居民標(biāo)準(zhǔn)）÷365天}，5鑒定費(fèi)2200元，6、、殘疾賠償金61096元{30548元（河北城鎮(zhèn)）×20年×10%}，7父親任登貴贍養(yǎng)費(fèi)5150元（20600元×10年×10%÷4人）、母親蘇秀梅贍養(yǎng)費(fèi)6180元（20600元×11年×10%÷4人），8交通費(fèi)酌定2000元，9、精神撫慰金3000元。以上九項(xiàng)共計(jì)125256.57元。
原告任樹(shù)林與被告張某、追加被告趙某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任樹(shù)林及其委托訴訟代理人李錦峰、孫旭剛、被告張某及其委托訴訟代理人王為民到庭參加訴訟，被告趙某某缺席，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，房主趙某某雖然將修繕?lè)课菘陬^承包給張某，未對(duì)其是否有承攬建筑工程資質(zhì)進(jìn)行驗(yàn)證，且提供的上下房梯子質(zhì)量有瑕疵，在任樹(shù)林上下房時(shí)突然斷裂，致使任樹(shù)林摔傷，對(duì)任樹(shù)林受傷應(yīng)付主要責(zé)任，張某作為此活攬頭，對(duì)干活人操作安全也有監(jiān)管責(zé)任，并對(duì)上下房梯子質(zhì)量是否存在瑕疵應(yīng)進(jìn)行提前檢查，對(duì)任樹(shù)林受傷應(yīng)付一定責(zé)任，任樹(shù)林作為成年人在干活應(yīng)能夠注意自身安全，不慎受傷，對(duì)受傷應(yīng)付次要責(zé)任，故依據(jù)上述理由，趙某某賠償任樹(shù)林因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失62628元，張某賠償任樹(shù)林因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失37576元，張某在任樹(shù)林治傷期間為其墊付費(fèi)用20000元任樹(shù)林應(yīng)予以返還，其余經(jīng)濟(jì)損失任樹(shù)林自己負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的規(guī)定，判決如下：

一、趙某某賠償任樹(shù)林因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失62628元，此款于判決書生效后三十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)任樹(shù)林。二、張某賠償任樹(shù)林因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失17576元（37576元－墊付20000元），此款于判決書生效后三十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)任樹(shù)林。案件受理費(fèi)4430元。趙某某負(fù)擔(dān)1108元，張某負(fù)擔(dān)665元，任樹(shù)林負(fù)擔(dān)2657元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。