原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
法定代理人：任某（任某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
法定代理人：閆某（任某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣路橋鄉(xiāng)北榆林村人，住。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣路橋鄉(xiāng)北榆林村人，住。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
主要負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王峰，館陶縣中心法律服務(wù)所法律工作者。

原告任某某與被告姚某某、楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的法定代理人任某及其委托訴訟代理人井愛華，被告姚某某、楊某某，被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請求：1．請求判令被告賠償因交通事故給原告造成的損失10000元；2．訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年7月17日15時(shí)45分許，姚某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車在館陶縣××村××路段，將由任保民駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成任保民及電動(dòng)自行車乘坐人任一鳴、任某某三人受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告姚某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告姚某某駕駛車輛的所有人為被告楊某某，被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司為該車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，各被告均應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在庭審中訴稱其損失為醫(yī)療費(fèi)4186.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)409.3元、交通費(fèi)200元，共計(jì)5115.7元。為此，原告要求判如訴請。
被告姚某某、楊某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。
被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按70%的比例對原告進(jìn)行賠償。但對原告主張的醫(yī)療費(fèi)中復(fù)制病歷的花費(fèi)10.4元，和營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)均不予認(rèn)可。并認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)職工的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月17日15時(shí)45分許，姚某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車沿館陶縣創(chuàng)業(yè)路由北向南行駛，駛至南鄭村村委會南路段時(shí)，將前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎由任保民駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成任保民和電動(dòng)自行車乘坐人任一鳴、任某某三人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告姚某某負(fù)事故的主要責(zé)任，任保民負(fù)事故的次要責(zé)任，任一鳴、任某某均無責(zé)任。原告任某某受傷后被送到館陶縣人民醫(yī)院住院治療4天，花去醫(yī)療費(fèi)4176元。此外，原告在館陶縣人民醫(yī)院復(fù)制病歷花去10.4元。另查明，被告姚某某駕駛車輛登記的所有人為被告楊某某，該車在被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司作為被告姚某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告造成的損失進(jìn)行賠償。原告的損失確認(rèn)如下：1．醫(yī)療費(fèi)4176元。被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司對原告主張的醫(yī)療費(fèi)中復(fù)制病歷的花費(fèi)10.4元不予認(rèn)可，復(fù)制病歷的費(fèi)用不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，本院不予確認(rèn)。2．住院伙食助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元天×4天=200元。3．營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為30元天×4天=120元。4．護(hù)理費(fèi)根據(jù)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為37349元365天×4天=409.3元。5．交通費(fèi)根據(jù)原告就醫(yī)及其必要的陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用的事實(shí)，酌定為100元。以上共計(jì)5005.3元。原告主張的其他賠償項(xiàng)目和數(shù)額無事實(shí)及法律依據(jù)的部分不予支持。被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司對營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)所提與法不符的抗辯意見不予采納。本案為機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)80％的賠償責(zé)任，被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司所提在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按70%的比例進(jìn)行賠償?shù)目罐q意見不予采納。原告任某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為4496元，在傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為509.3元。本次事故另外兩位受害人任一鳴、任保民在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失分別為58428.7元、12931.9元，在傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失分別為107011.7元、16761.04元。三受害人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的總損失數(shù)額和傷殘賠償限額項(xiàng)下的總損失數(shù)額均超過了賠償限額，應(yīng)按各受害人的損失與總損失數(shù)額的比例進(jìn)行賠償。被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元×4496元÷（4496元＋58428.7元＋12931.9元）=592.7元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元×509.3元÷（509.3元＋107011.7元＋16761.04元）=450.77元。原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分為5005.3元-592.7元-450.77元=3961.83元，應(yīng)按照交通事故的責(zé)任和商業(yè)三者險(xiǎn)合同的約定，由被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告3961.83元×80%=3169.46元。被告邯鄲財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共計(jì)賠償原告592.7元＋450.77元＋3169.46元=4212.93元。被告姚某某、楊某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某4212.93元。
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李杰民

書記員： 王蕾