原告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住陽高縣。委托訴訟代理人：關(guān)某，陽高縣法律援助中心律師。被告：閆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住陽高縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市操場城街甲6號(hào)洪泰大廈四層。負(fù)責(zé)人：陳建明，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司職工，現(xiàn)住大同市龍府小區(qū)7號(hào)樓3單元102室。身份證號(hào)碼：×××。委托訴訟代理人：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司職工，現(xiàn)住大同市北都麗園7號(hào)樓3單元2801室。身份證號(hào)碼：×××。

任某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令閆某立即賠償任某因本次交通事故造成的各種損失總計(jì)84101.14元整。2、平安保險(xiǎn)大同支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年2月14日，在陽高縣大西街“平價(jià)鞋城”門市部前路段，趙龍生駕駛×××號(hào)小型轎車由東向西行駛過程中與由北向南步行準(zhǔn)備過馬路的任某接觸，致任某受傷。陽高縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查后，作出陽公交認(rèn)字[2017]第（021401）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定趙龍生負(fù)事故全部責(zé)任，任某無責(zé)任。任某受傷后住入陽高縣人民醫(yī)院接受治療。經(jīng)鑒定任某的傷構(gòu)成九級(jí)傷殘。另趙龍生駕駛閆某所有的×××號(hào)小型轎車在平安保險(xiǎn)大同支公司投保了道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，此次事故給任某造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)16949.14元；2、殘疾賠償金27352元；3.精神損害撫慰金10000元；4、護(hù)理費(fèi)9100元；5、住院伙食補(bǔ)助9100元；6、營養(yǎng)費(fèi)9100元；7、交通費(fèi)1000元；8、鑒定費(fèi)1500元，以上費(fèi)用總計(jì)84101.14元。首先由平安保險(xiǎn)大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不劃分責(zé)任比例對(duì)精神損害撫慰金優(yōu)先予以賠償，超出部分先由平安保險(xiǎn)大同支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，不足部分由閆某承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中，因傷殘等級(jí)及賠償標(biāo)準(zhǔn)的變動(dòng)，任某將傷殘賠償金變更為14566元。閆某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、傷殘等級(jí)及賠償數(shù)額無異議。任某所述的投保情況屬實(shí)。任某請(qǐng)求賠償?shù)膿p失先由平安保險(xiǎn)大同支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由閆某承擔(dān)，閆某為任某墊付了6650元的醫(yī)藥費(fèi)，要求平安保險(xiǎn)大同支公司直接理賠給閆某。平安保險(xiǎn)大同支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況均無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，平安保險(xiǎn)大同支公司在任某住院期間為其墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在賠償時(shí)進(jìn)行核減。對(duì)任某的傷殘鑒定有異議，已提出了重新鑒定的申請(qǐng)。平安保險(xiǎn)大同支公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。任某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：二被告對(duì)任某提供的大同現(xiàn)代腦科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)有異議，均認(rèn)為該收據(jù)非正規(guī)發(fā)票，本院認(rèn)為，二被告的質(zhì)證理由成立，且該筆檢查費(fèi)發(fā)生在任某出院后一個(gè)月，任某又未能說明該筆檢查費(fèi)與治療本次交通事故致傷的關(guān)聯(lián)性，故不能作為有效證據(jù)使用；二被告對(duì)任某提供的山西同煤司法鑒定中心的司法鑒定意見書持有異議，平安保險(xiǎn)大同支公司在法定期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，之后，本院委托山西明鑒司法鑒定中心對(duì)任某的傷情進(jìn)行重新鑒定，其所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告及平安保險(xiǎn)大同支公司對(duì)重新鑒定意見書均無異議，故本院對(duì)山西明鑒司法鑒定中心的鑒定意見書予以彩信；二被告對(duì)任某提供的在縣城居住的證明材料有異議，認(rèn)為不符合證據(jù)形式要件，本院經(jīng)審查認(rèn)為任某提供現(xiàn)居住地居委會(huì)證明與三位鄰居證明相互印證，可證實(shí)任某在陽高縣城已居住5年的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月14日，在陽高縣城大西街“平價(jià)鞋城”門前路段，趙龍生駕駛閆某所有的×××號(hào)小型轎車由東向西行駛過程中與由北向南步行準(zhǔn)備過馬路的任某接觸，致任某受傷。同日，任某入住陽高縣人民醫(yī)院接受治療。經(jīng)診斷：任某腦挫裂傷、腦出血、右顴弓骨折、右眼眶外側(cè)壁骨折、右上頜竇前壁、外壁骨折、右上頜竇積血、右面部挫裂傷。任某于2017年5月16日出院，期間支付醫(yī)療費(fèi)16548.14元。陽高縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出陽公交認(rèn)定[2017]第（021401）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙龍生負(fù)事故全部責(zé)任，任某無責(zé)任。經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心鑒定，任某所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。另閆某所有的×××號(hào)小型轎車在平安保險(xiǎn)大同支公司投保了道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。閆利宏在任某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)6650元，平安保險(xiǎn)大同支公司在任某住院期間為任某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元。任某已在陽高縣城居住多年。具體賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)：1、醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。其中醫(yī)療費(fèi)16548.14元，以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)；營養(yǎng)費(fèi)，未提供醫(yī)囑，不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照山西省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，住院91天，計(jì)9100元；以上合計(jì)25648.14元。2、殘疾賠償金，事故發(fā)生時(shí)，任某已超過75周歲，按2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計(jì)算5年，其所受傷為十級(jí)傷殘，故應(yīng)賠償14566元（29132元/年×5年×10%）。3、護(hù)理費(fèi)，任某主張按一人陪護(hù)，每天100元標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，住院91天，計(jì)護(hù)理費(fèi)9100元。4、交通費(fèi)，酌定支持800元。5、精神損害撫慰金5000元；5、鑒定費(fèi)，因任某提供的鑒定意見書未被本院采信，故其自行委托鑒定支出的費(fèi)用1500元自負(fù)。以上合計(jì)55114.14元。本院認(rèn)為，在本次事故中，任某無責(zé)，趙龍生負(fù)事故全部責(zé)任，鑒于趙龍生駕駛的BKA559轎車在平安保險(xiǎn)大同支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，任某的損失，首先由平安保險(xiǎn)大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任賠償任某扣除超出醫(yī)療費(fèi)用限額10000元部分的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)等39466元（55114.14元-15648.14元），超出的醫(yī)療費(fèi)用15648.14元由平安保險(xiǎn)大同支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。由于平安保險(xiǎn)大同支公司已支付任某10000元醫(yī)療費(fèi)，閆某在任某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)6650元，故平安保險(xiǎn)大同支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)實(shí)應(yīng)賠償任某29466元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償任某8998.14元、支付閆某6650元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五、六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告任某與被告閆某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)大同支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月11日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告任某代理人關(guān)某，被告閆某、平安保險(xiǎn)大同支公司代理人周某到庭參加訴訟，第二次庭審原告任某代理人關(guān)某，被告平安保險(xiǎn)大同支公司代理人趙某到庭參加訴訟，被告閆某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償任某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等29466元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償任某醫(yī)療費(fèi)8998.14元；二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付閆某墊付醫(yī)療費(fèi)6650元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1903元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司承擔(dān)1247元，閆某承擔(dān)150元，任某承擔(dān)506元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。