原告任某。
委托代理人張領(lǐng)軍，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告殷某。

原告任某與被告殷某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柳連彬適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告婚后于xxxx年xx月xx日出生一男孩，取名任某甲，其身份證號碼為××。在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間因感情不和，經(jīng)本院主持調(diào)解雙方離婚。當時協(xié)議約定婚生男孩任某甲由本案被告殷某撫養(yǎng)，并將孩子交由被告撫養(yǎng)，后被告將婚生男孩“任某甲”的姓名改為“殷某某”。原告稱因被告重新走上新的生活，對孩子的照顧、關(guān)愛漸漸疏遠，致使孩子自2013年10月份跟隨原告在涿州生活一直到現(xiàn)在，原告現(xiàn)在涿州有固定的工作、固定的居所，具備撫養(yǎng)孩子的能力，且愿意自己獨立承擔孩子的撫養(yǎng)費，任某甲（殷某某）也表示愿意隨原告在涿州生活，為支持自己的訴訟主張，原告提交了婚生男孩任某甲（殷某某）書寫的愿意跟隨其父任某生活的證明材料。上述事實有當事人陳述、庭審筆錄、原告提交的離婚調(diào)解書、婚生男孩任某甲（殷某某）書寫材料等證據(jù)材料證實。

本院認為，原、被告經(jīng)調(diào)解離婚后，協(xié)商婚生男孩跟隨被告生活，但自2013年10月份婚生男孩任某甲（殷某某）便跟隨原告在涿州生活至今，已習慣了在涿州的生活，且原告在涿州有固定的工作和固定的居所，具備撫養(yǎng)孩子的能力。在原、被告婚生男孩任某甲（殷某某）實際跟隨原告生活這兩年多的時間里，并未產(chǎn)生對孩子不利的影響，本著有利于孩子健康成長的原則，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十六條第一款規(guī)定“一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持……（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的”，因此，對原告要求將婚生男孩任某甲（殷某某）的撫養(yǎng)權(quán)由被告變更為原告的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。綜上，依照最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十六條第一款規(guī)定和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后，原、被告婚生男孩任某甲（殷某某）由原告直接撫養(yǎng)，孩子的撫養(yǎng)費由原告自理；
案件受理費40元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　柳連彬

書記員：劉弋玄