原告任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托代理人賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托代理人徐世龍，北京市和思律師事務(wù)所律師。

原告任某與被告張某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某向本院提出訴訟請求：判令被告返還彩禮款94600元。事實和理由，我與被告經(jīng)人介紹認識，被告向我索要彩禮，我給了被告一張6.2萬元的卡和2萬元的現(xiàn)金，給被告買了一輛電動自行車，還陸續(xù)給了被告9000元錢，后我與被告發(fā)生矛盾導(dǎo)致分手，我讓被告返還彩禮，被告拒絕全部返還，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下，原、被告陳述一致的有：原、被告系經(jīng)人介紹認識，于2015年10月開始同居生活，后因瑣事發(fā)生矛盾導(dǎo)致分手。原告提交銀行交易明細證明原告曾經(jīng)通過銀行匯款給被告61500元。原告提交與被告微信聊天截圖證明被告認可收到彩禮款8萬元。原告主張其共給付被告彩禮款94600元，證據(jù)不足，本院不予認可，上述證據(jù)中，因被告承認收到原告彩禮款8萬元，故本院對彩禮款8萬元予以認定。
上述事實，有原、被告陳述，銀行交易明細、微信聊天截圖等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告張某借婚姻向原告任某索要彩禮款8萬元，違反相關(guān)法律規(guī)定且數(shù)額較大，應(yīng)酌情予以返還。原、被告已同居生活且原告給付被告彩禮款本身亦存在過錯，故以返還70%為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告任某彩禮款56000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1083元，由被告張某負擔(dān)600元，由原告任某負擔(dān)483元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙旭梅

書記員：孟繁榮