任某
董治森（河北震河律師事務(wù)所）
張某
李海斌（蔚縣指南法律服務(wù)所）
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
賈文濤（河北文昌閣律師事務(wù)所）
閆雪（河北文昌閣律師事務(wù)所）

原告任某。
法定代理人黃艷娥，農(nóng)民。
委托代理人董治森，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人李海斌，蔚縣指南法律服務(wù)所法律工作者。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人:鄭青。
委托代理人賈文濤，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托代理人閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原告任某訴被告張某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某的法定代理人黃某、委托代理人董治森、被告張某的委托代理人李海斌、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人賈文濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致任某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告任某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)16857元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)66天×30元=1980元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元=1800元，護(hù)理費(fèi)66天×100元=6600元，殘疾賠償金10186元×20年×10%=20372元，精神損害撫慰金支持3000元，交通費(fèi)支持500元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2720元，以上損失共計(jì)人民幣53829元。原告請(qǐng)求的補(bǔ)課費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，不予支持。對(duì)于原告的損失泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因在本次交通事故中張某，任某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失被告張某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣40472元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張某賠償原告任某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣6678元。減去被告張某墊付的6528元，還應(yīng)給付150元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告任某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告張某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)594元，由原告任某負(fù)擔(dān)186元，被告張某負(fù)擔(dān)408元
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致任某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告任某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)16857元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)66天×30元=1980元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元=1800元，護(hù)理費(fèi)66天×100元=6600元，殘疾賠償金10186元×20年×10%=20372元，精神損害撫慰金支持3000元，交通費(fèi)支持500元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2720元，以上損失共計(jì)人民幣53829元。原告請(qǐng)求的補(bǔ)課費(fèi)無(wú)法律依據(jù)，不予支持。對(duì)于原告的損失泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元，護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因在本次交通事故中張某，任某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失被告張某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣40472元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張某賠償原告任某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣6678元。減去被告張某墊付的6528元，還應(yīng)給付150元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告任某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告張某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)594元，由原告任某負(fù)擔(dān)186元，被告張某負(fù)擔(dān)408元

審判長(zhǎng)：孫巖

書(shū)記員：田秀芬