原告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。被告：李志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。委托訴訟代理人：郭影超（李志強(qiáng)妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。

原告任某與被告李志強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某的委托訴訟代理人楊艷英，被告李志強(qiáng)的委托訴訟代理人郭影超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。任某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償各項(xiàng)損失人民幣：8596.30元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月7日17時(shí)40分許，王海微駕駛黑Ｂ×××××小型普通客車載乘坐人任某，沿昂區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)榆龍公路由北向南行駛，當(dāng)行至榆龍公路4KM處時(shí)，與由南向北李志強(qiáng)駕駛的黑02-×××××農(nóng)用拖拉機(jī)載坐人李慧、郭影超發(fā)生刮撞。事故造成王海微和任某受傷的后果。經(jīng)昂區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：王海微和李志強(qiáng)均負(fù)事故同等責(zé)任。原告住于齊市第一醫(yī)院，診斷為：閉合性顱腦損傷，口唇擦傷等，住院4天，于2017年10月11日出院。被告未賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，故此，原告訴至法院。李志強(qiáng)的委托訴訟代理人郭影超辯稱，原告主張的賠償數(shù)額過高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月7日，王海微駕駛黑Ｂ×××××小型普通客車載乘坐人任某，沿齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)榆樹屯鎮(zhèn)榆龍公路由北向南行駛，當(dāng)行至榆龍公路4KM處時(shí)，與由南向北李志強(qiáng)駕駛的黑02-×××××農(nóng)用拖拉機(jī)（未投保交強(qiáng)險(xiǎn)）載乘坐人李慧、郭影超發(fā)生刮撞，事故造成兩車損壞、王海微、任某受傷的后果。齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交通警察大隊(duì)分別于2017年11月1日與2017年12月30日，做出齊公交[2017]第230205201700090號(hào)與齊公交[2017]第23020520171007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，兩份認(rèn)定書均認(rèn)定李志強(qiáng)與王海微對(duì)此次交通事故負(fù)同等責(zé)任。2017年10月7日事故發(fā)生后，任某入住齊齊哈爾市第一醫(yī)院治療4天，經(jīng)診斷為閉合性顱腦損傷、口唇擦傷、右髖部軟組織挫傷等，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6889.06元。認(rèn)定上述案件事實(shí)的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書兩份、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病案一份、住院診斷書一張、住院費(fèi)用明細(xì)表一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)七張以及原、被告的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門對(duì)此次交通事故做出的責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)清楚，王海微與李志強(qiáng)負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)做為定案依據(jù)。故李志強(qiáng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任某損失的50%，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中合理部分予以支持。對(duì)于任某主張的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)經(jīng)庭審核實(shí)，原告實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)6889.06元，本院對(duì)此醫(yī)療費(fèi)支出予以確認(rèn)。對(duì)于任某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元，因住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100.00元每天，任某實(shí)際住院4天，故本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為400.00元。對(duì)于任某主張的誤工費(fèi)600.00元，原告向法庭出示了任某居住于城鎮(zhèn)的證據(jù)，但未能證明其收入來源于城鎮(zhèn)的事實(shí)，加之被告對(duì)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。誤工費(fèi)因原告未能證明任某的收入損失，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度農(nóng)業(yè)從業(yè)人員平均工資計(jì)算，任某實(shí)際住院4天，故本院確認(rèn)誤工費(fèi)為335.75元（30638.00元除以365日乘以4日）。對(duì)于任某主張的護(hù)理費(fèi)607.24元，護(hù)理費(fèi)產(chǎn)生的依據(jù)是被護(hù)理人的傷情產(chǎn)生護(hù)理依賴，原告提交的醫(yī)院病案未能證明此項(xiàng)問題，本院對(duì)任某的該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。對(duì)于任某主張的交通費(fèi)100.00元，原告未能提交產(chǎn)生交通費(fèi)的證據(jù)，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。上述任某的各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)7624.81元（醫(yī)療費(fèi)6889.06元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元+誤工費(fèi)335.75元），應(yīng)由李志強(qiáng)承擔(dān)50%為3812.40元。綜上所述依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、李志強(qiáng)于本判決生效后15日內(nèi)一次性賠償任某各項(xiàng)損失共計(jì)3812.40元；二、駁回任某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50.0元，減半收取計(jì)25.0元，由李志強(qiáng)承擔(dān)11.00元，由任某承擔(dān)14.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱海龍

書記員：梁嬌嬌