原告任某某,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人王濤,黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。
被告苑薇薇,住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告任某某與被告苑薇薇民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月30日受理后,依法組成合議庭,于2015年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王濤、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2013年4月25日,被告為原告出具借條,載明:“今借任某某人民幣壹拾萬(wàn)元整,借期三個(gè)月”。被告自認(rèn),于出具借條當(dāng)日收到原告借款100000元。
本院認(rèn)為,被告為原告出具借條系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。雖然被告抗辯該筆借款的實(shí)際借款人為案外人汪鵬鳴,但并未舉證予以證明,故原告依據(jù)借條主張被告償還借款本金100000元,本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張被告按月3%給付自借款之日起至實(shí)際給付之日止的利息的問(wèn)題。因借條中未對(duì)利息進(jìn)行明確約定,故視為雙方未約定利息。原告可參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)要求被告給付自約定還款日之次日即2013年7月26日起的逾期利息。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告苑薇薇于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告任某某借款本金100000元;
二、被告苑薇薇于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任某某借款本金100000元的利息(自約定還款日之次日即2013年7月26日起至實(shí)際給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);
三、駁回原告任某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元(原告已預(yù)交),由被告苑薇薇承擔(dān)。
如不服本判決,可于接到判決書(shū)之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 宋憶寧 人民陪審員 李義杰 人民陪審員 鄭 麗
書(shū)記員:翟艷濤 附相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》 第一百二十四條借款雙方因利率發(fā)生爭(zhēng)議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)息。
成為第一個(gè)評(píng)論者