原告:任某某,女,住黑龍江省克東縣。被告:殷立國,男,住山東省威海市銀灘開發(fā)區(qū)。
任某某向本院提出訴訟請求:1、判令殷立國給付借款本金40,000.00元;2、判令殷立國給付利息24,800.00元;3、判令殷立國自2018年7月20日起,本金40,000.00元按2分給付利息,直至全部給付完畢止。事實與理由:任某某與殷立國系朋友關(guān)系,2015年12月19日殷立國在任某某手中借款40,000.00元,并出借據(jù)一份,約定利息為2分,沒有約定還款日期。現(xiàn)任某某因生活用錢,殷立國拒付,故訴至人民法院,請求支持任某某的訴訟請求。殷立國未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年12月19日殷立國向任某某借款,并出具“借據(jù)”一份,“借據(jù)”標明:“今借人民幣40,000.00元,利息2分,按月結(jié)息,欠款人殷立國,借款日2015年12月19日”。雙方口頭約定借款期限為1年,到期后任某某多次向殷立國索要,其未予償還。以上事實,有任某某向法庭提供的“借據(jù)”以及當事人的陳述為證,依法予以認定。
原告任某某與被告殷立國民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告任某某到庭參加訴訟,被告殷立國經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,殷立國經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和舉證的權(quán)利,對任某某提供的“借據(jù)”效力依法予以認定。殷立國未按約定期限還款屬違約行為,其應(yīng)承擔向任某某償還借款的民事責任。雙方約定的借款利率不違反法律規(guī)定,故對任某某主張的利息依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
一、殷立國于本判決生效之日起七日內(nèi)償還任某某借款40,000.00元,支付利息24,800.00元(計算截止到2018年7月19日);二、殷立國從2018年7月20日起,以本金40,000.00元為基數(shù),按月利率2分支付利息,至本金償還完畢時止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,420.00元,減半收取計710.00元,由殷立國負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 代世紅
書記員:孫亞楠
成為第一個評論者