任某某
葛某某
劉某
喬學(xué)廣（河北國尚律師事務(wù)所）
郝某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
周建軍

原告:任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省阜新市細河區(qū)。
原告:葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省阜新市細河區(qū)。
原告:劉某。
法定代理人:葛某某（系原告劉某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省阜新市細河區(qū)。
委托訴訟代理人:喬學(xué)廣，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告:郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣王橋鄉(xiāng)后寧堡村人，住。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。
主要負(fù)責(zé)人:張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周建軍，該公司法律顧問。
原告任某某、葛某某、劉某與被告郝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告任某某、葛某某、劉某的委托訴訟代理人喬學(xué)廣、被告邯鄲人保財險公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。
被告郝某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某、葛某某、劉某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、誤工費等各項損失共計42萬元。
事實和理由:2016年3月17日20時許，郝某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿309線由西向東行駛至冠縣鋪尚大酒店前，與行人劉剛發(fā)生碰撞，造成劉剛受傷后送醫(yī)院搶救無效死亡，車輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊冠縣大隊認(rèn)定，郝某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉剛無責(zé)任。
被告郝某某駕駛的車輛在被告邯鄲人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險30萬元。
庭審中，原告訴稱其損失為醫(yī)療費17833.1元、交通費2475元、死亡賠償金630900元、喪葬費26230元、被撫養(yǎng)人生活費262867元、處理喪葬事宜誤工費2333.4元、住宿費2700元，共計945338.5元。
為此，原告要求判如訴請。
被告邯鄲人保財險公司辯稱，該公司承認(rèn)原告主張的事實，但提出被告郝某某無證駕駛，該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的死亡賠償金、喪葬費及被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算；處理喪葬事宜誤工費、住宿費未提交證據(jù)，不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:被告提出原告提交的交通費發(fā)票與本案無關(guān)聯(lián)性，結(jié)合本案實際情況酌情認(rèn)定為1500元。
本院認(rèn)為，被告邯鄲人保財險公司作為郝某某駕駛的機動車交強險保險人，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。
不足部分，由該公司按照商業(yè)三者險保險合同約定進行賠償。
經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費17833.10元。
2、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元／天×3天=150元。
3、死亡賠償金應(yīng)按照本院所在地上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
死亡賠償金確定為26152元／年×20年=523040元。
被撫養(yǎng)人生活費參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人為未成年的計算至十八周歲，其他被撫養(yǎng)人按20年計算，60周歲以上每增加一歲減少一年。
被撫養(yǎng)人劉某年滿十周歲需計算8年為二人負(fù)擔(dān)，即17587／年×8年÷2人=70348元；被撫養(yǎng)人任某某年滿66周歲，需計算14年為三人負(fù)擔(dān)，即17587元／年×14年÷3人=82072.67元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金，死亡賠償金數(shù)額為523040元＋70348元＋82072.67元=675460.67元。
4、喪葬費按照本院所在地上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為52409元／年÷12個月×6個月＝26204.5元。
5、交通費1500元。
以上損失共計721148.27元。
原告主張的損失項目及數(shù)額無事實或法律依據(jù)的部分不予支持。
被告邯鄲人保財險公司辯稱被告郝劉喜無證駕駛該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提交證據(jù)證明對免責(zé)條款盡到提示義務(wù)，故應(yīng)對原告的損失進行賠償。
原告與被告郝某某已經(jīng)達成賠償協(xié)議，被告自愿賠償原告各項損失570000元，且已經(jīng)履行完畢，故應(yīng)當(dāng)在原告的損失數(shù)額中予以扣除。
綜上所述，被告邯鄲人保財險公司應(yīng)當(dāng)先在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告31148.27元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某某、葛某某、劉某各項損失共計151148.27元。
二、駁回原告任某某、葛某某、劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7600元，由原告任某某、葛某某、劉某負(fù)擔(dān)3323元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)4277元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告邯鄲人保財險公司作為郝某某駕駛的機動車交強險保險人，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。
不足部分，由該公司按照商業(yè)三者險保險合同約定進行賠償。
經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費17833.10元。
2、住院伙食補助費參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元／天×3天=150元。
3、死亡賠償金應(yīng)按照本院所在地上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
死亡賠償金確定為26152元／年×20年=523040元。
被撫養(yǎng)人生活費參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費支出標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人為未成年的計算至十八周歲，其他被撫養(yǎng)人按20年計算，60周歲以上每增加一歲減少一年。
被撫養(yǎng)人劉某年滿十周歲需計算8年為二人負(fù)擔(dān)，即17587／年×8年÷2人=70348元；被撫養(yǎng)人任某某年滿66周歲，需計算14年為三人負(fù)擔(dān)，即17587元／年×14年÷3人=82072.67元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金，死亡賠償金數(shù)額為523040元＋70348元＋82072.67元=675460.67元。
4、喪葬費按照本院所在地上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為52409元／年÷12個月×6個月＝26204.5元。
5、交通費1500元。
以上損失共計721148.27元。
原告主張的損失項目及數(shù)額無事實或法律依據(jù)的部分不予支持。
被告邯鄲人保財險公司辯稱被告郝劉喜無證駕駛該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提交證據(jù)證明對免責(zé)條款盡到提示義務(wù)，故應(yīng)對原告的損失進行賠償。
原告與被告郝某某已經(jīng)達成賠償協(xié)議，被告自愿賠償原告各項損失570000元，且已經(jīng)履行完畢，故應(yīng)當(dāng)在原告的損失數(shù)額中予以扣除。
綜上所述，被告邯鄲人保財險公司應(yīng)當(dāng)先在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元，在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告31148.27元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某某、葛某某、劉某各項損失共計151148.27元。
二、駁回原告任某某、葛某某、劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7600元，由原告任某某、葛某某、劉某負(fù)擔(dān)3323元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)4277元。

審判長：閆潔
審判員：張繼穩(wěn)
審判員：周子蘋

書記員：楊廣嬌