原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐寶同，上海源盈律師事務所律師。
　　被告：黃國金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省莆田市。
　　原告任某某與被告黃國金買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人徐寶同到庭參加訴訟，被告黃國金經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告任某某向本院提出訴訟請求：1.被告向原告支付貨款人民幣309223元(以下幣種均為人民幣)；2.被告向原告支付上述貨款的利息，自2016年4月21日至實際履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算；3.本案訴訟費由被告承擔。審理中，原告撤回部分訴訟請求，并變更訴訟請求為：1.被告向原告支付貨款人民幣22萬元；2.被告向原告支付上述貨款的利息，自2018年10月12日(立案之日)至實際履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2012年，原告從事駕駛員工作，被告從事建筑設備租賃行業(yè)，原告因開貨車為被告送貨而與其相識。2013年左右，因當時駕駛員生意不景氣，經(jīng)被告建議，原告購買了一批鋼管及扣件，用于租賃給被告，被告向原告支付租金，被告再將腳手架另行出租給他人，用于工地搭建腳手架。雙方之間的租賃關系持續(xù)了三年左右，期間的租金已基本結(jié)清。2016年，因被告要去天津發(fā)展業(yè)務，原告不想繼續(xù)將鋼管及扣件租賃給被告，被告遂提出將租賃期已屆滿的鋼管及扣件按照當時的市場價出售給被告。經(jīng)過雙方協(xié)商結(jié)算，鋼管以每米12元為單價，扣件為每個5元為單價，貨款總價為24萬余元。被告先將款項零余支付給了原告，剩余24萬元整，被告向原告出具了金額為24萬元的《收條》一張。另有部分租賃期未滿的鋼管及扣件，被告也分別出具收條，確認收到鋼管總計3000米、扣件15570個，該部分鋼管及扣件的費用，原告確認不在本案中主張。關于上述24萬元貨款，被告口頭承諾不晚于2016年10月支付。2016年8月29日，被告通過轉(zhuǎn)賬向被告支付2.2萬元，用于支付上述租賃期未滿的鋼管及扣件的租金。2017年1月27日，被告通過其兒子黃某某銀行賬戶向原告轉(zhuǎn)賬2萬元用于支付上述貨款。此后，原告又多次通過電話、短信向被告催討，被告雖回復短信表示將付款，但至今未履行。故原告起訴至法院。
　　原告為證明其主張向本院提供以下證據(jù)：1.被告出具的金額為24萬元的《收條》一份，該收條實際出具日期為2016年7月8日，但因為該批鋼管扣件租賃期已于此前屆滿，故落款日期為2016年4月10日，該證據(jù)證明被告確認貨款金額為24萬元；2.原告名下尾號8377的農(nóng)業(yè)銀行交易明細，證明被告于2017年1月27日通過其子黃某某賬戶向原告付款2萬元；3.手機短信及照片，證明原告多次發(fā)短信向被告催討，被告承諾付款，但未履行。
　　被告黃國金未作答辯。
　　根據(jù)原告陳述及其經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年，被告向原告出具《收條》一份，載明“今借任某某人民幣貳拾肆萬元整(24000元)借經(jīng)手人黃國金2016年4月10號”。2017年1月27日，案外人黃某某向原告匯款2萬元。根據(jù)原告提供的手機顯示，2017年期間，原告多次通過手機(號碼XXXXXXXXXXX)向被告(號碼XXXXXXXXXXX)發(fā)送短信，其中2017年1月26日原告向被告發(fā)送短信“XXXXXXXXXXXXXXXXXXX不少于四萬”；2017年7月7日上午9時47分許原告向被告發(fā)送短信“你沒走的時候到現(xiàn)在你講好的利息一分沒給，本錢還了兩萬，貨也不還，家也搬了，連個人影都看不到，你還好意思說：逼死你。你這對待我們，你自己不覺得過氛嗎”；當日上午10時7分許，被告回復原告“你的心情我了解！真的對不起！你的錢我會慢慢還的！只要我不死你放心的！你以為來硬的我就有錢給你了！錯了！是我欠你的人情。說多沒意思！誰愿意欠人家的錢。落難的時候拉一把！逼死你也沒好處！”；當日下午4時17分許，原告發(fā)送短信給被告“黃國金看在以前的情分我再稱呼你一聲黃哥……我二十萬不要你利息，讓你分幾年還清，鋼管扣件給你用，你給它賣了……”;2017年10月28日下午5時28分許，原告向被告發(fā)送短信“黃國金你是不是忽悠我你心里有數(shù)，你日子也不好過，我也不一定比你好，你欠我的錢加扣件鋼管一起有二十六七萬，只要我任某某還有一條爛命在，你想不還錢給我是不可能的?！保划斎胀?0時48分許被告回復短信“你既然這么說我吃定你了！我不欠你你了”。此后，被告未履行付款義務，原告起訴至本院。
　　本院認為，根據(jù)原告陳述，其原本將鋼管及扣件出租給被告，后與被告結(jié)算并協(xié)議，由被告將部分鋼管及扣件以24萬元的價格買下，被告為此出具金額為24萬元的《收條》予以確認。原告對此提供的《收條》以及短信內(nèi)容可印證其陳述，本院予以采信。《收條》雖載明被告借原告24萬元，但實為對原、被告之間協(xié)議買賣鋼管、扣件的貨款進行確認，故原、被告之間形成買賣合同關系。原告要求被告支付貨款，于法有據(jù)，本院予以支持。原告自認被告于2017年1月27日通過案外人黃某某賬戶向其付款2萬元，該款在被告應付貨款中予以扣除。被告于2016出具《收條》確認款項，但至今未足額付款，已構(gòu)成違約。原告有權(quán)要求被告支付遲延付款所造成的損失，其參照中國人民銀行同期貸款利率主張被告支付所拖欠貨款自本案立案之日起至實際還款之日止的利息損失，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證、答辯的權(quán)利，不影響本案依法判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃國金應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告任某某支付貨款人民幣220000元；
　　二、被告黃國金應于本判決生效之日起十日內(nèi)按中國人民銀行同期貸款利率向原告任某某償付因逾期支付上述貨款而產(chǎn)生的自2018年10月12日起至實際清償之日止的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件公告費人民幣560元，由被告黃國金負擔。
　　案件受理費人民幣4600元，由被告黃國金負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李嘉楠

書記員：邵莉星