任某某
張彥彥（河北英匯律師事務(wù)所）
孔某某
趙婷婷（河北冀華律師事務(wù)所）
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
梁天甫

原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣崗南鎮(zhèn)紅草凹村人，農(nóng)民。
委托代理人張彥彥，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人趙婷婷，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
機(jī)構(gòu)代碼57955095-9。
負(fù)責(zé)人李振波，經(jīng)理。
住所地石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場。
委托代理人梁天甫，公司法律顧問。
原告任某某與被告孔某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年10月25日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人張彥彥、被告孔某某及其委托代理人趙婷婷、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人梁天甫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孔某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告任某某負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書是對參與交通運(yùn)輸雙方當(dāng)事人責(zé)任劃分的唯一證據(jù)，本院予以采信。被告孔某某駕駛的冀A×××××小客車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，原告的合理損失在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)由被告保險公司承擔(dān)，超出部分由原、被告按責(zé)任分擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費23240.33元，有票據(jù)，應(yīng)予支持；2、原告住院11天，住院伙食補(bǔ)助費550元；3、原告雖提供了部分營養(yǎng)品收據(jù)，但不能反映客觀情況，按照其傷情，營養(yǎng)費酌定500元；4、原告在該次住院時已從河北圣源紡織有限公司離職，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)37.16元計算，誤工時間按醫(yī)囑計算住院11天加出院后30天共41天計算，誤工費為1523.56元；5、關(guān)于護(hù)理費，原告住院期間由其子護(hù)理，護(hù)理費為1618.1元，出院后30天由其夫史彥林護(hù)理，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算為1114.8元，兩人護(hù)理費為2638.36元；原告在第一次出院后三次醫(yī)囑“加強(qiáng)護(hù)理”，原告請求該費用應(yīng)當(dāng)支持，按醫(yī)囑從2013年8月26日計算至本次住院，即為85天，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算為3158.6元，故其護(hù)理費總計5796.96元；6、原告為十級傷殘，殘疾賠償金16162元；原告之父任兵成，77歲，其扶養(yǎng)費按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)扶養(yǎng)3年計算四分之一為402.3元，其母杜瑞女，76歲，其扶養(yǎng)費為536.4元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故其殘疾賠償金總額為17100.7元；7、精神撫慰金酌定2000元；8、交通費酌定500元；9、鑒定費800元；總上，原告的直接經(jīng)濟(jì)損失為52011.55元。原告的醫(yī)療費23240.33元、住院伙食補(bǔ)助費550元、營養(yǎng)費500元、鑒定費800元，合計25090.33元，因第一次訴訟時交強(qiáng)險醫(yī)療費限額已全額賠償，該部分損失由原告與被告孔某某按責(zé)任分擔(dān)，被告孔某某承擔(dān)75%為18817.75元；原告的其他損失共計26921.22元，未超交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司承擔(dān)；原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣26921.22元；
二、被告孔某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣18817.75元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1940元，原告任某某負(fù)擔(dān)380元，被告孔某某負(fù)擔(dān)1560元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孔某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告任某某負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書是對參與交通運(yùn)輸雙方當(dāng)事人責(zé)任劃分的唯一證據(jù)，本院予以采信。被告孔某某駕駛的冀A×××××小客車在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險，原告的合理損失在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)由被告保險公司承擔(dān)，超出部分由原、被告按責(zé)任分擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費23240.33元，有票據(jù)，應(yīng)予支持；2、原告住院11天，住院伙食補(bǔ)助費550元；3、原告雖提供了部分營養(yǎng)品收據(jù)，但不能反映客觀情況，按照其傷情，營養(yǎng)費酌定500元；4、原告在該次住院時已從河北圣源紡織有限公司離職，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)37.16元計算，誤工時間按醫(yī)囑計算住院11天加出院后30天共41天計算，誤工費為1523.56元；5、關(guān)于護(hù)理費，原告住院期間由其子護(hù)理，護(hù)理費為1618.1元，出院后30天由其夫史彥林護(hù)理，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算為1114.8元，兩人護(hù)理費為2638.36元；原告在第一次出院后三次醫(yī)囑“加強(qiáng)護(hù)理”，原告請求該費用應(yīng)當(dāng)支持，按醫(yī)囑從2013年8月26日計算至本次住院，即為85天，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算為3158.6元，故其護(hù)理費總計5796.96元；6、原告為十級傷殘，殘疾賠償金16162元；原告之父任兵成，77歲，其扶養(yǎng)費按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)扶養(yǎng)3年計算四分之一為402.3元，其母杜瑞女，76歲，其扶養(yǎng)費為536.4元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故其殘疾賠償金總額為17100.7元；7、精神撫慰金酌定2000元；8、交通費酌定500元；9、鑒定費800元；總上，原告的直接經(jīng)濟(jì)損失為52011.55元。原告的醫(yī)療費23240.33元、住院伙食補(bǔ)助費550元、營養(yǎng)費500元、鑒定費800元，合計25090.33元，因第一次訴訟時交強(qiáng)險醫(yī)療費限額已全額賠償，該部分損失由原告與被告孔某某按責(zé)任分擔(dān)，被告孔某某承擔(dān)75%為18817.75元；原告的其他損失共計26921.22元，未超交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司承擔(dān)；原告的其他訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣26921.22元；
二、被告孔某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣18817.75元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1940元，原告任某某負(fù)擔(dān)380元，被告孔某某負(fù)擔(dān)1560元，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：曹花萍
審判員：梁霞

書記員：檀志紅