原告:任某某,男,生于1979年2月1日。委托代理人:任齡艷,女,生于1995年2月5日。委托代理人:鄭志科,隴縣148法律服務所法律工作者。被告:蘇拴倉,男,生于1973年10月22日。委托代理人:田雯,陜西國文律師事務所律師。被告:中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司。負責人:李軍,任公司總經理。委托代理人:楊長珍,系中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司員工。
原告任某某與被告蘇拴倉、中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月29日立案受理后,依法由審判員祁小林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告任某某的委托代理人任齡艷、鄭志科,被告蘇拴倉及其委托代理人田雯、被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人楊長珍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告任某某起訴稱,2017年5月28日22時,第一被告駕駛陜CY13**號小型轎車,沿212省道由西向東行駛至14KM+90M處路段時,與由南向北橫過公路的原告相撞,造成原告受傷。事故發(fā)生后,原告當即被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療1天,后因傷情需要轉入寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療46天。診斷為:1、內踝骨折(右);2、后踝骨折(右);3、踝關節(jié)半脫位(右);4、腓骨中下段骨折(右);5、外踝撕脫骨折(右);6、腰1、2椎體壓縮性骨折;7、腰4椎體骨挫傷。2018年2月22日,因傷情需要,原告再次在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院7天,診斷為:1、骶髓損傷;2、腰椎骨折術后。原告的傷情經寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一個八級傷殘及一個十級傷殘,取出內固定物的后續(xù)醫(yī)療費為18000元,誤工期為180天,護理期為90天,營養(yǎng)期為90天。該起事故經由隴縣公安局交警大隊隴公交事認字[2017]第258號道路交通事故認定書認定,第一被告承擔此事故主要責任,原告承擔此事故次要責任。肇事的陜CY13**號小型轎車在第二被告處投保有交強險?,F(xiàn)原告要求二被告賠償醫(yī)療費11582.13元,誤工費21600元,護理費11340元,住院伙食補助費3180元,營養(yǎng)費1800元,殘疾賠償金169354.30元,后續(xù)治療費22890元(其中醫(yī)療費18000元,誤工費1800元,護理費1890元,住院伙食補助費900元,營養(yǎng)費300元),司法鑒定費2600元,交通費4119元,復印費26.50元,其他費用767.40元,精神損害撫慰金6000元,合計255259.33元。原告任某某向本院提交以下證據予以證明:1、原告身份證及戶口本復印件;2、事故責任認定書;3、住院病歷、診斷證明;4、司法鑒定意見書、鑒定費票據;5、護理人員身份證件、合同、工資清單;6、醫(yī)療費、交通費、復印費、其他費用票據;7、法律規(guī)定、甘肅省民事判決書。被告蘇拴倉未向本院提交書面答辯意見,但在本院庭審中口頭答辯稱,對原告訴稱的事實理由無異議。原告本來就有殘疾,精神也有問題,不應該計算誤工費。護理費應當按照每天80元計算,住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議,醫(yī)療費、后續(xù)治療費以票據為準,交通費只應計算原告在接受治療期間的費用,傷殘賠償金應當按照農民標準計算,傷殘等級七級以下不應計算精神撫慰金,除過保險公司賠償的以外,第一被告賠償剩余的90%。對原告不合理部分應予駁回。被告蘇拴倉向本院提交以下證據予以證明:1、醫(yī)療費結算單、救護車費票據;2、收據、收條;3、交強險保險單。被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司未向本院提交書面答辯意見,但在本院庭審中口頭答辯稱,對事故的真實性無異議,原告的訴訟請求醫(yī)療費項下已經超出交強險10000元的限額,誤工費需提供勞動證明,護理費的期限無異議,每天應按80元計算。傷殘賠償金意見與第一被告一致,鑒定費不予承擔。交通費應以原告診療公里數核定,復印費、其它費用不屬于交通事故直接損失,精神撫慰金不予賠償。被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司向本院提交保險單抄件予以證明。本院調取杜金明調查筆錄。經審理查明:第一被告蘇拴倉在第二被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司為陜CY13**號小型轎車投保機動車交通事故責任強制保險,保險期間為2017年5月25日0時起至2018年5月24日24時止。2017年5月28日22時10分,第一被告蘇拴倉駕駛陜CY13**號小型轎車,沿212省道由西向東行駛至14KM+90M處路段時,與由南向北橫過公路的原告任某某相撞,致任某某受傷的道路交通事故。原告當即被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療,主要診斷為:輕型顱腦損傷;其他診斷為:1、頭皮擦挫傷;2、胸12、腰1椎體壓縮性骨折;3、右三踝骨折并踝關節(jié)脫位;4、心律失常:頻發(fā)室性早搏。住院1天,第一被告蘇拴倉支付醫(yī)療費2151.5元。2017年5月29日,蘇拴倉支付隴縣人民醫(yī)院救護車費660元,原告被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,主要診斷為:內踝骨折(右);其它診斷:1、后踝骨折(右);2、踝關節(jié)半脫位(右);3、腓骨中下段骨折(右);4、外踝撕脫骨折(右);5、腰椎骨折L1;6、腰椎骨折L2;7、腰4椎體骨挫傷;8、先天性骶椎腰化;9、精神分裂癥。2017年7月14日出院,住院46天,支付醫(yī)療費74620.24元,其中原告支付4120.24元,蘇拴倉支付70500元。蘇拴倉支付26天護理費2340元,支付原告現(xiàn)金2700元。2018年2月22日,原告再次前往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,主要診斷為:骶髓損傷;其它診斷為:1、高甘油三酯血癥;2、高同型半胱氨酸血癥;3、脂肪肝;4、精神分裂癥;5、腰椎骨折術后。2018年3月1日出院,住院7天,醫(yī)囑建議:1、注意休息;2、繼續(xù)服藥治療;3、定期門診復查;4、不適隨診。原告支付醫(yī)療費5229.63元。后原告在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院、寶雞市康復醫(yī)院、隴縣人民醫(yī)院、華亭縣人民醫(yī)院、怡康大藥房支付掛號費、診查費、醫(yī)藥費共計2253.50元,支付復印費26.50元。該起事故經隴縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定,蘇拴倉承擔此事故主要責任,任某某承擔此事故次要責任。原告?zhèn)榻涥兾鲗氹u正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定,構成一個八級傷殘及一個十級傷殘,建議取出內固定的后續(xù)醫(yī)療費為18000元,建議原告誤工期為180天,護理期為90天,營養(yǎng)期為90天,原告支付鑒定費2600元。上述事實,有雙方當事人陳述、事故責任認定書、診斷證明、住院病歷、檢查報告單、鑒定意見書、保險單、醫(yī)療費票據、鑒定費票據、收據、收條、調查筆錄、庭審筆錄等在卷,經當庭舉證、質證,事實清楚,證據充分,足以認定。
本院認為:公民的健康權利受法律保護,機動車駕駛人員在駕駛車輛行駛期間,應遵守道路交通安全法的規(guī)定,安全行駛。第一被告蘇拴倉駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故,蘇拴倉承擔事故主要責任,其交強險承保公司即本案中第二被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司應在交強險限額范圍內分項予以賠償。原告醫(yī)療費:隴縣人民醫(yī)院2151.50元,寶雞市中醫(yī)醫(yī)院分別為74620.24元、5229.63元,門診費、醫(yī)藥費2253.50元,后續(xù)治療費應依照鑒定意見計算18000元,合計102254.87元;住院伙食補助費3180元,符合法律規(guī)定,予以認定;營養(yǎng)費依照鑒定意見計算90日,原告要求1800元,符合法律規(guī)定,亦予以認定;以上三項合計107234.87元,由第二被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司在交強險限額內醫(yī)療費項下賠償10000元,其余97234.87元,因原告為行人,第一被告蘇拴倉駕駛機動車,且其為主要責任,應承擔90%的賠償責任,即87511.38元,其余9723.49元由原告自負。原告?zhèn)麣堩椣?,誤工期限依照鑒定計算180天,結合原告身體狀況,每天按70元計算,計12600元;因在原告住院期間,支付護理人員費用為90元/天,故護理費依照鑒定計算90天,每天90元,計8100元;因原告系農民,故其傷殘賠償金應按照受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入標準計算,原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€八級傷殘及一個十級傷殘,其傷殘賠償金應為10265×20×31%,計63643元;因原告系甘肅省華亭縣人,其住院治療在陜西寶雞地區(qū),原告支出的交通費酌情認定2500元,蘇拴倉支出救護車費660元,交通費共計3160元;司法鑒定費2600元予以認定,精神損害撫慰金結合原告?zhèn)麣埖燃墸们檎J定6000元,以上合計96103元,由第二被告中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司在交強險傷殘項下予以賠償。原告要求的其它費用767.40元及第一被告在鮮花禮品店支付的133元本院不予認可。原告支付的復印費26.50元,由第一被告蘇拴倉賠償90%,計23.90元。蘇拴倉墊付的隴縣人民醫(yī)院住院醫(yī)療費2151.50元,救護車費660元,寶雞市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費70500元,護理費2340元,支付原告現(xiàn)金2700元,共計78351.50元,應從其賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、由中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司在陜CY13**號小型轎車交強險限額內賠償任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金共計106103元;二、由蘇拴倉賠償任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費87511.38元,復印費23.90元,共計87535.28元,扣除78351.50元,再付9183.78元,其余部分由原告自負;三、駁回任某某的其他訴訟請求。上述有執(zhí)行內容的款項于判決書生效后二十日內履行完畢。如果蘇拴倉、中國大地財產保險股份有限公司寶雞中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4930元,減半收取2465元,由任某某負擔1005元(含超訴部分),蘇拴倉負擔1460元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,同時交納上訴案件受理費,上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 祁小林
書記員:李靜
成為第一個評論者