原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住青岡縣。
委托訴訟代理人：任洪章，黑龍江萬杰律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，青岡縣環(huán)保局司機(jī)，住青岡縣。

原告任某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法進(jìn)行審理。
任某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付借款本金72500元，利息87000元，合計(jì)159500元；2、由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年4月1日，被告向原告借款72500元，約定月利率1分，借款于2014年4月1日還清，逾期按月利率2分支付利息。借款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告拒不給付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)起訴至法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛，張某某明確否認(rèn)其與任某某間存在借貸關(guān)系，稱其只與鄒月和間存在借貸關(guān)系，任某某提交的證據(jù)，不能形成張某某向其借款的證據(jù)鎖鏈，不能證明張某某向任某某借款的事，現(xiàn)有證據(jù)也無法印證任某某與鄒月和間存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，任某某起訴材料中，無法證實(shí)其是與本案有直接利害關(guān)系的公民，其起訴不符合法定條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回任某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 賁洪偉

書記員： 姚琳仙