原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人齊更臣，男，蠡縣東城區(qū)明正法律服務所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
代表人喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂趕年，河北匡合律師事務所律師。
被告霍永康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告任某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險保定支公司）、被告霍永康為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告任某某及委托代理人齊更臣、被告太平洋保險保定支公司的委托代理人呂趕年、被告霍永康均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱，原、被告因交通事故責任糾紛一案，經(jīng)蠡縣人民法院于2012年7月16日作出（2012）蠡民初字第516號民事判決書，判決后原告又發(fā)生新的治療費用，于2013年6月5日在蠡縣醫(yī)院進行了二次手術(shù)，住院15天。因被告霍永康駕駛的冀F×××××客車，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險，請求判令被告賠償原告二次治療的醫(yī)藥費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、交通費等共計36702.08元。
被告太平洋保險保定中心支公司辯稱，不承擔訴訟費等間接費用，第一次誤工費已超訴訟實效不應賠償，其他合理合法賠償。
被告霍永康辯稱，無意見。
經(jīng)審理查明，2012年3月17日13時30分許，被告霍永康駕駛冀F×××××中型普通客車沿蠡縣李埝路由南向北行駛到蠡縣李崗村南路段時，與對行的戶福禮駕駛的冀A×××××小型轎車發(fā)生交通事故后，又與由南向北行駛的原告任某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致三車不同程度損壞，原告任志強受傷。此事故經(jīng)蠡縣交警大隊事故認定書認定，被告霍永康負事故的主要責任，原告任某某負次要責任，戶福禮無責任。原告任某某受傷后，被送往蠡縣醫(yī)院治療。事故車輛冀F×××××客車在被告太平洋保險保定中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險（最高賠償限額20萬）、不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2012年5月21日，原告任某某曾起訴二被告，要求二被告賠償原告任某某各項損失28365.39元。因原告還需繼續(xù)治療，所產(chǎn)生的費用，待發(fā)生后另行主張。本院于2012年7月16日作出（2012）蠡民初字第516號民事判決書，判決：“一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告任某某各項損失24383元，二、駁回原告其他訴訟請求?！痹撆袥Q書第一項確定的損失24383元，包括：交強險醫(yī)療費10000元，護理費773元，誤工費6296.5元（傷后至起訴日，按醫(yī)囑還有115天未算），交通費200元，剩余部分按70%的責任在商業(yè)三者險賠償7568.5元。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，被告已經(jīng)履行。
2013年6月5日至6月20日，原告任某某在蠡縣人民醫(yī)院進行了二次手術(shù)治療，住院15天，支付醫(yī)療費4859.18元，復查費150元。出院診斷證明書記載“診斷：左尺橈骨骨折內(nèi)固定術(shù)后性愈合；建議：1、門診治療，定期復查。2、術(shù)后至少3個月禁止患肢持重。3、出現(xiàn)患肢腫脹、疼痛及時復診。”
原告任某某有中華人民共和國勞動和社會保障部頒發(fā)的職業(yè)資格證書為四級中級技能。
原告主張2013年至2月5日至6月5日，在饒陽縣西張崗春霞汽車配件門市部擔任汽車修配工作，月工資4800元，有該門市部經(jīng)營者證人證言一份，蠡縣北埝鄉(xiāng)戶扈家營村委會證言一份，但證人未到庭證實；住院期間發(fā)生交通費300元。
另查明，河北省2012年農(nóng)林牧漁業(yè)收入13564元，居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入為42612元。2011年居民服務修理和其他服務業(yè)年收入為35369元。
以上事實，有2012年7月16日作出（2012）蠡民初字第516號民事判決書、診斷證明、住院明細、醫(yī)療費票據(jù)、職業(yè)資格證書及庭審筆錄予以證實。
本院認為，原告任某某與被告太平洋保險保定支公司、霍永康對事實的經(jīng)過、責任的劃分、肇事車冀F×××××客車在被告太平洋保險保定支公司投保情況均無異議，本院予以確認。
被告太平洋保險保定支公司、霍永康對原告任某某繼續(xù)治療的醫(yī)療費5009元，住院伙食補助費750元，護理費557元無異議，本院予以確認。
原告第一次受傷誤工未計算誤工費的115天，誤工費應按2011年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入35369元標準計算為11143.7元。
原告繼續(xù)治療誤工天數(shù)105天（住院15天及術(shù)后三個月休息），誤工費按2012年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年收入42612元標準計算為12258.2元，原告主張按工資收入計算誤工費，因證據(jù)不足，不予支持。以上原告的誤工費共計23401.9元；對原告主張的交通費，本院酌定200元。
對于被告辯稱原告主張的第一次受傷未主張的誤工115天的誤工費，現(xiàn)在主張已過訴訟時效，不予賠償?shù)睦碛?，因原告受傷治療后并未痊愈，繼續(xù)治療是第一次治療的延續(xù)，原告主張繼續(xù)治療的損失沒有超訴訟時效，故對被告的抗辯意見不予采納。

綜上，原告任某某的損失為29917.9元，首先，由被告太平洋保險保定支公司在交強險限額內(nèi)賠償護理費557元、誤工費23401.9元、交通費200元，剩余的5759元，按70%的責任比例在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償4031.3元。被告太平洋保險保定支公司應賠償原告任某某各項損失共計28190元，原告請求超出的部分，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、最高人民法院《關于審理損害賠償案件適用法律若干規(guī)定》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告太平洋保險保定支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等共計28190元。
二、駁回原告任某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費717.5元，由被告太平洋保險保定支公司負擔667.5元，原告任某某負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王玉梅
審判員 王建蘭
審判員 谷群僧

書記員： 崔寧