任某某
趙某某
于世君（黑龍江良言律師事務(wù)所）
矯某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
辛志勇（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣.
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣.
委托代理人于世君，黑龍江良言律師事務(wù)所律師。
被告矯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住青岡縣。
身份證號(hào):×××
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
負(fù)責(zé)人王建業(yè)，職務(wù)經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:66387182-7
委托代理人辛志勇，系黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告矯某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理審判員田志秋適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告任某某及委托代理人于世軍、被告矯某某、人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司委托代理人辛志勇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱(chēng)，2014年10月30日18時(shí)20分許，被告矯某某駕駛黑EC9990號(hào)紅旗牌小型轎車(chē)，沿青岡縣青岡中和鎮(zhèn)十字街西水泥路由西向東行駛至中天歌廳前時(shí)，其所駕駛車(chē)輛前部左側(cè)與由東向西行駛?cè)文衬碂o(wú)證駕駛的無(wú)牌照錢(qián)江牌兩輪摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致任某某及其所駕車(chē)上乘人趙某某受傷。
經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告任某某、趙某某無(wú)責(zé)任，被告矯某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
被告矯某某所駕車(chē)輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告趙某某確認(rèn)各項(xiàng)損失如下:殘疾賠償金77072元、醫(yī)療費(fèi)208960.04元、再行醫(yī)療費(fèi)50000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19500元、護(hù)理費(fèi)54000元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)4000元、殘障用具費(fèi)輪椅800元、財(cái)產(chǎn)損失3000元。
原告任某某確認(rèn)各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)29113.79元、護(hù)理費(fèi)2295元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)1105元。
原告認(rèn)為被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等110000元；醫(yī)療費(fèi)（含營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)）10000元；財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)人民幣122000元。
被告矯某某辯稱(chēng)，對(duì)其駕車(chē)發(fā)生交通事故及原告的請(qǐng)求無(wú)異議。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司僅對(duì)傷殘賠償金及醫(yī)療費(fèi)對(duì)二人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，其中醫(yī)療費(fèi)包含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)，我公司按保險(xiǎn)條款不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)等間接損失。
誤工費(fèi)不有按醫(yī)療終結(jié)期計(jì)算，應(yīng)按誤工損失日計(jì)算。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過(guò)失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采信。
因被告矯某某駕駛的黑EC9990號(hào)紅旗牌小型轎車(chē)已向被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由被告矯江光進(jìn)行賠償。
原告任某某支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的29113.79元認(rèn)定。
伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院17天，計(jì)（17天×80）=1360元，任某某誤工費(fèi)按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)，每天65元，誤工費(fèi)為（17天×65元）=1105元。
護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見(jiàn)，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算，每天135元，計(jì)17天×135元×1人=2295元。
共計(jì)人民幣33873.79元。
以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額本院予以確認(rèn)。
原告趙某某支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的208960.04元認(rèn)定。
再行醫(yī)療費(fèi)50000元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院88天，計(jì)（88天×80）=7040元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)平均每日50元，計(jì)9000元。
趙某某誤工費(fèi)按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天65元，事故發(fā)生至定殘前一日計(jì)算計(jì)150天，誤工費(fèi)為（150天×65元）=9750元。
護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見(jiàn)，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算，每天135元，計(jì)［（88天×135元×2人）＋（212天×135元×1人）］=52380元。
交通費(fèi)按3000元（為治療實(shí)際用車(chē)）。
傷殘賠償金9634元×20年×40%=77072元，2013年黑龍江省統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村人均純?nèi)肽?634元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。
趙某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟(jì)狀況酌情認(rèn)定8000元為宜。
鑒定費(fèi)3300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，屬必要的合理支出。
共計(jì)人民幣428502.04元。
以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額，本院予以確認(rèn)。
其中原告趙某某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)275000.04元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)9002.41元；原告任某某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)30473.79元。
由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)997.59元，超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即295473.83元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)107616.35元；被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)2383.65元。
超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即46902元。
庭審前原告任某某、趙某某與被告矯某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議在卷佐證，由被告矯某某給付原告任某某、趙某某賠償償款合計(jì)人民幣144400元，用被告矯某某矯某某2015年—2018年四年的工資，共計(jì)134400元對(duì)原告進(jìn)行賠償，另外被告矯某某在2015年6月30前給付原告10000元錢(qián)。
原告任某某、趙某某放棄超出部分要求賠償?shù)臋?quán)利，因雙方的調(diào)解是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)予準(zhǔn)許。
因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某3381.24元；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某116618.76元；
被告矯某某于本判決生效后賠償原告趙某某144400元；
四、駁回原告任某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2633元（減半收?。┯杀桓嬷袊?guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因一定過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過(guò)失侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采信。
因被告矯某某駕駛的黑EC9990號(hào)紅旗牌小型轎車(chē)已向被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
據(jù)此，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分再由被告矯江光進(jìn)行賠償。
原告任某某支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的29113.79元認(rèn)定。
伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院17天，計(jì)（17天×80）=1360元，任某某誤工費(fèi)按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)，每天65元，誤工費(fèi)為（17天×65元）=1105元。
護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見(jiàn)，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算，每天135元，計(jì)17天×135元×1人=2295元。
共計(jì)人民幣33873.79元。
以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額本院予以確認(rèn)。
原告趙某某支出的醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的208960.04元認(rèn)定。
再行醫(yī)療費(fèi)50000元。
伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷(xiāo)標(biāo)準(zhǔn)，每天80元，其住院88天，計(jì)（88天×80）=7040元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)平均每日50元，計(jì)9000元。
趙某某誤工費(fèi)按黑龍江省2013年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天65元，事故發(fā)生至定殘前一日計(jì)算計(jì)150天，誤工費(fèi)為（150天×65元）=9750元。
護(hù)理費(fèi)，按鑒定意見(jiàn)，護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算，每天135元，計(jì)［（88天×135元×2人）＋（212天×135元×1人）］=52380元。
交通費(fèi)按3000元（為治療實(shí)際用車(chē)）。
傷殘賠償金9634元×20年×40%=77072元，2013年黑龍江省統(tǒng)計(jì)的農(nóng)村人均純?nèi)肽?634元乘以20年，再乘以傷殘系數(shù)。
趙某某的精神撫慰金，根據(jù)致殘程度及年齡、經(jīng)濟(jì)狀況酌情認(rèn)定8000元為宜。
鑒定費(fèi)3300元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，屬必要的合理支出。
共計(jì)人民幣428502.04元。
以上賠償項(xiàng)目與數(shù)額，本院予以確認(rèn)。
其中原告趙某某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)275000.04元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)9002.41元；原告任某某醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)30473.79元。
由被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)997.59元，超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即295473.83元。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等合計(jì)107616.35元；被告人壽財(cái)險(xiǎn)大慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告任某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)2383.65元。
超出部分由被告矯某某承擔(dān)，即46902元。
庭審前原告任某某、趙某某與被告矯某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議在卷佐證，由被告矯某某給付原告任某某、趙某某賠償償款合計(jì)人民幣144400元，用被告矯某某矯某某2015年—2018年四年的工資，共計(jì)134400元對(duì)原告進(jìn)行賠償，另外被告矯某某在2015年6月30前給付原告10000元錢(qián)。
原告任某某、趙某某放棄超出部分要求賠償?shù)臋?quán)利，因雙方的調(diào)解是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)予準(zhǔn)許。
因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān)，根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某3381.24元；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某116618.76元；
被告矯某某于本判決生效后賠償原告趙某某144400元；
四、駁回原告任某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2633元（減半收取）由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田志秋

書(shū)記員：孟婷