原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住甘肅省涇川縣。
委托訴訟代理人：侯憲珍。
委托訴訟代理人：胡小娜。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生,住烏魯木齊市米東區(qū)。
被告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市米東區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司，住所地：烏魯木齊市米東區(qū)。
負(fù)責(zé)人：木拉提·阿甫。
委托訴訟代理人：馬剛，男，xxxx年xx月xx日出生，住烏魯木齊市米東區(qū)。

原告任某某與被告潘某某、閆某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保烏市米東區(qū)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日受理后依法適用普通程序，于2017年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告任某某的委托訴訟代理人侯憲珍，被告潘某某、閆某某、人保烏市米東區(qū)支公司的委托訴訟代理人馬剛到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)23855.49元、誤工費(fèi)19831.67元（64630元／年÷365天×112天）、護(hù)理費(fèi)9207.56元（64630元／年÷365天×52天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元（120元／天×22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、傷殘賠償金62619.54元（28463.43元／年×20年×11%）、鑒定費(fèi)730元、交通費(fèi)580元、精神撫慰金2000元，扣除被告潘某某支付的19153.49元，合計(jì)102810.77元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月3日，我騎電動(dòng)二輪車(chē)行駛至烏魯木齊市米東區(qū)廣興東街美好時(shí)光路段時(shí)，與被告潘某某駕駛的新******號(hào)車(chē)輛、金俊駕駛的新******號(hào)車(chē)輛發(fā)生碰撞，致我受傷。經(jīng)烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)米東區(qū)大隊(duì)認(rèn)定被告潘某某負(fù)次要責(zé)任，金俊無(wú)責(zé)任，我負(fù)主要責(zé)任。新******號(hào)車(chē)輛車(chē)主閆某某，在人保烏市米東區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。新******車(chē)輛在人保烏市米東區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。我住院期間，被告潘某某支付了19153.49元。我認(rèn)可被告潘某某支付的救護(hù)車(chē)費(fèi)用140元，但在本案中已將上述費(fèi)用扣除。我也認(rèn)可被告潘某某支付1356.30元門(mén)診收費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性，但與本案無(wú)關(guān)。我于2016年11月25日離開(kāi)烏魯木齊市回老家療養(yǎng)，按照醫(yī)囑在涇川縣醫(yī)院復(fù)查。關(guān)于殘疾賠償金，我的內(nèi)固定沒(méi)有取出進(jìn)行傷殘鑒定，是否取出根據(jù)情況而定。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，我的妻子朱列琴在平?jīng)鍪泄ぷ?，不能向你院提供因護(hù)理期間收入減少的證明。我的妻子從蘭州到烏魯木齊市最多1天。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我根據(jù)傷殘情況進(jìn)行了主張。
經(jīng)審理查明：2016年10月3日，任某某騎電動(dòng)二輪車(chē)，在烏魯木齊市米東區(qū)廣興東街美好時(shí)光路段由南向北騎行橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，與由東向西潘某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為新AMT5**的小型客車(chē)發(fā)生碰撞后，電動(dòng)二輪車(chē)碰到了金俊駕駛的新A0B5**號(hào)車(chē)，致三車(chē)受損，任某某受傷。2016年10月9日,烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)米東區(qū)大隊(duì)作出第6501082201601***號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定任某某負(fù)主要責(zé)任，潘某某負(fù)次要責(zé)任，金俊無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院米東醫(yī)院住院22天，支付23153.49元，被診斷為：1、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位，2、多發(fā)性肋骨骨折（右側(cè)1-4肋），3、創(chuàng)傷性氣胸，4、左拇趾骨折（遠(yuǎn)節(jié)粉碎性），5、左足皮膚裂傷。2016年10月25日出院醫(yī)囑：全休一個(gè)月，住院及全休期間陪護(hù)一人，術(shù)后一個(gè)月復(fù)查定下一步治療方案，術(shù)后一年復(fù)查定是否行內(nèi)固定裝置取出。被告潘某某支付了救護(hù)車(chē)費(fèi)用140元及醫(yī)療費(fèi)19153.49元。原告護(hù)理人員系其家人朱列琴，于2016年10月4日乘坐火車(chē)從蘭州來(lái)烏魯木齊市。原告出院后在新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查，被告潘某某支付1356.30元。2016年11月25日，新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院向原告出具自2016年11月25日至12月25日休息的疾病證明書(shū)。出院后，原告復(fù)查支付275.70元。
2016年12月26日，涇川縣人民醫(yī)院向原告出具休息一月的診斷證明書(shū)。原告在涇川縣人民醫(yī)院復(fù)查支付426.30元。2017年3月26日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民政府東關(guān)街道辦事處興合莊社區(qū)工作站出具證明，證明原告自2015年8月16日至2017年3月23日在平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)新民南路飛庭院3號(hào)樓601居住。
原告于2017年2月28日委托新疆卓鼎（雙語(yǔ)）司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。該所于2017年3月6日作出新卓法臨鑒字（2017）第047號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：2016年10月3日被鑒定人任某某因交通事故致全身多處損傷，傷后經(jīng)住院行手術(shù)治療及恢復(fù)；被鑒定人右肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙為十級(jí)傷殘；右側(cè)胸部第1、2、3、4肋骨骨折為十級(jí)傷殘。為此，原告任某某支付鑒定費(fèi)730元。
另查，被告潘某某駕駛新AMT***車(chē)輛登記所有人為被告閆某某，在被告人保烏市米東區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。金俊駕駛的新A0****號(hào)車(chē)輛在被告人保烏市米東區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上查明事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、出院診斷證明書(shū)、司法鑒定書(shū)、新疆增值稅普通發(fā)票、新疆維吾爾自治區(qū)醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、疾病證明書(shū)、涇川縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、甘肅省醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、蘭州站至烏魯木齊站火車(chē)票、醫(yī)院門(mén)診統(tǒng)一票據(jù)、證明及庭審筆錄在卷予以證明。

本院認(rèn)為：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。多輛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
原告的各項(xiàng)損失，被告人保烏市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按90.91%〔10000元÷(1000元+10000元)〕賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按9.09%〔1000元÷(1000元+10000元)〕賠償,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)按90.91%〔110000元÷(11000元+110000元)〕賠償，在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)按9.09%〔11000元÷(11000元+110000元)〕賠償。在本案中，被告人保烏市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)賠償限額內(nèi)已夠賠償，故被告潘某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告未向本院提供被告閆某某對(duì)本次交通事故存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，故原告要求被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告各項(xiàng)損失的合理部分確定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)25211.79元（275.70元+23153.49+426.30元+1356.30元），扣除被告已經(jīng)支付的20509.79元（19153.49元+1356.30元），本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)4702元。由被告人保烏市米東區(qū)支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償4274.59元（4702元×90.91%），在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償427.41元（4702元×9.09%）。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張2640元（120元／天×22天）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由被告人保烏市米東區(qū)支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償2400.02元（2640元×90.91%），在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償239.98元（2640元×9.09%）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)證明，故原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，
因原告未向本院提供實(shí)際減少收入的證據(jù)，原告主張按照2016年在崗職工平均工資64630元／年計(jì)算，誤工費(fèi)19831.67元（64630元／年÷365天×112天）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由被告人保烏市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償18028.97元（19831.67元×90.91%），在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償1802.70元（19831.67元×9.09%）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告向本院提供的火車(chē)票及陳述，護(hù)理人員于2016年10月5日到達(dá)烏魯木齊市，故原告的護(hù)理人員護(hù)理期限為50天（52天-2天）。原告主張按照2016年在崗職工平均工資64630元／年計(jì)算，本院予以支持。本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為8853.42元（64630元／年÷365天×50天×1人）。由被告人保烏市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償8048.65元（8853.42元×90.91%），在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償804.77元（8853.42元×9.09%）。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)及住院、復(fù)查情況，原告主張交通費(fèi)580元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。由被告人保烏市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償527.28元（580元×90.91%），在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償52.72元（580元×9.09%）。關(guān)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金，本案中原告雖對(duì)其傷殘程度等級(jí)進(jìn)行鑒定，但根據(jù)原告當(dāng)庭的陳述及司法鑒定意見(jiàn)證實(shí)原告治療尚未終結(jié)，其鑒定程序不符合有關(guān)規(guī)定，鑒定結(jié)論不能作為定案依據(jù)。如治療終結(jié)后其損傷程度構(gòu)成傷殘，原告可另行主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金，本院在本案中不作處理。故原告主張鑒定費(fèi)730元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)427.41元（4702元×9.09%）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告任某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)239.98元（2640元×9.09%）；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某誤工費(fèi)1802.70元（19831.67元×9.09%）；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某護(hù)理費(fèi)804.77元（8853.42元×9.09%）；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某交通費(fèi)52.72元（580元×9.09%）；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)4274.59元（4702元×90.91%）；
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告任某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400.02元（2640元×90.91%）；
八、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某誤工費(fèi)18028.97元（19831.67元×90.91%）；
九、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某護(hù)理費(fèi)8048.65元（8853.42元×90.91%）；
十、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某交通費(fèi)527.28元（580元×90.91%）；
十一、駁回原告任某某在本案中要求被告潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
十二、駁回原告任某某要求被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
十三、駁回原告任某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求；
十四、駁回原告任某某在本案中要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司賠償殘疾賠償金62619.54元的訴訟請(qǐng)求；
十五、駁回原告任某某在本案中要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司賠償精神損害撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求；
十六、駁回原告任某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司賠償鑒定費(fèi)730元的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市米東區(qū)支公司應(yīng)給付任某某合計(jì)36607.09元，于判決生效后五日內(nèi)支付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2408.22元，因原告減少訴訟請(qǐng)求，應(yīng)收案件受理費(fèi)2356.22元，由原告任某某負(fù)擔(dān)1517.26元，被告潘某某負(fù)擔(dān)838.96元、郵寄送達(dá)費(fèi)180元合計(jì)1018.96元（該款已由原告任某某預(yù)交，被告潘某某應(yīng)當(dāng)自判決主債務(wù)履行之日前一并向原告任某某支付）。剩余案件受理費(fèi)52元由本院退還原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉亞軍 人民陪審員　　閔連芳 人民陪審員　　宮明太

書(shū)記員：劉朝陽(yáng)