任德華
劉杰（湖北沮城律師事務所）
曾某某

原告任德華，男，
委托代理人劉杰，湖北沮城律師事務所律師。
被告曾某某，男，
原告任德華訴被告曾某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由審判員王嘯霄適用簡易程序于2016年4月11日公開開庭進行審理。原告任德華及其委托代理人劉杰到庭參加訴訟，被告曾某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:從現(xiàn)有證據(jù)來看，原、被告之間的借貸關系成立，被告應償還原告借款本息。因雙方對借款期限沒有約定，故原告作為債權人可以隨時要求被告在合理期限內履行。雙方對20000元借款約定年息為15%，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。”故對原告要求被告償還20000元借款及利息的請求本院予以支持。雙方對3000元借款沒有約定利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！惫时桓鎽獌斶€原告3000元借款本金。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）項 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曾某某償還原告任德華借款本金20000元及利息30000元（20000元×15%×10年），另償還原告任德華借款本金3000元。上述共計53000元，限本判決生效之日起30日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費188元，由被告曾某某負擔（原告任德華已預交，由被告曾某某在執(zhí)行中一并支付原告任德華）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:從現(xiàn)有證據(jù)來看，原、被告之間的借貸關系成立，被告應償還原告借款本息。因雙方對借款期限沒有約定，故原告作為債權人可以隨時要求被告在合理期限內履行。雙方對20000元借款約定年息為15%，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！惫蕦υ嬉蟊桓鎯斶€20000元借款及利息的請求本院予以支持。雙方對3000元借款沒有約定利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”故被告應償還原告3000元借款本金。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）項 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曾某某償還原告任德華借款本金20000元及利息30000元（20000元×15%×10年），另償還原告任德華借款本金3000元。上述共計53000元，限本判決生效之日起30日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費188元，由被告曾某某負擔（原告任德華已預交，由被告曾某某在執(zhí)行中一并支付原告任德華）。

審判長：王嘯霄

書記員：何彥卓