原告任某某。
委托代理人裴書花，弘丹律師事務所律師。
被告李新兵，農(nóng)民。
委托代理人劉某密，農(nóng)民。
被告劉某密，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人單維紅，職務經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務所律師。

原告任某某訴被告李新兵、劉某密、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李佳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托代理人裴書花，被告李新兵的委托代理人劉某密、被告劉某密、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2010年3月13日6時35分許，在平青大線毛家洼路口處，被告李新兵駕駛被告劉某密的冀BXXXXX號大客車由南向北行駛時將在路邊等車的我撞傷。我傷后在遷安市人民醫(yī)院住院治療30天。后我的傷情被評定為捌級傷殘，Ia值為4%。因損失賠償問題雙方未達成一致，故起訴至貴院，要求依法判令被告賠償我各項經(jīng)濟損失158204.09元。本案審理過程中，原告將訴訟請求變更為171587.95元。
被告劉某密辯稱，原告所述交通事故屬實，對于原告的損失，由保險公司在合理合法的范圍內(nèi)賠償，余下的損失我按70%的比例承擔賠償責任。
被告李新兵辯稱，同劉某密的答辯意見。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，如法院查明確系我公司承保車輛，且在車輛駕駛者有駕駛資質(zhì)的情況下，我公司可在交強險限額內(nèi)承擔原告的合理合法的賠償責任，對不合理、不合法的損失請予以駁回。
經(jīng)審理查明，冀BXXXXX號大客車為挪用號牌車輛，該車發(fā)動機號為50770364，車架號為LDD01C02460004617。該肇事大客車為唐某長城鋼鐵集團九江線材有限公司所有車輛。2009年4月20日，唐某長城鋼鐵集團九江線材有限公司與被告劉某密簽訂承包協(xié)議，將該車發(fā)包給被告劉某密運營，承包期限自2009年4月21日零點至2010年4月20日零點。被告李新兵是車輛承包人劉某密所雇傭的司機。2010年3月13日6時35分許，在平青大線毛洼路口處，被告李新兵駕駛冀BXXXXX號挪用號牌大客車由南向北行駛時，與在機動車道等車的原告任某某相撞，致車輛損壞，任某某受傷。此事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊認定，被告李新兵負事故的主要責任，原告任某某負自身損失的次要責任。原告任某某傷后被送往遷安市人民醫(yī)院救治，共住院30天。2010年11月4日，經(jīng)唐某市華北法醫(yī)鑒定所鑒定為捌級傷殘，Ia值為4%，牙齒修補費用為叁仟捌佰伍拾元。此事故給原告造成的損失有：1.醫(yī)療費47045.18元；2住院伙食補助費600元（30天×20元／天）；3.護理費1336.8元（30天×44.56元／天）；4.誤工費26273.88元（111.33元／天×236天）；5.交通費700元；6.殘疾賠償金110588.4元；7.牙齒修補費3850元；8.傷殘鑒定費700元；9，精神損害賠償金6000元。以上共計197094.26元。在事故發(fā)生后被告劉某密為原告任某某墊付14000元，原告任某某在遷安市公安交通警察大隊支取了事故押金16000元，以上共計30000元。
另查，冀BXXXXX號挪用號牌大客車以發(fā)動機號50770364及車架號LDD01C02460004617在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2010年1月23日0時起至2011年1月22日24時止，此事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有雙方當事人陳述、遷安市公安交通警察大隊出具的道路事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、完稅證明、傷殘鑒定書、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、強制險保險單、承包協(xié)議等證據(jù)予以證實。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊出具的《遷公交認字（2010）第0450號》道路交通事故認定書中認定，被告李新兵負事故的主要責任，原告任某某負自身損失的次要責任，該認定書客觀真實，合法有效，本院予以采信。本案中事故車輛所有人為唐某長城鋼鐵集團九江線材有限公司，該公司將肇事車輛承包給被告劉某密經(jīng)營，被告劉某密雇傭了司機李新兵，根據(jù)相關法律規(guī)定，應由車輛承包人劉某密承擔賠償責任。因冀BXXXXX號挪用號牌大客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，所以對于原告任某某的損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金104000元＋精神損害賠償金6000元）。對于原告任某某剩余的損失77094.26元，應由被告劉某密按90%的責任比例予以賠償，即賠償69384.8元。被告劉某密墊付的30000元應予扣除。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、【被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告任某某120000元（醫(yī)療費10000元＋殘疾賠償金104000元＋精神損害賠償金6000元）】（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
二、被告劉某密扣除已給付原告任某某的30000元后再一次性賠償原告任某某各項經(jīng)濟損失39384.8元（本判決生效后十日內(nèi)履行）。
案件受理費1158元，由原告任某某負擔62元，由被告劉某密負擔1096元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員 李佳

書記員： 王文超