任某某
石育峰（北京華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所）
朱蘇玉（北京華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所）
徐某某
司文藝（河北滏潮律師事務(wù)所）
孔會民（河北滏潮律師事務(wù)所）
磁縣華盛洗選煤有限公司
王充
李貴寶

原告任某某。
委托代理人石育峰、朱蘇玉，北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所邯鄲分所律師。
被告徐某某。
委托代理人司文藝、孔會民，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告磁縣華盛洗選煤有限公司。地址:磁縣岳城鎮(zhèn)鐘里村南。
法定代表人張俊美，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人王充，漢族。
被告李貴寶。
原告任某某訴被告徐某某、磁縣華盛洗選煤有限公司（以下簡稱華盛公司）、李貴寶民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱蘇玉，被告徐某某的委托代理人司文藝，被告華盛公司的委托代理人王充到庭參加訴訟，被告李貴寶經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告徐某某從原告處借款500萬元，有借款合同、網(wǎng)上銀行電子回單、被告徐某某向原告出具的借據(jù)為憑，事實清楚，被告于2014年1月2日償還借款本金20萬元，剩余借款本金480萬元未還。被告徐某某未按合同約定的期限償還借款本金，應(yīng)按合同的約定承擔(dān)還款責(zé)任并支付逾期還款利息及違約金。被告稱自2014年2月10日至同年7月30日給付原告的160萬元是償還的本金，但原告不予認(rèn)可，稱上述款項是被告支付的利息和違約金。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?的規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)。被告自2014年2月10日至同年7月30日給付原告的160萬元應(yīng)為被告支付的利息和違約金。原告所主張的利息和違約金之和已超過銀行同類貸款利率的四倍，對超出的部分不予保護(hù)，原告主張的利息和違約金應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計算。被告華盛公司作為借款的擔(dān)保人、被告李貴寶作為借款的保證人，應(yīng)對上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告任某某借款本金480萬元并支付利息和違約金（利息和違約金之和按銀行同類貸款利率的四倍計算，自2014年1月3日起至同年11月21日止），扣除被告徐某某已給付的160萬元。
二、被告磁縣華盛洗選煤有限公司、李貴寶對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告磁縣華盛洗選煤有限公司、李貴寶承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費52400元和保全費5000元，共計57400元，由被告徐某某、磁縣華盛洗選煤有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告徐某某從原告處借款500萬元，有借款合同、網(wǎng)上銀行電子回單、被告徐某某向原告出具的借據(jù)為憑，事實清楚，被告于2014年1月2日償還借款本金20萬元，剩余借款本金480萬元未還。被告徐某某未按合同約定的期限償還借款本金，應(yīng)按合同的約定承擔(dān)還款責(zé)任并支付逾期還款利息及違約金。被告稱自2014年2月10日至同年7月30日給付原告的160萬元是償還的本金，但原告不予認(rèn)可，稱上述款項是被告支付的利息和違約金。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?的規(guī)定:債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)。被告自2014年2月10日至同年7月30日給付原告的160萬元應(yīng)為被告支付的利息和違約金。原告所主張的利息和違約金之和已超過銀行同類貸款利率的四倍，對超出的部分不予保護(hù)，原告主張的利息和違約金應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計算。被告華盛公司作為借款的擔(dān)保人、被告李貴寶作為借款的保證人，應(yīng)對上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告任某某借款本金480萬元并支付利息和違約金（利息和違約金之和按銀行同類貸款利率的四倍計算，自2014年1月3日起至同年11月21日止），扣除被告徐某某已給付的160萬元。
二、被告磁縣華盛洗選煤有限公司、李貴寶對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告磁縣華盛洗選煤有限公司、李貴寶承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告徐某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費52400元和保全費5000元，共計57400元，由被告徐某某、磁縣華盛洗選煤有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：段紅祥
審判員：申素霞
審判員：李樹強

書記員：竇娜娜