原告:任某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河間市。
委托訴訟代理人:董延琦,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人:李彥君,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓乾乾,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人董延琦及被告的委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失等共計(jì)67984元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年8月30日,任某某駕駛的冀J×××××小型轎車(chē)與王亞江駕駛的冀F×××××輕型自卸貨車(chē)發(fā)生交通事故,此事故給原告車(chē)輛造成巨大損失。冀J×××××小型轎車(chē)在被告處投有車(chē)輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠等保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,為維護(hù)原告合法權(quán)益特提起訴訟,請(qǐng)求貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱(chēng),核實(shí)原告主體資格,因保單記載涉案車(chē)輛第一受益人為神州暢行(福建)汽車(chē)服務(wù)有限公司滄州分公司;核實(shí)承保車(chē)輛行車(chē)證以及駕駛?cè)藛T駕駛證和事故經(jīng)過(guò),在不存在拒賠免賠情形下,同意賠付原告合理合法的損失。本案車(chē)輛被推定全損,我司要求回收車(chē)輛賠付原告合理?yè)p失,保險(xiǎn)關(guān)系終止。因涉案車(chē)輛在事故中承擔(dān)次要責(zé)任,請(qǐng)求法庭責(zé)令原告協(xié)助我司追償事故另一當(dāng)事人以及相應(yīng)保險(xiǎn)公司。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年8月30日15時(shí)45分,王亞江駕駛的冀F×××××號(hào)輕型自卸貨車(chē)沿河北省高陽(yáng)縣龐口鎮(zhèn)新柳村東的東西水泥公路由東向西行駛至十字路口(龐口路-新柳村)時(shí),與沿事故地點(diǎn)南北水泥公路由北向南行駛的任某某駕駛的冀J×××××號(hào)小型客車(chē)相撞,而后雙方車(chē)輛失控駛?cè)牒鷩?guó)賓所有的農(nóng)作地中,與農(nóng)作地樹(shù)木相撞,造成雙方車(chē)輛受損,任某某受傷、胡國(guó)賓農(nóng)作物和樹(shù)木受損的交通事故。經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,王亞江負(fù)此次事故的主要責(zé)任,任某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
另查明,原告任某某系冀J×××××號(hào)車(chē)所有人,該車(chē)輛在被告處投有限額為67651.2元的車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保單約定發(fā)生全損或盜搶時(shí)第一受益人為神州暢行(福建)汽車(chē)服務(wù)有限公司滄州分公司,該公司聲明原告任某某系涉案車(chē)輛的實(shí)際所有人,其為該車(chē)交納的保險(xiǎn)費(fèi),涉案車(chē)輛貸款已清償完畢。
又查明,事故發(fā)生后,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)該車(chē)車(chē)損進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定,冀J×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)損為62651元,原告支付了公估費(fèi)3133元。原告因此次事故支付了施救費(fèi)1800元、救援費(fèi)400元。
本院認(rèn)為,原告所有的冀J×××××號(hào)車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞,該事故車(chē)在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn),保單約定的第一受益人聲明涉案車(chē)輛貸款已清償完畢,故原告享有本案的保險(xiǎn)權(quán)益,對(duì)于原告涉案車(chē)輛的損失應(yīng)由被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車(chē)損,被告雖對(duì)車(chē)損鑒定持有異議,但未在本院限定的期間內(nèi)申請(qǐng)鑒定人出庭,而該鑒定報(bào)告系經(jīng)法定程序由鑒定人員依法作出,故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。施救費(fèi)為實(shí)際發(fā)生的必要合理費(fèi)用,本院對(duì)此予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,被告應(yīng)予賠付。綜上,原告的車(chē)損為67984元,(62651+1800+400+3133),已超過(guò)保險(xiǎn)限額67651.2元,故被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)67651.2元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告任某某保險(xiǎn)理賠款共計(jì)67651.2元。(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)
二、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)722元,由原告任某某負(fù)擔(dān)5元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)717元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李文慧
書(shū)記員: 李靈
成為第一個(gè)評(píng)論者