原告：任某某。
委托代理人：魏香棉。
被告：劉某東。
被告：衡水市康泰運輸有限公司。
地址：衡水市開發(fā)區(qū)京衡北大街花園段22號。
被告：中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司。
地址：衡水市桃城區(qū)勝利西路1188號。
負責人：焦新樓。
組織機構代碼證：XXXXXX。
委托代理人：劉勇進，河北志安邦律師事務所律師。

原告任某某與被告劉某東、衡水市康泰運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告任某某的委托代理人魏香棉、被告保險公司的委托代理人劉勇進到庭參加了訴訟。被告劉某東、衡水市康泰運輸有限公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱，2014年9月3日6時許，被告劉某東駕駛冀XXXXXX、冀XXXXX掛號貨車沿衡井線由西向東行駛至圈頭路口時，與前方由西向北準備左轉彎的魏香棉駕駛的冀XXXXXX號小貨相撞，劉某東所駕駛的冀XXXXXX、冀XXXXX掛號貨車又與右側由西向東行駛的樊振勇駕駛的冀XXXXXX、冀XXXXX掛號貨車相撞，造成王峰、乘車人王德聚受傷，各車及冀XXXXXX號小貨車蔬菜等物品損壞的交通事故。此事故經辛集市交警大隊作出事故認定書，認定劉某東負此事故的全部責任，魏香棉、王峰、樊振勇、王德聚無責任。原告請求三被告賠償因此次事故造成的如下?lián)p失：1、車輛損失費20500元，2、鑒定費600元，3、救援費1500元。
被告保險公司辯稱，事故車輛主車在保險公司投保交強險，第三者責任險100萬元，有不計免賠，掛車投保了第三者責任險5萬元，有不計免賠，對于原告的合理合法的損失我公司同意在交強險各分項限額內進行賠付，超出部分應優(yōu)先扣除其他車輛交強險無責賠償部分，剩余部分依照保險合同的約定確定理賠義務。保險公司不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告劉某東、衡水市康泰運輸有限公司未到庭亦未提交書面答辯意見。
經審理查明，2014年9月3日6時許，被告劉某東駕駛冀XXXXXX、冀XXXXX掛號貨車沿衡井線由西向東行駛至圈頭路口時，與前方由西向北準備左轉彎的魏香棉駕駛的冀XXXXXX號小貨相撞，劉某東所駕駛的冀XXXXXX、冀XXXXX掛號貨車又與右側由西向東行駛的樊振勇駕駛的冀XXXXXX、冀XXXXX掛號貨車相撞，造成王峰、乘車人王德聚受傷，各車及冀XXXXXX號小貨車蔬菜等物品損壞的交通事故。此事故經辛集市交警大隊作出辛公交認字[2014]第1040號事故認定書，認定劉某東負此事故的全部責任，魏香棉、王峰、樊振勇、王德聚無責任。事故車冀XXXXXX號主車在被告保險公司投保交強險、第三者責任險100萬元有不計免賠，冀XXXXX掛車投保第三者責任險5萬元有不計免賠，該車的登記車主為被告衡水市康泰運輸有限公司。該事故給原告造成車輛損失費20500元、鑒定費600元、車輛救援費1500元。
以上事實有庭審筆錄和原告所提交的證據：1、辛集市物價局出具的財產損失價格鑒定結論書、鑒定費發(fā)票、救援費發(fā)票。2、辛集市交警大隊作出的辛公交認字[2015]第1040號道路交通事故認定書；3、被告的駕駛本、行車本、事故車的保險單復印件等予以證實。
被告保險公司的質證意見為，對車損鑒定有異議，因該鑒定是原告方單方委托，需由保險公司審核后在7日內確定是否進行重新鑒定，逾期未申請可視為放棄權利。車輛救援費金額超出了河北省的施救標準。鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。
庭審后原告任某某提出書面申請，要求撤回對被告劉某東的起訴。
本院認為，辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字[2015]第1040號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經濟損失，其合理部分應予支持。根據原告任某某提交的證據可以證明其損失為：車輛損失費20500元、鑒定費600元、車輛救援費1500元。被告保險公司應在交強險財產損失限額內和第三者責任險限額內賠償原告車輛損失費、救援費共計21900元（已扣除無責車輛應賠償的100元）。被告衡水市康泰運輸有限公司是事故車輛冀XXXXXX、冀XXXXX掛號貨車的登記車主，其應賠償原告任某某鑒定費600元。

綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市桃城支公司在判決生效后十日內賠償原告任某某因交通事故造成的各項損失共計21900元。（卡號附后）
二、被告衡水市康泰運輸有限公司在判決生效后十日內賠償原告任某某600元。
三、駁回原告任某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告衡水市康泰運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張金超

書記員： 謝洋