原告：任建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宣城市。
　　委托訴訟代理人：刁愛祥，上海地球人律師事務(wù)所律師。
　　被告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省九江市，現(xiàn)住上海市。
　　原告任建軍訴被告石某其他合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告任建軍及被告石某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告任建軍向本院提出訴訟請求：1、判令被告石某歸還原告股權(quán)出資款15,000元；2、判令被告石某支付原告違約金65,000元；3、判令被告石某歸還原告顛墊付的2019年3-4月房屋租金19,000元以及宿舍房租及押金9,600元。事實(shí)和理由：原、被告于2018年9月5日達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，被告將自己位于上海市楊浦區(qū)武寧路XXX號的酷色造型理發(fā)店轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓后店內(nèi)所有經(jīng)某設(shè)備及經(jīng)某權(quán)歸原告所有，雙方口頭約定被告享有理發(fā)店20%的股權(quán)，共同經(jīng)某，盈利和損失均按80%、20%比例分擔(dān)。后原告為經(jīng)某花費(fèi)9萬多元裝修了店面并購買設(shè)備。2019年3月1日，原、被告自愿達(dá)成退股協(xié)議，原告將店里80%的股權(quán)作價8萬元轉(zhuǎn)讓給被告，并約定了分期付款。2019年4月1日最后一期款項(xiàng)付款期限屆滿，原告專程至上海向被告催討尾款，但被告至今未支付最后一期15,000元款項(xiàng)。按協(xié)議約定被告若未按期支付尾款，應(yīng)承擔(dān)違約金65,000元。另，理發(fā)店位于楊浦區(qū)武寧路XXX號的門店租金每月11,000元，其中2019年3月1日至2019年4月20日的房屋租金19,000元系原告退出經(jīng)某前墊付，員工宿舍房租每月3,200元，其中2019年3月1日至5月1日的房租6,400元及租房押金3,200元由原告退出經(jīng)某前墊付。被告未按約還款行為損害了原告的合法權(quán)益，故起訴至本院，作如上訴請。
　　被告石某辯稱：對尚欠尾款15,000元無異議，但未按時支付的理由是因?yàn)楫?dāng)天家里有事回老家，也與原告協(xié)商等回上海后再付款，所以沒有違約。協(xié)議約定的違約金過高，不同意支付違約金。對店鋪和宿舍房租、押金不同意支付，因?yàn)殡p方協(xié)議原告退股時，約定的轉(zhuǎn)讓價80,000元是包含全部的已經(jīng)支出的款項(xiàng)在內(nèi)的。另外，原告退出經(jīng)某后，被告支付了因理發(fā)店及宿舍在2019年3月1日前產(chǎn)生的水電煤及物業(yè)費(fèi)，應(yīng)由原、被告按照8：2比例分擔(dān)。同意在扣除被告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用后支付尾款余額給原告。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告所述酷色造型理發(fā)店，經(jīng)某中使用登記主體名稱為上海思匯保健按摩院，類型為個人獨(dú)資企業(yè)，成立日期2007年3月21日，住所地上海市楊浦區(qū)寧武路XXX號1-2層，原投資人溫美平，2014年7月4日投資人經(jīng)工商變更為被告石某，出資額30,000元。2019年3月13日，投資人經(jīng)工商變更為案外人劉某某。
　　審理中雙方確認(rèn)，酷色造型理發(fā)店原由被告石某經(jīng)某，2018年7月5日，原告進(jìn)店與被告共同經(jīng)某，口頭約定原告占80%、被告石某占20%，經(jīng)某期間店內(nèi)收入扣除員工工資、水電費(fèi)、店鋪房租及物業(yè)費(fèi)、進(jìn)貨款、宿舍租金及水電煤費(fèi)用、員工餐費(fèi)之后的盈虧按照8：2比例分擔(dān)。
　　2019年3月1日，原告任建軍(甲方)與被告石某(乙方)簽訂《退股協(xié)議》1份，內(nèi)容為甲方因個人原因自愿將持有的寧武璐256號店百分之八十股份，以人民幣八萬元整轉(zhuǎn)讓給乙方(8萬元整)。由于乙方資金問題，經(jīng)雙方充分友好協(xié)商，同意乙方先付三萬元整作為定金，其余尾款分兩次付清，于2019年3月6日付三萬五千元整，剩余尾款于2019年4月1日前一次性付清。甲方同意收到定金讓乙方自行營業(yè)，不干涉乙方營業(yè)額，營業(yè)額歸乙方所有，若2019年4月1日尾款若逾期未付，乙方之前所付六萬五千元整作為違約金，賠償甲方，甲方憑此字據(jù)沒收此店。本協(xié)議正式簽訂后生效，任何一方不履行或不完全履行本協(xié)議約定條款的即構(gòu)成違約，違約方應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償其違約行為給守約方的損失。上述協(xié)議簽訂后，原告退出系爭理發(fā)店經(jīng)某。被告按約支付了第一、二期共計65,000元款項(xiàng)，第三期15,000元尾款未支付。
　　另查明，雙方合伙經(jīng)某期間，經(jīng)某場地楊浦區(qū)寧武路XXX號商鋪以被告名義租賃，月租11,000元，2019年3月1日至2019年4月20日的房屋租金在原告退伙前已經(jīng)支付。
　　雙方合伙經(jīng)某期間，以原告名義租賃上海市楊浦區(qū)隆昌路XXX號底樓作為員工宿舍，月租3,200元，付款方式為付三押一，截至2019年5月1日的房租及押金在原告退伙前已經(jīng)支付。原告退出經(jīng)某后，員工宿舍轉(zhuǎn)由被告石某租賃，并通知了出租方，現(xiàn)租賃關(guān)系已經(jīng)終止，出租方在扣除水電費(fèi)、超期房租等實(shí)際使用費(fèi)用后退還了押金，押金由被告石某收取。
　　審理中，經(jīng)法庭組織雙方共同通過服務(wù)電話核對，原、被告確認(rèn)2019年3月1日前使用產(chǎn)生但由被告石某實(shí)際墊付的水電煤費(fèi)用為：水費(fèi)700元、電費(fèi)4,900元、煤氣費(fèi)136元。其中，寧武路XXX號店鋪2019年3月賬單日電費(fèi)金額為1,569.36元(對應(yīng)時間2019年2月3日-3月3日)，宿舍2019年3月賬單日電費(fèi)160.7元(對應(yīng)2019年2月1日至2月28日)被告認(rèn)為上述費(fèi)用均應(yīng)由原、被告按8：2比例承擔(dān)，原告認(rèn)為雙方簽訂退股協(xié)議時已經(jīng)口頭約定2月份的水電費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　原告為證明上述費(fèi)用中2019年2月產(chǎn)生的電費(fèi)應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，提供一份與名為酷色steven的微信聊天記錄，表示系原、被告的聊天記錄，內(nèi)容包括：酷色steven：2月份的電費(fèi)和水費(fèi)是不是算我們的原告：2月份的，歸你交的，那天樓上都講那么清楚的酷色steven：我原以為你都交完了，只剩一個月的，那我就交了吧?，F(xiàn)在出來這么多我不可能交的……原告：不就2月份的沒有交嗎？水費(fèi)沒有綁定支付寶，一月含一月前的，我們交清都可以。被告認(rèn)可該聊天記錄的真實(shí)性，但表示雙方協(xié)商的是原告退股時只剩2月份一個月的電費(fèi)沒有交，可以由被告負(fù)擔(dān)，但是后來發(fā)現(xiàn)不只剩下一個月的電費(fèi)，被告就不同意支付了。
　　另，原告任建軍退出經(jīng)某后，被告支付了楊浦區(qū)寧武路XXX號店鋪2018年7-12月的物業(yè)費(fèi)1,088.40元，原告同意承擔(dān)該筆物業(yè)費(fèi)的80%，即870.72元。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《退股協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方均應(yīng)恪守。原、被告一致確認(rèn)在2018年7月5日至2019年3月1日期間雙方有合伙關(guān)系，《退股協(xié)議》系雙方協(xié)議解除合伙關(guān)系后的結(jié)算，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按協(xié)議的約定履行義務(wù)。現(xiàn)原告按約于2019年3月1日退出經(jīng)某，被告理應(yīng)按約支付結(jié)算款項(xiàng)，對原告要求被告支付尾款15,000元的訴請，本院予以支持。
　　對原告退出經(jīng)某前水電煤氣費(fèi)及物業(yè)費(fèi)承擔(dān)，本院認(rèn)為，結(jié)合原、被告的微信聊天記錄，可知雙方在協(xié)議簽訂《退股協(xié)議》時，對2019年2月的電費(fèi)由被告承擔(dān)有口頭約定，按照常理解釋,2019年2月的電費(fèi)應(yīng)指2月實(shí)際使用產(chǎn)生的費(fèi)用，金額應(yīng)參照2019年3月賬單金額確定，本院對本案所涉的店鋪及宿舍2019年2月電費(fèi)金額酌情核定為1,700元，該筆費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。對其余費(fèi)用雖《退股協(xié)議》中無書面約定，但原、被告審理中均確認(rèn)應(yīng)由雙方按8：2比例承擔(dān)，本院予以確認(rèn)。依照雙方共同確認(rèn)的水電費(fèi)及物業(yè)費(fèi)金額按比例核算，本院確認(rèn)原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的金額為3,228.80元，物業(yè)費(fèi)870.72元。
　　對原告主張的店鋪及宿舍的租金、押金，本院認(rèn)為，《退股協(xié)議》系雙方協(xié)議解除合伙關(guān)系的整體結(jié)算協(xié)議，應(yīng)以原、被告在合伙期間為經(jīng)某所支出的所有費(fèi)用為前提，宿舍雖以原告名義簽訂合同，但雙方均確認(rèn)原告退出時對租賃關(guān)系主體進(jìn)行了變更，且通知了出租方，但未對變更合同主體后押金的結(jié)算予以特別約定，故本院對原告該部分主張不予支持。
　　對原告主張的違約金，本院認(rèn)為，被告未按期支付尾款，且將系爭理發(fā)店轉(zhuǎn)讓給案外人經(jīng)某，雙方對被告違約則由原告返回經(jīng)某的約定也無履行的可能，被告應(yīng)對其違約行為承擔(dān)違約責(zé)任。被告抗辯違約金金額過高，按照雙方退股協(xié)議約定，違約金金額與支付金額反向增長不合理，本院綜合考慮被告的違約情況、原告因被告的違約導(dǎo)致的損失等情況，酌情調(diào)整違約金金額為14,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告石某應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付原告任建軍結(jié)算款15,000元；
　　二、被告石某應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付原告任建軍違約金14,000元；
　　三、原告任建軍應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付被告石某墊付的水電煤氣使用費(fèi)3,228.70元及物業(yè)費(fèi)870.72元；
　　四、上述三項(xiàng)付款義務(wù)相抵，被告石某應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)支付原告任建軍24,900.58元；
　　五、駁回原告任建軍其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,472元，因適用簡易程序減半收取為1,236元，由原告任建軍負(fù)擔(dān)618元，被告石某負(fù)擔(dān)618元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：徐進(jìn)峰

書記員：金建鋒