任某某
李雁(河北福衡律師事務所)
任某某
原告任某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住高碑店市。
委托代理人李雁,河北福衡律師事務所律師。
被告任某某,男,漢族,1956年7月26日,住高碑店市。
原告任某某訴被告任某某物權保護糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張克功獨任審判,公開開庭進行了審理,原告代理人到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,原告父母為任慶珍與卓福芬,二人在高碑店市辛橋鄉(xiāng)東娘莊村有宅基地一處,地上附著物有北房五間,配房三間及院落。
原告父親任慶珍因病于1998年去世,其母卓福芬改嫁后,被告借用該房屋并在屋內(nèi)放置了雜物,后因村民宅基地及房屋確權,原告要求被告搬出該房屋,被告予以拒絕并阻撓原告進行確權。
故原告訴至法院要求1、依法確認位于辛橋鄉(xiāng)東娘莊村登記在任慶珍名下的宅基地使用權及地上附著物的財產(chǎn)所有權屬原告所有;2、依法判令被告停止侵權,排除妨礙,限期將雜物搬出;3、訴訟費由被告承擔。
被告未提交答辯狀。
本院認為,原告父親任慶珍去世后,其母卓福芬自愿將應分得的財產(chǎn)全部贈予原告,原告作為任慶珍的唯一合法繼承人對任慶珍名下坐落于辛橋鄉(xiāng)東娘莊村房屋及院落依法享有所有權,并對其名下的宅基地享有使用權。
故原告要求依法確認位于辛橋鄉(xiāng)東娘莊村登記在任慶珍名下的宅基地使用權及地上附著物的財產(chǎn)所有權屬原告享有,并判令被告停止侵權,排除妨礙,清除雜物,本院應予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國物權法》第三十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、依法確認坐落于辛橋鄉(xiāng)東娘莊村任慶珍名下的宅基地(四至為西至任廣田、東至空地、南至道、北至任慶忠)使用權及地上附著物:北房五間、配房三間及院落的所有權屬原告享有。
二、被告任某某于本判決生效后十日內(nèi)將放在上述房屋中的雜物搬出,排除妨礙,并停止侵權。
訴訟費50元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告父親任慶珍去世后,其母卓福芬自愿將應分得的財產(chǎn)全部贈予原告,原告作為任慶珍的唯一合法繼承人對任慶珍名下坐落于辛橋鄉(xiāng)東娘莊村房屋及院落依法享有所有權,并對其名下的宅基地享有使用權。
故原告要求依法確認位于辛橋鄉(xiāng)東娘莊村登記在任慶珍名下的宅基地使用權及地上附著物的財產(chǎn)所有權屬原告享有,并判令被告停止侵權,排除妨礙,清除雜物,本院應予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國物權法》第三十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、依法確認坐落于辛橋鄉(xiāng)東娘莊村任慶珍名下的宅基地(四至為西至任廣田、東至空地、南至道、北至任慶忠)使用權及地上附著物:北房五間、配房三間及院落的所有權屬原告享有。
二、被告任某某于本判決生效后十日內(nèi)將放在上述房屋中的雜物搬出,排除妨礙,并停止侵權。
訴訟費50元,由被告負擔。
審判長:張克功
書記員:孫妙笛
成為第一個評論者