任師峰
任恩嵊(黑龍江海林城區(qū)法服務(wù)所)
任某
彭江(黑龍江九洲律師事務(wù)所)
劉某某
劉桂英
上訴人(原審原告)任師峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地黑龍江省海林市。
委托代理人任恩嵊,(與任師峰系父子關(guān)系)男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,海林城區(qū)法服務(wù)所法律工作者,住所地黑龍江省海林市。
被上訴人(原審被告)任某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地黑龍江省海林市,
委托代理人彭江,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師
被上訴人(原審被告)劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地黑龍江省海林市。
委托代理人劉桂英,女,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),住所地黑龍江省尚志市。
原審被告韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住所地黑龍江省海林市。
上訴人任某某因與被上訴人任某、劉某某、原審被告韓某某房屋買賣合同協(xié)議一案,不服海林市人民法院(2013)海民初字第285號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人任某某的委托代理人任恩嵊,被上訴人任某的委托代理人彭江,被上訴人劉某某的委托代理人劉桂英,原審被告韓某某到庭參加訴訟。
本院認為,原審判決認定事實不清,適用法律不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷海林市人民法院(2013)海民初字第285號民事判決;
二、發(fā)回海林市人民法院重審。
本院認為,原審判決認定事實不清,適用法律不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷海林市人民法院(2013)海民初字第285號民事判決;
二、發(fā)回海林市人民法院重審。
審判長:于堯
審判員:周曉光
審判員:張繼凱
書記員:劉玲
成為第一個評論者