原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省靈寶市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張保峰，上海正樸律師事務所律師。
　　被告：南岳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省靈寶市。
　　原告任某某與被告南岳民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用簡易程序，經審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉為普通程序，并于2019年6月24日公開開庭進行審理。原告任某某到庭參加訴訟，被告南岳經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告任某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金84,000元；2、判令被告支付原告借款利息，以84,000元為基數(shù)，按年利率24%，自2017年10月1日起計算至2018年10月1日止；3、判令被告支付原告逾期利息，以84,000元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年10月2日起計算至實際清償之日止。事實與理由：原、被告系朋友關系，2016年6月-8月期間，被告多次向原告借款，原告以銀行轉賬、微信轉賬等方式向被告出借錢款。2017年10月1日，原、被告雙方進行結算，被告為原告出具還款承諾書一份，確認被告尚欠原告借款共計9萬元，利息按年利率24%計算，應于2018年10月1日前歸還本息。后2017年12月1日、2018年1月3日、2018年3月12日被告分別歸還原告2,000元，共計歸還了6,000元，剩余款項未還。故原告起訴來院。
　　被告南岳未到庭應訴答辯。
　　經審理查明，2017年10月1日，被告出具還款承諾書載明“本人南岳(身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，為明確債權債務關系，經與出借人任某某(身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)對賬，就雙方現(xiàn)余借款金額及歸還期限，特作出如下承諾：(1)本人尚應歸還任某某(出借人)出借款人民幣90000.00元整(大寫：玖萬元整)，雙方約定按照年化24%計算利息；(2)本人于2018年10月1日前歸還全部借款及相應利息；”被告在落款處簽名署期并書寫身份證號碼。
　　另查明，原、被告之間于2016年6月30日至2017年7月2日，有多筆經濟往來，包括：2016年6月30日，原告轉賬支付被告兩筆分別為50,000元、48,000元；同年7月18日，原告轉賬支付被告兩筆分別為50,000元，46,000元；同年8月1日，原告轉賬支付被告14,000元；同年8月8日,被告轉賬支付原告18,700元；同年8月10日，原告轉賬支付被告兩筆42,000元、8,000元；此后均為被告向原告轉賬，分別是同年8月30日5,000元、同年9月28日5,000元、同年10月29日12,000元、同年11月28日5,000元、同年12月5日1,000元、同年12月28日6,000元、2017年3月3日10,000元及800元、2017年3月27日三筆分別1,200元、700元、3,500元、2017年4月27日5,400元、2017年5月27日5,400元、2017年7月2日1,800元。以上原告共計向被告轉賬258,000元、被告共計向原告轉賬81,500元。另，原告確認還有部分系被告現(xiàn)金存入原告卡內，故雙方結算后確認被告尚欠原告9萬元。
　　還款承諾書出具之后，被告分別于2017年12月1日轉賬支付原告2,000元，2018年1月3日轉賬支付原告1,800元及200元、2018年3月12日轉賬支付原告2,000元。
　　以上事實，由原告提供的還款承諾書、微信及支付寶賬單界面手機截屏、民生銀行個人賬戶對賬單、微信支付明細、支付寶收支明細及電子回單為證。鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的證據(jù)進行審核后，確定原告的證據(jù)具有證明力。
　　本院認為，根據(jù)原告提交的銀行賬戶、微信、支付寶的流水，可以看出原、被告之間存在真實的資金往來，且2016年6月至2017年10月1日期間原告向被告轉賬金額遠多于被告向原告轉賬金額?，F(xiàn)被告向原告出具承諾書確認尚余9萬元，足以證明雙方已對前期賬目進行對賬確認借款總額。故雙方借貸關系依法成立。后被告向原告還款6,000元原告自愿扣除本金，本院予以準許，剩余款項被告未按約歸還，被告應承擔相應違約責任。另，雙方已有約定利息以年利率24%計算，原告自愿以借款本金余額84,000元計算借期內利息，于法不悖，本院予以確認。雖承諾書未寫明逾期利息，但原告主張按約定的年利率24%計算于法不悖，應予以支持。
　　被告南岳經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，應視為放棄抗辯。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告南岳于本判決生效之日起十日內歸還原告任某某借款本金84,000元；
　　二、被告南岳于本判決生效之日起十日內支付原告任某某借款利息，以84,000元為基數(shù)，按年利率24%，自2017年10月1日起計算至2018年10月1日止；
　　三、被告南岳于本判決生效之日起十日內支付原告任某某逾期利息，以84,000元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年10月2日起計算至實際清償之日止。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,412元，公告費560元，由被告南岳負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：衛(wèi)銀龍

書記員：張戀華