任寶某
任志坤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司
牛獻（河南興鄴律師事務(wù)所）
秦某某
馬國安

原告任寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人任志坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司。
負(fù)責(zé)人張桂華，經(jīng)理。
委托代理人牛獻，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬國安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告任寶某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司、秦某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨任審判，公開開庭進行了審理。訴訟中原告申請追加秦某某為本案被告，后撤回了對安陽市希旺運輸有限公司及趙月光的訴訟。原告任寶某的委托代理人任志坤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司的委托代理人牛獻、被告秦某某的委托代理人馬國安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告任寶某因本次事故受傷致殘，精神上遭受一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮原告的殘疾程度、本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，以4000元為宜。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司作為豫E×××××／豫E×××××掛號車主、掛車機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人，該車在保險期間發(fā)生有責(zé)任交通事故，原告的損失首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司在強制險責(zé)任賠償限額內(nèi)不分責(zé)任予以賠償，不足部分由被告秦某某按趙月光在事故中過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。原告任寶某屬于強制險醫(yī)療費用項下的損失包括:醫(yī)療費35702.86元、右股骨內(nèi)固定取出費用10000元、住院伙食補助費420元，合計46122.86元，超出兩份強制險該項下20000元的賠償限額，應(yīng)賠償20000元；屬于強制險死亡傷殘項下的損失包括:護理費2300元、傷殘賠償金28480元、誤工費26746.67元、交通費600元、精神損害撫慰金4000元，合計62126.67元，未超出兩份強制險該項下220000元賠償限額，應(yīng)實際賠償。屬于強制險財產(chǎn)損失項下的損失為車損5595元，超出兩份強制險該項下4000元賠償限額，應(yīng)賠償4000元。原告任寶某超出強制險的損失28517.86元（46122.86元－20000元＋5595元-4000元＋800元），應(yīng)由被告秦某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即19962.50元，該車已投保了主車50萬元、掛車5萬元不計免賠第三者責(zé)任險，且該損失均屬于第三者責(zé)任險的賠償范圍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司應(yīng)依保險合同代被告秦某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告任寶某其他訴訟請求理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司在豫E95328／豫EL622掛號車機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告任寶某交通事故損失86126.67元，在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告任寶某交通事故損失19962.50元，合計賠償106089.17元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告任寶某于獲得保險理賠時返還被告秦某某75000元。
案件受理費1030元，減半收取515元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告任寶某因本次事故受傷致殘，精神上遭受一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮原告的殘疾程度、本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，以4000元為宜。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司作為豫E×××××／豫E×××××掛號車主、掛車機動車交通事故責(zé)任強制保險的保險人，該車在保險期間發(fā)生有責(zé)任交通事故，原告的損失首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司在強制險責(zé)任賠償限額內(nèi)不分責(zé)任予以賠償，不足部分由被告秦某某按趙月光在事故中過錯程度承擔(dān)賠償責(zé)任，以承擔(dān)70%為宜。原告任寶某屬于強制險醫(yī)療費用項下的損失包括:醫(yī)療費35702.86元、右股骨內(nèi)固定取出費用10000元、住院伙食補助費420元，合計46122.86元，超出兩份強制險該項下20000元的賠償限額，應(yīng)賠償20000元；屬于強制險死亡傷殘項下的損失包括:護理費2300元、傷殘賠償金28480元、誤工費26746.67元、交通費600元、精神損害撫慰金4000元，合計62126.67元，未超出兩份強制險該項下220000元賠償限額，應(yīng)實際賠償。屬于強制險財產(chǎn)損失項下的損失為車損5595元，超出兩份強制險該項下4000元賠償限額，應(yīng)賠償4000元。原告任寶某超出強制險的損失28517.86元（46122.86元－20000元＋5595元-4000元＋800元），應(yīng)由被告秦某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即19962.50元，該車已投保了主車50萬元、掛車5萬元不計免賠第三者責(zé)任險，且該損失均屬于第三者責(zé)任險的賠償范圍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司應(yīng)依保險合同代被告秦某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告任寶某其他訴訟請求理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司在豫E95328／豫EL622掛號車機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告任寶某交通事故損失86126.67元，在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告任寶某交通事故損失19962.50元，合計賠償106089.17元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告任寶某于獲得保險理賠時返還被告秦某某75000元。
案件受理費1030元，減半收取515元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉玲

書記員：張丹丹