原告：任安山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：李艷芬，河北照天律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：張愛鋒，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告任安山向本院提出訴訟請求：1、要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、二次手術(shù)費、被撫養(yǎng)人生活費等共計12000元（后變更為33874.78元）；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月13日9時許，丁某某未取得機機動車駕駛證駕駛無號牌電動四輪車，沿馬義線由東向西行駛至回漳村路段向北轉(zhuǎn)彎時,與由東向西行駛的任安山（車上載著李美芹)駕駛的電動三輪車相撞，造成任安山、李美芹受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)認(rèn)定丁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，任安山承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李美芹無事故責(zé)任。事發(fā)后任安山住院治療。被告沒有給付任何費用,為此特訴訟，望立案受理依法裁判。被告辯稱：1、對臨漳縣交警大隊作出的事故認(rèn)定書有異議。2、醫(yī)療費中應(yīng)當(dāng)扣除非本次事故造成原告?zhèn)Φ南嚓P(guān)治療費用。醫(yī)院病歷及司法鑒定中均記錄:原告頸椎病、右側(cè)陳舊性肋骨骨折、腔隙性腦梗塞,右側(cè)上頜竇炎。這些情況非事故造成,相應(yīng)的治療費用也不應(yīng)由答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任,請法院依法從醫(yī)療費用中扣除。3、因事故造成李美芹、任安山二人同時入院且在同一醫(yī)院治療,答辯人多次到醫(yī)院探望,僅由兒子、女兒二人在醫(yī)院護(hù)理,司法鑒定認(rèn)定李美芹、任安山在住院期間均應(yīng)由二人護(hù)理,但實際上沒有二人護(hù)理。對司法鑒定的證據(jù)效力予以認(rèn)可，但請求法院按每人應(yīng)由一人護(hù)理認(rèn)定。護(hù)理人員任麗芬僅提供了一份營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，無法與原件進(jìn)行核對，不應(yīng)認(rèn)定其從事相應(yīng)行業(yè)，且任麗芬沒有提供相應(yīng)的收入證明，能夠證明其從事個體工商業(yè)，其提供的證據(jù)不能支持其要求的護(hù)理費。對于任麗芬丈夫張海波，并未實際在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理，依法不應(yīng)支持其護(hù)理費。4、原告請求的誤工費沒有法律依據(jù)，村委會不具備鑒定原告是否具有勞動能力的資格，出具的證據(jù)不具有證據(jù)效力。原告已年過六十歲,沒有勞動能力,也沒有對誤工費作出司法鑒定,法院應(yīng)認(rèn)為沒有誤工損失。5、原告提供的鑒定費的票據(jù)，屬于原告主張權(quán)利的舉證責(zé)任義務(wù)責(zé)任范圍內(nèi)，屬于主張權(quán)利應(yīng)負(fù)擔(dān)的費用，不應(yīng)由被告承擔(dān)。對原告提供的交通費票據(jù)，沒有日期，沒有起始地址，且均為一百元的票據(jù)，票號相連，從原告住所地臨漳香菜營至原告住院所在地醫(yī)院，票價不足一百元，對該票據(jù)的真實性予以否認(rèn)，但原告存在交通費的事實，請法院酌情支持。6、對住院伙食補助的標(biāo)準(zhǔn)要求過高，應(yīng)調(diào)整為每天50元。7、事故發(fā)生后,答辯人積極搶救受傷人員并向受傷人員支付醫(yī)療費用共計13600元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：被告丁某某對臨漳縣交通警察大隊作出第20170705號《道路交通事故認(rèn)定書》有異議，認(rèn)為該認(rèn)定書認(rèn)定的事實錯誤，但未提交任何證據(jù)證明，且該認(rèn)定書適用的簡易程序，均經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)，故其辯解不能成立，本院對第20170705號《道路交通事故認(rèn)定書》內(nèi)容予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年6月13日9時許，被告丁某某未取得機機動車駕駛證駕駛無號牌電動四輪車，沿馬義線由東向西行駛至回漳村路段向北轉(zhuǎn)彎時,與由東向西行駛的任安山（車上載著李美芹)駕駛的電動三輪車相撞，造成任安山、李美芹受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，臨漳縣交通警察大隊作出第20170705號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告丁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告任安山承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李美芹無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告任安山于2017年6月13日至2017年6月26日在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院13天，花費醫(yī)療費12694.78元。經(jīng)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷為：“1、左側(cè)第7/8肋骨骨折；2、雙肺挫傷；3、多發(fā)軟組織挫傷（頸部、雙肘部、左肩部、左髖部）；4、頸椎??；5、雙肺氣腫；6、右側(cè)陳舊性肋骨骨折（5-7肋）；7、腔隙性腦梗塞；8、右側(cè)上頜竇炎。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)胸帶固定2周，復(fù)查胸部CT；2、患者“腔隙性腦梗塞、右側(cè)上頜竇炎”，建議到神經(jīng)內(nèi)科及耳鼻喉科進(jìn)一步診治。3、加強營養(yǎng)，注意休息，適當(dāng)活動，若有不適，我科隨診”。根據(jù)原告任安山的申請，邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定。該中心于2017年9月27日作出HSLZ2017SCJZ689號鑒定意見為：1、任安山的營養(yǎng)期限為六十日；2、任安山的護(hù)理期限為六十日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告任安山要求賠償醫(yī)療費12694.78元、誤工費6240元（60天×104元/天）、護(hù)理費7440元[（40459元/年÷365天+60元/天）×13天+（40459元/年÷365天）×（60天-13天）]、住院伙食補助費1300元（100元/天×13天）、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、交通費2000元、鑒定費1200元，共計33874.78元。為此原告提交了香西村村委會證明及護(hù)理人員任利芬工作單位營業(yè)執(zhí)照、身份證明、結(jié)婚證明。另原告承認(rèn)被告丁某某在其住院期間墊付款共計13600元。以上事實有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見等證據(jù)在卷證明。另查，被告丁某某駕駛的無號牌電動三輪車實際使用人為被告丁某某，該車被認(rèn)定為屬機動車，且沒有投保責(zé)任限額為122000元的交強險。交強險各項賠償限額為：死亡傷殘金賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。另《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》約定，其中死亡傷殘金賠償限額具體包括喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額具體包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。
原告任安山與被告丁某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李艷芬、被告丁某某及其委托代理人張愛鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告丁某某未取得機動車駕駛證駕駛無牌照電動四輪電動車，與未取得機動車駕駛證駕駛無牌照電動三輪車的原告任安山發(fā)生交通事故造成原告任安山、李美芹受傷且車輛損失的交通事故，被告丁某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，被告丁某某駕駛的無號牌電動四輪車沒有投保交強險，故其應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)向原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險部分，因被告丁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費12694.78元、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60元）、鑒定費1200元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以支持，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告任安山主張護(hù)理費的認(rèn)定，因原告僅提交護(hù)理人員任利芬工作單位的營業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件和結(jié)婚證明，僅可以證明護(hù)理人員任利芬從事行業(yè)為零售業(yè)；另一護(hù)理人員張海波因沒提供相應(yīng)的證據(jù)證明其工作性質(zhì)，故應(yīng)按照其戶口性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)計算，并根據(jù)其鑒定意見，故本院認(rèn)定的原告住院期間護(hù)理費應(yīng)為2221元[（40459元/年÷365天+60元/天）×13天]、出院后應(yīng)當(dāng)按照2016年農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一人護(hù)理計算護(hù)理費為2820元（60元/天×(60-13)天×1人），故原告的護(hù)理費共計5041元；關(guān)于交通費的認(rèn)定，考慮其入院、出院、處理事故、鑒定的實際需要，酌情認(rèn)定為600元為宜；關(guān)于原告要求的住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按50元/天計算為650元（50元/天×13天）；關(guān)于原告要求誤工費6240元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。”因原告沒有提交相關(guān)證據(jù)或醫(yī)療機構(gòu)的意見證明，故本院對其誤工費要求不予支持。綜上，本院對原告任安山的損失及被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任作如下確認(rèn)：醫(yī)療費12694.78元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費3000元共計16344.78元，本次事故中李美芹醫(yī)療費16956.16元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費1000元共計20956.16元，二人合計37300.94元。已超出機動車交強險賠償限額10000元，故應(yīng)由被告丁某某在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告4381.87元[16344.78元÷（16344.78元+20956.16元）×10000元]，剩余損失11962.91元由被告丁某某按責(zé)任比例承擔(dān)8374.04元（11962.91元×70％）。護(hù)理費5041元、交通費600元共計5641元，未超出交強險死亡傷殘金賠償限額110000元的范圍，故應(yīng)由被告丁某某直接承擔(dān)。鑒定費1200元，因本次事故中李美芹也花費了1200元鑒定費，二人合計2400元已超出了機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，故由被告丁某某在機動車交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1000元，剩余財產(chǎn)損失200元由被告丁某某按責(zé)任比例承擔(dān)140元（200元×70％）。綜上，被告丁某某應(yīng)支付交通事故賠償款19536.91元給原告任安山。因被告丁某某已墊付13600元，應(yīng)從賠償數(shù)額中予以扣除，故被告丁某某需賠償原告各項損失5936.91元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》數(shù)據(jù)的規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任安山損失5936.91元；二、駁回原告任安山其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費646元，由原被告各自承擔(dān)323元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。