原告：任某某，無(wú)固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：洪炳成，天門(mén)市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陶某某，教師。
被告：朱某某，天門(mén)市運(yùn)管處職工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司，住所地：天門(mén)市陸羽大道西15號(hào)。
代表人：田正平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。

原告任某某與被告陶某某、朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保天門(mén)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人洪炳成、被告陶某某、被告財(cái)保天門(mén)支公司的委托訴訟代理人丁首紅到庭參加訴訟；被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)17068.32元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)5118元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、殘疾賠償金經(jīng)濟(jì)損失54102元、后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1300元、電動(dòng)車(chē)車(chē)損費(fèi)885元、交通費(fèi)3650元、精神損害撫慰金2000元、打印復(fù)印費(fèi)200元，共計(jì)122623.32元，扣減被告陶某某已賠償?shù)?6600元，實(shí)際索賠106023.32元，先由被告財(cái)保天門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。事實(shí)和理由：2015年11月2日9時(shí)30分許，被告陶某某駕駛鄂R×××××號(hào)小車(chē)沿天門(mén)市西湖路由北向南行駛至西湖路與公旺大街交叉路口地段時(shí)，與沿公旺大街由東向西行駛的原告駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，致兩車(chē)受損，原告受傷。上述交通事故經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定被告陶某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。鄂R×××××號(hào)小車(chē)所有權(quán)人為被告朱某某，其為該車(chē)在被告財(cái)保天門(mén)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛。被告陶某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。鄂R×××××小轎車(chē)雖登記在被告朱某某名下，但被告陶某某、朱某某作為夫妻，對(duì)該車(chē)共同享有運(yùn)行支配和收益權(quán)，被告陶某某、朱某某應(yīng)共同承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于鄂R×××××小轎車(chē)在被告財(cái)保天門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告財(cái)保天門(mén)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告任某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失；超出各分項(xiàng)限額部分的損失，由被告財(cái)保天門(mén)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付，不足賠償部分再由被告陶某某、朱某某賠付。故本院對(duì)原告的合理訴請(qǐng)依法予以支持。原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)小于本院依法計(jì)算的數(shù)額，屬其對(duì)自身權(quán)利的處分，對(duì)此本院不持異議；原告因交通事故致殘，其訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金2000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持；原告訴請(qǐng)按每天200元計(jì)算誤工費(fèi)24000元，沒(méi)有提交充足證據(jù)，本院依法不予支持，本院按居民服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，應(yīng)為10237.15元（31138元／年÷365天×120天）。被告財(cái)保天門(mén)支公司關(guān)于保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯稱(chēng)意見(jiàn)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹嬉虮敬卧V訟而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)是必要的、合理的支出，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)上述費(fèi)用，本院對(duì)該辯稱(chēng)意見(jiàn)依法不予采納。
綜上所述，原告任某某因交通事故而損失的醫(yī)療費(fèi)17068.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金54102元、誤工費(fèi)10237.15元、護(hù)理費(fèi)5118元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)600元、車(chē)輛維修費(fèi)885元、打印復(fù)印費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)104660.47元，由被告財(cái)保天門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，扣減被告陶某某已賠償?shù)?7485元，被告財(cái)保天門(mén)支公司實(shí)際應(yīng)賠償原告任某某87175.47元。被告陶某某已賠付原告任某某的17485元，屬代被告財(cái)保天門(mén)支公司履行賠償義務(wù)，從減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約訴訟資源和鼓勵(lì)侵權(quán)人事發(fā)后積極履行搶救義務(wù)原則出發(fā)，此款應(yīng)由被告財(cái)保天門(mén)支公司直接支付給被告陶某某。原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失已由被告財(cái)保天門(mén)支公司足額賠付，被告陶某某不再承擔(dān)民事責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十五條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失87175.47元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司給付被告陶某某墊付的賠償款17485元。
三、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由原告任某某負(fù)擔(dān)60元（已交納），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司負(fù)擔(dān)640元（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門(mén)支公司一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　董軍濤 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書(shū)記員：唐文