原告：任某某，男，1953年出生，漢族，戶籍所在地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周俊輝，上海市現代律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周郭祺，上海市現代律師事務所律師。
　　被告：上海萬某貿易有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　被告：師某，男，1978年出生，漢族，戶籍所在地江蘇省南京市。
　　原告任某某訴被告上海萬某貿易有限公司、師某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案。
　　原告任某某訴稱，2017年3月20日，原告與案外人韋1、韋某2簽訂債權轉讓協(xié)議，后無力償還，案外人韋某2將其于2014年6月19日對被告上海萬某貿易有限公司的250萬元借款的債權轉讓給原告。2017年4月10日，韋1、韋某2向兩被告發(fā)出債權轉讓通知，通知發(fā)出后，被告上海萬某貿易有限公司未履行還款義務，被告師某系被告上海萬某貿易有限公司法定代表人及股東，兩被告存在財產混同的情況，故應承擔共同還款責任，故將兩被告訴至法院。
　　被告上海萬某貿易有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為：雖被告上海萬某貿易有限公司注冊地在上海市青浦區(qū)，但其辦公地點位于上海市黃浦區(qū)西藏南路XXX弄XXX號XXX室，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條之規(guī)定：“法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機構所在地”，故本案應移送上海市黃浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經審查認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。公司法人的住所地是指法人主要營業(yè)地或者主要辦事機構所在地，法人在國家工商行政機關登記注冊的住所地(即注冊地)應為其主要營業(yè)地或者主要辦事機構所在地，具有向社會公眾公示的效力。根據《中華人民共和國民法總則》第六十三條的規(guī)定：“法人以其主要辦事機構所在地為住所。依法需要辦理法人登記的，應當將主要辦事機構所在地登記為住所”。本案被告上海萬某貿易有限公司的注冊地在上海市青浦區(qū)，位于本院轄區(qū)內，故本院對本案有管轄權，其提出管轄權異議的理由不成立。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項、第二款、《中華人民共和國民法總則》第六十三條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海萬某貿易有限公司對本案管轄權提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交
　　上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：浦雪明

書記員：湯??稹