任某某
肖順才（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）
彭某某
楊紹軍（湖北荊州沙市區(qū)中信法律服務(wù)所）
閔大春
汪家林（湖北荊州荊州區(qū)光明法律服務(wù)所）
荊州市荊港集裝箱運輸有限公司
曾暉（湖北博智律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司
卜詩成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:肖順才，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:楊紹軍，荊州市沙市區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:閔大春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北荊州市人，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:汪家林，荊州市荊州區(qū)光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告:荊州市荊港集裝箱運輸有限公司，住所地:荊州市沙市區(qū)五七碼頭（唐樓子液化氣站內(nèi)）。
法定代表人:王煥明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:曾暉，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)玉橋小區(qū)18棟6門。
負責人:邱軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告彭某某、閔大春、荊州市荊港集裝箱運輸有限公司（以下簡稱“荊港公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡稱“人保沙市支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員丁鵬適用簡易程序進行了審理。
原告任某某及其委托訴訟代理人肖順才、被告彭某某的委托訴訟代理人楊紹軍、被告閔大春及其委托訴訟代理人汪家林、被告荊港公司的委托訴訟代理人曾暉、被告人保沙市支公司的委托訴訟代理人卜詩成均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告人保沙市支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告誤工費11600元、住院伙食補助費2600元，合計14200元；2、判令被告人保沙市支公司在機動車第三者商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告護理費2048元、營養(yǎng)費520元、醫(yī)療費31958.73元，合計34526.73元；3、判令其余被告連帶承擔本案的訴訟及其他費用。
事實和理由:2016年1月3日14時許，被告彭某某駕駛鄂Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引鄂DA668掛車，沿207國道由北向南超速行駛至2078KM＋700M處路段時（紀南鎮(zhèn)江店村），與閔大春無證駕駛的無牌正三輪載貨摩托車（承載胡丙軍、李祖元、任某某）沿207國道由南向北行駛至此左轉(zhuǎn)彎時，兩車發(fā)生碰撞，造成無牌正三輪載貨摩托車上的乘車人胡丙軍、李祖元、任某某身體均不同程度受傷的交通事故。
原告任某某入住荊州市中心醫(yī)院住院26天支付醫(yī)療費31958.73元。
本次交通事故在交警部門經(jīng)調(diào)解未果，特向人民法院提起訴訟。
本院認為，經(jīng)交管部門認定，被告彭某某承擔本次事故同等責任，被告閔大春承擔本次事故同等責任，原告任某某不承擔本次事故責任。
荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認字（2016）第2003號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，本院依法予以采信。
對于被告彭某某的賠償責任問題，因被告彭某某系受被告荊港公司雇請，其駕駛行為屬職務(wù)行為，故被告彭某某的賠償責任應(yīng)由被告荊港公司承擔。
按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費，原告任某某向本院提交的住院收費票據(jù)，被告人保沙市支公司雖對該醫(yī)療費有異議，但沒有提交相應(yīng)的證據(jù)證明治療沒有必要性和合理性，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故本院依法認定原告任某某德醫(yī)療費為31958.73元；
2、營養(yǎng)費，其計算標準適當，符合法律規(guī)定，且雙方當事人均無異議，本院依法予以確認520元（26天×20元／天）；
3、住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)按50元／天計算，本院依法核定為1300元（26天×50元／天）；
4、誤工費，原告任某某在受傷時已達到法定退休年齡，且在訴訟中未向本院提交證據(jù)證明其存在誤工損失，故對原告任某某的誤工費本院經(jīng)審查后依法不予支持；
5、護理費，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資結(jié)合原告住院天數(shù)計算，即2218.05元（33138元／年÷365天×26天），原告主張按2048元計算，符合法律規(guī)定，本院依法予以準許。
以上賠償款共計35826.73元（其中屬醫(yī)療費用項下33778.73元，屬死亡傷殘費用項下2048元）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告任某某1412.57元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告任某某14286.2元；
二、被告閔大春賠償原告任某某17207.08元；
三、原告任某某返還被告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司2079.12元。
四、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費509元，由被告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司負擔255元，由被告閔大春負擔254元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，經(jīng)交管部門認定，被告彭某某承擔本次事故同等責任，被告閔大春承擔本次事故同等責任，原告任某某不承擔本次事故責任。
荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認字（2016）第2003號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，本院依法予以采信。
對于被告彭某某的賠償責任問題，因被告彭某某系受被告荊港公司雇請，其駕駛行為屬職務(wù)行為，故被告彭某某的賠償責任應(yīng)由被告荊港公司承擔。
按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1、醫(yī)療費，原告任某某向本院提交的住院收費票據(jù)，被告人保沙市支公司雖對該醫(yī)療費有異議，但沒有提交相應(yīng)的證據(jù)證明治療沒有必要性和合理性，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，故本院依法認定原告任某某德醫(yī)療費為31958.73元；
2、營養(yǎng)費，其計算標準適當，符合法律規(guī)定，且雙方當事人均無異議，本院依法予以確認520元（26天×20元／天）；
3、住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)按50元／天計算，本院依法核定為1300元（26天×50元／天）；
4、誤工費，原告任某某在受傷時已達到法定退休年齡，且在訴訟中未向本院提交證據(jù)證明其存在誤工損失，故對原告任某某的誤工費本院經(jīng)審查后依法不予支持；
5、護理費，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資結(jié)合原告住院天數(shù)計算，即2218.05元（33138元／年÷365天×26天），原告主張按2048元計算，符合法律規(guī)定，本院依法予以準許。
以上賠償款共計35826.73元（其中屬醫(yī)療費用項下33778.73元，屬死亡傷殘費用項下2048元）。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市沙市支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告任某某1412.57元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告任某某14286.2元；
二、被告閔大春賠償原告任某某17207.08元；
三、原告任某某返還被告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司2079.12元。
四、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費509元，由被告荊州市荊港集裝箱運輸有限公司負擔255元，由被告閔大春負擔254元。

審判長：丁鵬

書記員：彭萌萌