原告：任縣占國農(nóng)機專業(yè)合作社。住所地：任縣西固城鄉(xiāng)南留寨村。法定代表人：楊占國。統(tǒng)一社會信用代碼：93130526067046513Q。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住唐山市樂亭縣。委托代理人：關(guān)現(xiàn)坤，河北正揚時代律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2015年3月10日，原告與被告簽訂甜豌豆種植回收合同，合同中加蓋原告的公章。合同中約定：種植面積300畝，種子每畝38斤，種子第斤4元，化肥每袋140元，被告對原告種植產(chǎn)品全部回收，被告提供全程技術(shù)指導(dǎo)，還約定回收價格；并約定如違約，違約方賠償對方每畝500元違約金；被告還向原告承諾畝產(chǎn)不低于2000斤。2015年3月15日，被告提供沒有合格證的豌豆種子、化肥，由原告法定代表人楊占國接收。被告在合同履行中沒有提供合同約定的技術(shù)指導(dǎo)，其提供的種子不合格，畝產(chǎn)極低還炸殼，而且被告還不按合同約定回收，被告已購成違約。由于被告違約造成原告遭受重大損失，雙方合同約定每畝違約金500元，被告應(yīng)賠付違約金15000元，但現(xiàn)被告未賠付。故為維護原告的合法權(quán)益，原告依法起訴，請法院依法支持原告如下訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告違約金150000元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。被告張某某辯稱，一、被告交付的甜豌豆種子質(zhì)量完全符合合同要求。2015年3月10日，原、被告簽訂的《甜豌豆種植收購合同》，合同內(nèi)容對種子質(zhì)量沒有約定。并且從合同內(nèi)容可以明確看出，被告是通過收購甜豌豆青角、干粒后，再高價賣出賺取利潤的，所以，被告一定會想辦法使甜豌豆穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)，必然精心挑選出優(yōu)質(zhì)豌豆種子交付給合作社。事實上，合作社種植的豌豆長勢良好，獲得了豐收，青角畝產(chǎn)達到了600斤以上。依據(jù)《合同法》第62條規(guī)定的情形，被告交付的種子完全符合合同的標準，實現(xiàn)了合同目的。二、被告依合同對合作社種植戶進行了技術(shù)指導(dǎo)，也最終實現(xiàn)了合同目的。被告于2015年3月15日向合作社交付種子、化肥時，派出了任建偉、趙玉良二名有種植豌豆的技術(shù)人員對合作社的種植戶進行了技術(shù)指導(dǎo)。趙玉良對種植甜豌豆的全程進行了講解，也正是有了技術(shù)人員的指導(dǎo)，甜豌豆才喜獲豐收。另一方面，對于甜豌豆和種植，從技術(shù)和條件上并無過高要求，對于有多年農(nóng)作物種植經(jīng)驗的種植戶來說，被告在交付種子、化肥時，技術(shù)人員口頭告知注意事項，種植戶完全可以掌握種植方法、技巧，即可實現(xiàn)合同目的，并且在豌豆生長、采收過程中，種植戶過隨時咨詢。三、被告一直在主動收購青角，但原告卻拒絕交付。被告與合作社簽訂合同后，被告對于甜豌豆的種植、生長一直關(guān)注。青角長成后，被告墊付采摘費25000元左右，安排張兆元前來收購，任建偉在唐山接受。在張兆元收購4車后，可是在甜豌豆種植田卻看到了一幅不敢想象的畫面，甜豌豆青角被多人哄搶摘取，強行運走，導(dǎo)致被告無法收購，合同目的無法實現(xiàn)。被告是靠收購青角、干粒后高價賣出獲利的，所以被告必然會主動收購青角、干粒，因此，原告所主張的被告拒絕收購青角、干粒的事實，有違常理。再者，原、被告所簽合同系雙務(wù)合同。被告行提供了種子、化肥，相當于現(xiàn)金給付，合作社作為義務(wù)方應(yīng)主動履交付義務(wù)，并且被告方也必然會接受交付。原告所稱的被告不收青角，明顯不合常理，與事實不符。原告稱青角、干粒被告未收購，那么豌豆干粒應(yīng)當仍然留存，被告目前仍然愿意依合同價格收購，希望原告能夠依約交付。綜上，原告起訴被告事同違約，事實不清，證據(jù)不足，請法院依法駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，原、被告于2015年3月10日簽訂了一份《甜豌豆種植收購合同》，被告為甲方，原告為乙方。合同約定的主要事項為：1、由甲方為乙方墊付種子、化肥、農(nóng)藥款和技術(shù)指導(dǎo)，收獲時扣除由甲方為乙方墊付款項。2、乙方種植面積為300畝，種子每畝38斤，每斤4元，化肥每袋140元。3、甲方按青角每斤0.7元、干粒每斤2.2元的價格負責(zé)回收乙方的甜豌豆，并優(yōu)先收購青角。青角應(yīng)符合莢綠色、無水泡、無莖葉、無病害、無臭角、老嫩適中的質(zhì)量標準。4、甲方對乙方提供全程通用的種植技術(shù)資料并協(xié)助技術(shù)指導(dǎo)，田間管理收獲由乙方負責(zé)。乙方無條件負責(zé)甲方的收購安排。5、合同一經(jīng)簽訂，乙方必須將全部合格產(chǎn)品交給甲方，未經(jīng)甲方允許，產(chǎn)品不能賣給他人。乙方應(yīng)及時將甜豌豆的成熟程度反饋給甲方，并根據(jù)甲方生產(chǎn)能力及時采收，乙方應(yīng)在甲方規(guī)定的時間內(nèi)交售產(chǎn)品，不得拖延和變更。2015年全年服從甲方安排，共種植兩茬農(nóng)作物，一茬甜豌豆，一茬甜玉米。6、甲方負責(zé)收購乙方的全部合格產(chǎn)品，不降價、不拒收，由于種植不當、管理不善或自然災(zāi)害造成的損失，甲方不負賠償責(zé)任。7、乙方按合同向甲方交售產(chǎn)品時，甲方應(yīng)及時收購，不得壓級壓價。8、種植時間為2015年3月15日。9、雙方任何一方違約，違約方向?qū)Ψ劫r償每畝500元的違約金。合同未載明每畝化肥、農(nóng)藥的用量，也未載明產(chǎn)品的具體收購時間。被告向原告及任縣農(nóng)業(yè)局副局長郭現(xiàn)忠口頭承諾甜豌豆每畝青角產(chǎn)量達到2000斤。合同簽訂后，原告用被告提供的種子、化肥種植了300畝甜豌豆。被告提供的種子系被告自行繁育，然后交他人種植后收獲的二代產(chǎn)品。種子發(fā)芽率由被告自行測試，沒有證據(jù)證明被告具有完備的育種質(zhì)控體系。被告雖口頭承諾甜豌豆青角畝產(chǎn)2000斤，但沒有提交大田種植中產(chǎn)量穩(wěn)定在2000斤的證據(jù)。被告方所稱為技術(shù)人員趙玉良，在原審出庭作證時僅籠統(tǒng)稱其為原告種植甜豌豆提供技術(shù)服務(wù)，沒有說明種植甜豌豆的具體技術(shù)要求和田間管理規(guī)程。況且，在沒有其他證據(jù)相印證的情況下，無法認定趙玉良具備為原告提供全面技術(shù)指導(dǎo)的能力。再者，趙玉良稱其在原告播種期間到現(xiàn)場進行過指導(dǎo)，中途植株開花時又來了一次。這足以說明被告并沒有按合同約定，為原告種植甜豌豆提供充分的技術(shù)指導(dǎo)。況且趙玉良稱并不認識被告，說明被告不了解趙玉良的技術(shù)能力，無法保證被告為原告提供的技術(shù)服務(wù)符合合同約定。甜豌豆的青角進入收獲期后，被告自認只收了30噸，便停止收購。被告雖辯稱是原告的青角被他人哄搶，但受雇于被告在原告處收購青角的張兆元在原審出庭作證時，并沒有青角遭他人哄搶的陳述，因此，對被告主張的因青角遭哄搶，無法完成收購的事實，本院依法不予認定。以上事實，由原告的起訴狀、被告的答辯狀、《甜豌豆種植收購合同》、庭審筆錄在卷為憑，足資認定。原、被告提交的照片，均無法證實是在原告的種植現(xiàn)場拍攝，且無其他證據(jù)相印證，本院依法均不予采信。
原告任縣占國農(nóng)機專業(yè)合作社訴被告張某某種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院于2016年5月24日作出（2016）冀0526民初414號民事判決書，判決駁回原告的訴訟請求，案件受理費3300元由原告承擔(dān)。原告不服該判決，上訴于邢臺市中級人民法院，邢臺市中級人民法院作出（2016）冀05民終2946號民事裁定書，裁定：一、撤銷河北省任縣人民法院（2016）冀0526民初414號民事判決；二、發(fā)回河北省任縣人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告任縣占國農(nóng)機專業(yè)合作社的法定代表人楊占國、被告委托代理人關(guān)現(xiàn)坤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告于2015年3月10日簽訂的《甜豌豆種植收購合同》系雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，系有效合同，雙方當事人均應(yīng)按約定及承諾履行義務(wù)。被告為提供給原告的種子沒有質(zhì)量保證；被告所稱的技術(shù)人員沒有相應(yīng)的技術(shù)資質(zhì)，也沒有按嚴格合同約定為原告種植甜豌豆提供技術(shù)服務(wù)；被告沒有按合同約定全部收購原告種植的豌豆。被告的上述行為已構(gòu)成違約，故應(yīng)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。即被告應(yīng)按每畝500元向原告支付違約金。原告種植300畝甜豌豆，違約金共計150000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告任縣占國農(nóng)機專業(yè)合作社支付違約金150000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3300元，由被告張某某負擔(dān)。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。