原告任某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李莉芳，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司雞西市分公司。
負(fù)責(zé)人李仁鵬，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張洋，男，漢族，該公司職員。
被告劉某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告王淑霞，女，漢族，農(nóng)民。
被告董某某，女，漢族，個體。

原告任某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司雞西市分公司（下稱人民財(cái)險公司）、劉某某、王淑霞、董某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人李莉芳、被告人民財(cái)險公司的委托代理人張洋、被告劉某某、王淑霞、董某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告董某某出資購買歐曼重型自卸貨車，由于購買車輛的手續(xù)丟失，該車至今無法辦理車輛登記手續(xù)（無車籍、無牌照）。董某某在其朋友被告王淑霞處借用車輛號牌，以其所有的自卸貨車冒充貨車從事公路貨物運(yùn)輸經(jīng)營，董某某未為該車投保交強(qiáng)險。實(shí)際擁有車籍的亦是歐曼重型自卸貨車，登記在雞東縣吉順糧食烘干廠名下，實(shí)際所有人為王淑霞。王淑霞為歐曼重型自卸貨車在被告人民財(cái)險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。2015年9月9日16時30分許，向董某某提供勞務(wù)的被告劉某某駕駛董某某無車籍、無牌照的歐曼重型自卸貨車，沿方虎公路由東向西行駛至313公里652米處時，與前方同向行駛原告任某某駕駛的奔野324型四輪拖拉機(jī)尾部相撞，原告所有的四輪拖拉機(jī)及拖車損壞，原告及四輪拖拉機(jī)乘車人陳相玲受傷。為了逃避處罰，董某某在交通警察到達(dá)事故現(xiàn)場前將車輛號牌懸掛在劉某某駕駛的肇事車輛上。原告?zhèn)蟊凰偷诫u西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療41天，診斷為頸4、5椎體骨折，頸4椎體滑脫伴椎管狹窄，頸4左側(cè)椎弓多發(fā)骨折，頸髓損傷不全癱、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液，共支付醫(yī)療費(fèi)53 727.85元，其中被告董某某支付10 000元。雞東縣公安交通警察大隊(duì)于2015年9月28日作出雞公交認(rèn)字（2015）第0069號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某駕駛機(jī)動車未確保安全、未與前車保持必要的安全距離，負(fù)交通事故的全部責(zé)任，原告及四輪拖拉機(jī)乘車人陳相玲無責(zé)任。經(jīng)原告申請，雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所于2016年4月25日作出司法鑒定意見書，鑒定意見為一、任某某傷殘?jiān)u定為十級；二、治療終結(jié)時間評定為6個月；三、護(hù)理期限評定為90天，1人護(hù)理；四、營養(yǎng)期限評定為90天。原告支付鑒定費(fèi)2 700元。原告在住院治療期間支付交通費(fèi)163元。
另查明，原告任某某系農(nóng)村戶口，居住在雞東縣東海鎮(zhèn)幸福村5組，傷前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動，傷后由于昌進(jìn)行護(hù)理，于昌亦系農(nóng)村戶口，居住在幸福村1組。任某某與妻子陳相玲共生育二名子女，長女任祉怡出生于2006年11月4日，次女任祉睿出生于2011年11月16日，二名子女均系農(nóng)村戶口。原告駕駛的四輪拖拉機(jī)系原告所有，該拖拉機(jī)及拖車均在本次交通事故中損壞，原告自行支付了四輪車維修費(fèi)。因四輪車拖車損壞已無法修復(fù)，原告重新制作了四輪車拖車。被撞損的拖車仍為被告所有，現(xiàn)存放于原告家中。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、雞東縣吉順糧食烘干廠工商登記檔案、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、患者費(fèi)用清單、護(hù)理人員身份證及戶口簿、被撫養(yǎng)人戶口簿、拖拉機(jī)行駛證、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、照片及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致原告任某某身體遭受損害，構(gòu)成十級傷殘，其系侵權(quán)人。但劉某某向被告董某某提供勞務(wù)，且在從事勞務(wù)活動過程中發(fā)生交通事故，侵權(quán)責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由接受其勞務(wù)的董某某承擔(dān)。劉某某負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生具有重大過失情形，依法應(yīng)當(dāng)與董某某向原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告王淑霞將車輛的號牌借給董某某使用，違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，但其出借車輛號牌的行為并非導(dǎo)致交通事故發(fā)生的原因，王淑霞對交通事故的發(fā)生無過錯。被告人民財(cái)險公司對王淑霞所有的大型自卸貨車承保交強(qiáng)險，但并未承保董某某所有、劉某某駕駛的無號牌大型自卸貨車的交強(qiáng)險，人民財(cái)險公司對原告遭受的損害不承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告要求王淑霞、人民財(cái)險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持。被告劉某某、董某某提出不應(yīng)賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的答辯觀點(diǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條的規(guī)定，因原告的二名子女均未滿十八周歲，且本次交通事故致原告十級傷殘。該項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依法單獨(dú)計(jì)算后計(jì)入殘疾賠償金，二被告的答辯觀點(diǎn)，本院不予采納。該項(xiàng)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)，自原告治療終結(jié)期滿時起計(jì)算至被撫養(yǎng)人年滿十八周歲時止。劉某某、董某某提出原告請求的車輛維修費(fèi)過高，因被撞損毀拖車的殘值仍為被告所有，且原告提供的相關(guān)證據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，證據(jù)缺乏真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，不能做為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但原告財(cái)產(chǎn)權(quán)益遭受損害的事實(shí)存在，該項(xiàng)合計(jì)按照20000元確定較為適宜。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照有效醫(yī)療費(fèi)收據(jù)體現(xiàn)的數(shù)額確定，但被告已支付的部分應(yīng)予扣除。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照原告的實(shí)際住院天數(shù)，每天按照50元計(jì)算。原告要求按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的請求，具有事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)原告所受損害的客觀實(shí)際，且原告對交通事故的發(fā)生無責(zé)任，該項(xiàng)酌定按照2 000元確定較為適宜。原告要求賠償交通費(fèi)163元，結(jié)合原告居住地距其就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)較遠(yuǎn)的客觀實(shí)際，該請求予以支持。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告董某某賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)53 727.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2 050元（50元×41天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（10元×90天）、精神損害撫慰金2 000元、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）29 649.50元（10 453元×20年×10%）+{（7 830元×8年+7830元÷12個月×8個月）+（7 830元×13年+7 830元÷12個月×8個月）}×50%×10%、護(hù)理費(fèi)6 365.59元（25 816元÷365天×90天）、誤工費(fèi)12 908元（25 816元÷12個月×6個月）、交通費(fèi)163元、車輛維修費(fèi)及制作拖車費(fèi)20 000元、鑒定費(fèi)2 700元，合計(jì)130 463.94元。扣除董某某已支付的10 000元，尚需賠償原告120 463.94元。被告劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于本判決發(fā)生法律效力后付清。
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
三、駁回原告任某某要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司雞西市分公司、王淑霞承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告已交納的案件受理費(fèi)2 805元，減半收取1 402.50元，由被告董某某、劉某某承擔(dān)1 349元，原告自行承擔(dān)53.50元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　丁建波

書記員：魯鵬