原告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,打工,住內蒙古巴彥淖爾市磴口縣。
委托訴訟代理人:閆雪萍,石嘴山市大武口區(qū)法律援助中心指派律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住大武口區(qū)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。
二被告共同委托訴訟代理人:強月蘭,寧夏寧強律師事務所律師。
被告:石嘴山市遠大碳素有限公司,住所地位于平羅縣崇崗工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:吳金新,職務不詳。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大武口支公司,住所地位于石嘴山市大武口區(qū)世紀大道南217號。
負責人:蘭曉明,系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大武口支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬靖濤,寧夏興業(yè)律師事務所律師。
原告任某某與被告王某某、王某某、寧夏遠大碳素有限公司(以下簡稱遠大碳素公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大武口支公司(人保財險大武口支公司)提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2018年11月22日立案后,本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托訴訟代理人閆雪萍,被告王某某、王某某及其共同委托訴訟代理人強月蘭,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大武口支公司的委托訴訟代理人馬靖濤到庭參加訴訟,被告寧夏遠大碳素有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結。
原告任某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令三被告連帶向原告賠償各項經(jīng)濟損失共計235887.5元(其中醫(yī)療費3462.38元、誤工費220天×240元=52800元、護理費90天×123.5元=11115元+3500元=14615元、住院伙食補助費9000元、交通費1000元、鑒定費800元、殘疾賠償金129678.12元、復印費32元、營養(yǎng)費90天×50元=4500元、二次手術費20000元,合計235887.5元);2.本案的訴訟費由被告負擔。
事實與理由:2018年3月份,被告王某某和王某某承包了被告石嘴山市遠大碳素有限公司承建彩鋼房鋼結構工程,被告王某某雇傭原告從事電焊工工作。2018年4月3日,被告王某某當時在工地上帶工,原告正要拆除舊彩鋼房廠房鐵皮頂子時,連接鐵皮頂子的兩個管子突然斷裂,原告從廠房頂子上摔下來,被告王某某打120將原告拉到寧夏第五人民醫(yī)院搶救治療,原告的傷經(jīng)醫(yī)生診斷為胸12、腰1椎體爆裂骨折、脊髓神經(jīng)不全損傷、骨盆骨折、左側恥骨骨折、左側骶骨骨折。住院期間的醫(yī)療費均由被告王某某和王某某支付,并支付3500元護理費。原告的傷經(jīng)石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為九級、十級。原告認為,原告在被告王某某、王某某承包的工地上干活受傷,二被告應當對原告的傷害承擔賠償責任。被告寧夏遠大碳素有限公司將鋼結構工程分包給被告王某某和王某某,寧夏遠大碳素有限公司應當對原告的傷害承擔連帶賠償責任。故訴至法院,請求判如所請。
被告王某某、王某某共同辯稱,原告起訴王某某主體錯誤,王某某不是原告的雇主,更不是給王某某提供的勞務。原告的訴訟請求與王某某無關。請求法庭駁回對被告王某某的起訴。王某某與王某某是親兄弟,王某某是給哥哥王某某跑腿聯(lián)系業(yè)務、負責財務,王某某給原告等人投保了意外傷害險,其中醫(yī)療險限額5萬元,傷殘死亡40萬元,原告此次受傷醫(yī)療費的限額超了,其他費用均在傷殘死亡限額內。王某某墊付了醫(yī)療費64436.85元,該費用應當給本案的王某某退回。原告的各項訴訟請求明顯過高,誤工時間從受傷到定殘前一日是180天,原告要求220天沒有依據(jù)。關于護理費,原告住院32天,是由王某某雇人看護的,護理費都是王某某支付的。出院之后無醫(yī)囑護理,原告要求90天護理費無依據(jù)?;锸逞a助費32天,應該是3200元,原告要求9000元無依據(jù)。交通費1000元明顯過高。傷殘賠償金應適用2017年的標準。營養(yǎng)費沒有依據(jù),二次手術沒有發(fā)生也沒有依據(jù)。
被告人保財險大武口支公司辯稱,原告訴請保險公司主體錯誤,本案是提供勞務者受害責任糾紛,并非保險合同糾紛,原告受傷也并非交通事故所致,因此不適用于將保險公司追加作為本案被告,因此請求法院依法駁回原告對保險公司的各項訴請。
原告為證明其訴訟主張向本庭提交以下證據(jù):
1.門診病歷一份、住院病案一份、疾病診斷證明書一份、出院證一份,證明原告受傷后住院治療的事實。其中出院證明中注明禁止原告坐起,禁止站立。
2.石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張,證明原告所受傷害經(jīng)鑒定脊柱損傷為九級傷殘,骨盆損傷為十級傷殘。原告為司法鑒定花費800元的事實。
3.醫(yī)療費票據(jù)24張,證明原告在治療期間花費醫(yī)療費4097.39元。其中床位費收據(jù)證實原告在醫(yī)院治療至2018年6月13日。
4.交通費票據(jù)51張,證明原告因受傷后支付交通費的事實。
5.原告和被告王某某之間的微信截圖一份,證明原告的日工資為200元。
6.收條一份,證明原告在2018年4月26日至5月31日支付護理費3500元的事實。
被告王某某及王某某共同向法庭提交以下證據(jù):
1.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司團體意外傷害保險單一份、受益人名單一份,證明王某某以大武口區(qū)遠盛彩鋼板鋼結構經(jīng)銷部的名義給包括本案原告在內的五人投保了團體意外傷害險,醫(yī)療費每人的保險金額為5萬元,每日補貼100元,意外津貼每人18000元,意外身故殘疾給付保險金額40萬元,急診限額500元,保險期限自2018年3月15日至2019年3月14日。
2.住院醫(yī)療費收據(jù)一張(費用為62699.3元)、門診醫(yī)療費收據(jù)17張(費用為1737.55元),總醫(yī)療費費用為64436.85元,證明王某某為原告墊付住院的全部費用及入院前的門診檢查費用。
3.收條兩份,證明2018年4月24日收到王某某1400元生活費;2018年4月26日王某某雇傭的護理人員劉林霞收到王某某支付的護理費用1700元。證明住院期間王某某讓王某某給原告支付了護理費和生活費。
被告寧夏遠大碳素有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大武口支公司未向法庭提交證據(jù)。
本院對原、被告提交的證據(jù)分析認證如下:原告提交的證據(jù)來源合法、內容真實有效,對于其所證明的數(shù)額本院予以調整,本院予以采信并在卷佐證。被告提交的證據(jù)1內容真實有效,來源合法,但與本案無關;被告提交的證據(jù)2、3能夠證實被告向原告支付醫(yī)療費、護理費及生活費的事實,本院予以采信,并在卷佐證。
根據(jù)原、被告的當庭陳述、答辯、舉證、質證以及本院對證據(jù)的認證,確認以下事實:
被告王某某雇傭原告任某某在其承包的被告石嘴山市遠大碳素有限公司彩鋼房鋼結構工程中從事電焊工工作。2018年4月3日原告正在拆除舊彩鋼房廠房鐵皮頂子時,因連接鐵皮頂子的兩個管子突然斷裂,原告從廠房頂子摔下來,被告王某某撥打120將原告送往寧夏第五人民醫(yī)院搶救治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為胸12、腰1椎體爆裂骨折、脊髓神經(jīng)不全損傷、骨盆骨折-左側恥骨上下支骨折、左側骶骨骨折、雙肺挫傷、左側腰5橫突骨折。后石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心于2018年11月13日作出寧石二醫(yī)司法鑒定中心【2018】臨鑒字第258號司法鑒定意見書,評定原告脊柱損傷為九級傷殘,骨盆損傷為十級傷殘。為此原告花費鑒定費800元。原告在住院治療期間被告王某某為原告交納醫(yī)療費64436.85元,支付護理費1700元,生活費1400元。后原告出院后因無人看護,且生活無法自理,繼續(xù)在醫(yī)院治療花費醫(yī)藥費3462.38元,并支付護理費3500元。
本院認為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。本案中被告寧夏遠大碳素有限公司將彩鋼房鋼結構工程承包給被告王某某,被告王某某通過被告王某某找到原告雇傭其工作,并支付工資。由此可以看出,被告王某某雇傭了原告任某某進行電焊工工作,并向其支付工資,被告王某某是接受勞務方,原告任某某是提供勞務方,被告王某某與原告任某某之間為雇傭法律關系。原告任某某與被告寧夏遠大碳素有限公司之間并無書面勞動關系合同或其他證據(jù)證明其與寧夏遠大碳素有限公司之間存在雇傭、勞動關系,故原告的損失責任應由被告王某某負擔。
關于原告的各項賠償費用,原告在起訴的部分項目標準計算有誤,或未發(fā)生,本院予以調整計算,具體計算標準:1.對于原告主張的醫(yī)療費,根據(jù)原、被告提供的醫(yī)療費票據(jù),核定為66161.68元(62699.3元+3462.38元=66161.68元);2.對于護理費,應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、期限確定,本案中原告雖未提供護理人員收入證明,根據(jù)原告?zhèn)榇_需有人員護理,且被告也為此支付護理費1700元。原告出院證上載明“近期禁止坐起,禁止站立、負重”,根據(jù)該情況原告為此雇傭護理人員合情合理,且原告也提交證據(jù)證明其為此支付護理費3500元。故本院調整為5200元;3.住院伙食補助費原告訴求過高,根據(jù)其證據(jù)顯示,原告僅在醫(yī)院住院治療32天,故本院認定住院伙食補助費應為3200元(100元天×32天);4.原告訴求的鑒定費800元、復印費32元有相關票據(jù)證實,符合法律規(guī)定,本院予以支持;5.原告提交的交通費票據(jù)從形式上看有個別票據(jù)沒有具體時間及往返地點,考慮到原告的傷情及家庭與醫(yī)院的距離,本院酌定交通費為500元;6.營養(yǎng)費,雖原告未提交營養(yǎng)費實際支付的證據(jù),但根據(jù)原告的傷情,本院酌定為1600元;7.對于誤工費,應根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定,原告雖然當庭提交了與被告之間的聊天記錄,但是并不能證明其實際日工資為200元。根據(jù)寧夏2017年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標準的通知中建筑行業(yè)年收入48388元計算223天(從事故發(fā)生之日即2018年4月3日計算至定殘前一日即2018年11月12日)共計29563元;8.對于殘疾賠償金,應根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。2017年寧夏城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27153元∕年。原告經(jīng)鑒定為九級、十級傷殘,故殘疾賠償金為114042.6元。上述賠償款共計221099.28元。在原告任某某住院治療期間,被告王某某為其繳納醫(yī)療費64000元(包括出院結算時退還的1300.7元),支付護理費1700元,生活費1400元,應當在賠償款中予以扣減,故被告王某某應賠償?shù)母黜椊痤~共計153999.28元。關于被告王某某、王某某追加被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石嘴山市大武口支公司,并要求其承擔責任的訴訟請求,因原告任某某在本案中并未主張保險公司承擔責任,且投保人系大武口區(qū)遠盛彩鋼板鋼結構經(jīng)銷部,其保險合同糾紛不適宜在本案中一并處理,保險公司的抗辯意見成立,本院予以支持。被告寧夏遠大碳素有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為其對原告抗辯權及質證權的放棄,其應承擔相應的法律責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第六項、第十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十五內賠償原告任某某各項經(jīng)濟損失共計153999.28元;
二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。
如果義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4838元,減半收取2419元,由原告任某某負擔840元,由被告王某某負擔1579元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于石嘴山市中級人民法院。
審判員 李海容
書記員: 張嬡
成為第一個評論者