任某某
郝彥龍（河北昊正律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）

原告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:郝彥龍，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600805944471K。
主要負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告任某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人郝彥龍和被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人李佳均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、訴請(qǐng)判令被告賠付原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)134101元；2、各項(xiàng)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告在被告處為冀Ｆ×××××號(hào)車輛投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為191040元及不計(jì)免賠。
保險(xiǎn)期限自2016年6月16日至2017年6月15日。
2016年10月27日，高小兵駕駛該車在山西渾源縣東大線長(zhǎng)材嶺村與韓云龍駕駛的冀Ｇ×××××車輛發(fā)生碰撞，造成原告車輛嚴(yán)重受損，交警部門認(rèn)定高小兵負(fù)全責(zé)。
事故后，原告車損委托盛衡保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)公估為104118元，公估費(fèi)7780元，拆檢費(fèi)6000元，施救費(fèi)16195元，共計(jì)134101元。
后與被告協(xié)商無(wú)果，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、請(qǐng)求法院核實(shí)事故車輛的行駛證、駕駛證是否在有效期內(nèi)，以確定是否有保險(xiǎn)責(zé)任；2、車損系原告單方委托做出，且數(shù)額過高，我公司對(duì)車輛損失委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司做出報(bào)告，損失金額為49610元；3、訴訟費(fèi)用等程序費(fèi)用被告不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定如下:
2016年10月27日，高小兵駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車輛在山西渾源縣東大線長(zhǎng)材嶺村與韓云龍駕駛的冀Ｇ×××××車輛發(fā)生碰撞，造成原告車輛嚴(yán)重受損，渾源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定高小兵負(fù)全責(zé)。
事發(fā)后，原告車輛經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估公司有限公司鑒定車損104118元，原告支付公估費(fèi)7788元，原告車輛拖車花費(fèi)高速拖車費(fèi)9500元，二次施救費(fèi)6695元，拆檢費(fèi)6000元；被告人保財(cái)險(xiǎn)委托圣源祥公估公司對(duì)車輛損失鑒定金額49610元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)原、被告協(xié)商共同委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車輛進(jìn)行了鑒定，車輛損失為88902元，原告任某某支付公估費(fèi)5300元。
原告任某某的冀Ｆ×××××號(hào)車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額191040元。
保險(xiǎn)期間2016年6月16日-2017年6月15日。
本院認(rèn)為，原告任某某和被告人保財(cái)險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)根據(jù)合同約定履行各自的義務(wù)。
原告的車輛受損，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；經(jīng)原、被告協(xié)商共同委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車輛進(jìn)行了鑒定，車輛損失為88902元，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告單方委托鑒定花費(fèi)的公估費(fèi)和拆檢費(fèi)，本院不予支持；庭審中，雙方共同委托鑒定原告花費(fèi)的公估費(fèi)5300元，是為了查明車輛損失做花費(fèi)的必要的費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)；施救共16195元，是被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，參照河北省物價(jià)局《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》，考慮施救距離與施救難度，施救費(fèi)酌定13000元。
由保險(xiǎn)人承擔(dān)；依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在賠償原告任某某保險(xiǎn)理賠款107202元；
二、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1491元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1222元，由原告任某某負(fù)擔(dān)269元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人以及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告任某某和被告人保財(cái)險(xiǎn)簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，雙方應(yīng)根據(jù)合同約定履行各自的義務(wù)。
原告的車輛受損，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；經(jīng)原、被告協(xié)商共同委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)車輛進(jìn)行了鑒定，車輛損失為88902元，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告單方委托鑒定花費(fèi)的公估費(fèi)和拆檢費(fèi)，本院不予支持；庭審中，雙方共同委托鑒定原告花費(fèi)的公估費(fèi)5300元，是為了查明車輛損失做花費(fèi)的必要的費(fèi)用，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)；施救共16195元，是被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，參照河北省物價(jià)局《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》，考慮施救距離與施救難度，施救費(fèi)酌定13000元。

由保險(xiǎn)人承擔(dān)；依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在賠償原告任某某保險(xiǎn)理賠款107202元；
二、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1491元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1222元，由原告任某某負(fù)擔(dān)269元。

審判長(zhǎng)：宋愛云

書記員：孫軾航