任某某
馮明喜（河北升華律師事務(wù)所）
易耀紅（河北升華律師事務(wù)所）
李某
劉景玉（涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所）

原告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住涿鹿縣。
法定代理人任慧萍（原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托代理人馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。
委托代理人易耀紅，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保岱信用社職員，住涿鹿縣。
委托代理人劉景玉，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。
任某某與李某撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由審判員李俊婷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告任某某的委托代理人易耀紅，被告李某及其委托代理人劉景玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告系被告的婚生未成年子女，被告負(fù)有撫養(yǎng)和教育原告的義務(wù)，被告與原告母親離婚時(shí)協(xié)議用共同財(cái)產(chǎn)抵頂了原告的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)包括了子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用?，F(xiàn)原告所提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，系2010年以來(lái)5年的一般疾病的門(mén)診費(fèi)用，應(yīng)包括在撫養(yǎng)費(fèi)中。故原告要求增加撫育費(fèi)數(shù)額不符合法律規(guī)定的情形。但考慮到原告母親的工資收入不能滿足其母子二人維持城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，無(wú)力承擔(dān)原告日常生活之外的更多開(kāi)銷(xiāo)，故被告應(yīng)該適當(dāng)分擔(dān)，以20%為宜。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條 ?第一款 ?:“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力”。原告提供的有效票據(jù)（醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及教育費(fèi)票據(jù)）數(shù)額小于被告認(rèn)可的數(shù)額，故以被告認(rèn)可的數(shù)額為裁判依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》18條的規(guī)定，判決如下:
被告李某于判決生效后十日內(nèi)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)2250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為737元，被告負(fù)擔(dān)50元，原告負(fù)擔(dān)687元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告系被告的婚生未成年子女，被告負(fù)有撫養(yǎng)和教育原告的義務(wù)，被告與原告母親離婚時(shí)協(xié)議用共同財(cái)產(chǎn)抵頂了原告的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)包括了子女的生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用?，F(xiàn)原告所提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，系2010年以來(lái)5年的一般疾病的門(mén)診費(fèi)用，應(yīng)包括在撫養(yǎng)費(fèi)中。故原告要求增加撫育費(fèi)數(shù)額不符合法律規(guī)定的情形。但考慮到原告母親的工資收入不能滿足其母子二人維持城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，無(wú)力承擔(dān)原告日常生活之外的更多開(kāi)銷(xiāo)，故被告應(yīng)該適當(dāng)分擔(dān)，以20%為宜。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條 ?第一款 ?:“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力”。原告提供的有效票據(jù)（醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及教育費(fèi)票據(jù)）數(shù)額小于被告認(rèn)可的數(shù)額，故以被告認(rèn)可的數(shù)額為裁判依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》18條的規(guī)定，判決如下:

被告李某于判決生效后十日內(nèi)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)2250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為737元，被告負(fù)擔(dān)50元，原告負(fù)擔(dān)687元。

審判長(zhǎng)：李俊婷

書(shū)記員：李晶晶