原告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市。
　　委托訴訟代理人：穆曉林，上海市弘安律師事務(wù)所律師。
　　被告：傅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告任某與被告傅某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用普通程序，由審判員唐嘉穗、人民陪審員江梅娟、戚慧英組成合議庭，于2019年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人穆曉林到庭參加訴訟。被告傅某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票仍未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告任某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣1,096,000元及逾期利息(以1,096,000元為本金自起訴之日2018年9月20日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至被告實(shí)際歸還之日止);2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月初，被告擔(dān)任法定代表人的上海恒謙福企業(yè)管理有限公司通過電話聯(lián)系原告說可以做外匯賺錢，原告即開始入金操作，先后10次向網(wǎng)站轉(zhuǎn)款901,194.86元。2017年1月10日，原告將賬戶中的38,000美金和16,000美金分別申請取現(xiàn)，但其以種種理由未予辦理。2015年12月,該公司業(yè)務(wù)員向原告推薦新三板原始股，后簽訂基金合同，原告按約向被告?zhèn)€人賬戶轉(zhuǎn)入30萬元投資款和900元基金辦理手續(xù)費(fèi)，2016年12月29日到期后，原告發(fā)現(xiàn)該公司并未按約將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給股權(quán)公司。2017年3月1日，被告以借款人身份向原告出具借款憑證，稱由被告在2017年10月31日前分期還給原告上述兩筆款項(xiàng)120萬元，如未能按期歸還，愿意承擔(dān)每日萬分之0.50的違約金，但被告僅歸還104,000元，尚欠1,096,000元,原告催討無果，故起訴來院。
　　被告傅某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月，原告與被告的上海恒謙福企業(yè)管理有限公司業(yè)務(wù)員經(jīng)電話聯(lián)系后，向其提供的公司網(wǎng)站共計(jì)十次匯入901,194.86元資金進(jìn)行投資。2015年12月,公司業(yè)務(wù)員向原告推薦新三板原始股，后簽訂基金合同，原告按約向被告?zhèn)€人賬戶轉(zhuǎn)入30萬元投資款。2017年1月10日，原告申請取現(xiàn)提款遇阻。2017年3月1日，被告以借款人身份向原告出具借款憑證，稱由被告在2017年10月31日前分期還給原告上述兩筆款項(xiàng)120萬元，如未能按期歸還，愿意承擔(dān)每日萬分之0.50的違約金，但被告除歸還104,000元，尚欠1,096,000元至今未歸,原告催討無果，故涉訴。審理中，原告陳述稱每日萬分之0.50是被告自行書寫的，原告當(dāng)時(shí)疏忽沒有檢查，按照每日萬分之0.50計(jì)算遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠彌補(bǔ)原告的損失，故要求按照銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息。
　　上述事實(shí)，由原告提供的上海恒謙福企業(yè)管理有限公司工商登記信息、建行對賬單、PCFX公司收款后回復(fù)電子郵件、《上海精胤鎳合金材料科技有限公司定向增資私募股權(quán)投資基金(2期)認(rèn)購協(xié)議》、借款憑證、公安不予立案通知書、公安詢問筆錄及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。被告確認(rèn)向原告借款，有其向原告出具的借款憑證及銀行劃款憑證等證據(jù)為證，原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,本院依法予以確認(rèn)。被告借款后應(yīng)依約及時(shí)歸還原告全部借款，被告未及時(shí)歸還原告借款，侵害了原告的合法權(quán)益,現(xiàn)原告要求被告歸還剩余借款1,096,000元,本院予以支持。借款人未及時(shí)返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，原告認(rèn)為被告于借款憑證中所書寫的每日萬分之0.50計(jì)算違約責(zé)任遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠彌補(bǔ)原告的損失，故要求被告支付以本金1,096,000元計(jì)按照銀行同期貸款利率計(jì)算的自2018年9月20日起至實(shí)際還款日止的逾期還款利息，本院認(rèn)為于法有據(jù)，故予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告傅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告任某借款1,096,000元；
　　二、被告傅某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告任某自2018年9月20日起至實(shí)際歸還之日止以本金1,096,000元為基數(shù)按照銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期還款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)14,644元，訴訟保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)560元，總計(jì)20,204元，由被告傅某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：戚慧英

書記員：唐嘉穗