原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人王艷：河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：呂某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
被告：馮某某，男，1988年1月29號生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：呂新明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺路392號。
負(fù)責(zé)人：韓清，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人韓志斌，該公司職工
被告：葉光英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住成安縣。
被告：邯鄲市杰碩貿(mào)易有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)光明南路羅城頭1號院4-3-3號。
法定代表人：賈衛(wèi)東，公司經(jīng)理。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司，住所地：天津開發(fā)區(qū)南海路12號泰達(dá)新天地。
負(fù)責(zé)人：孫志昭，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張春海，該公司職工

原告任某某與被告呂某彬、馮某某、葉光英、邯鄲市杰碩貿(mào)易有限公司（以下簡稱杰碩公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財險公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司（以下簡稱大地財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托訴訟代理人王艷、被告馮某某委托訴訟代理人呂新明、平安財險公司委托訴訟代理人韓志斌、大地財險公司委托訴訟代理人張春海到庭參加了訴訟，被告呂某彬、葉光英、杰碩公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求六被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1962.8元、誤工費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)150元、伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)150元、車損19948元、施救費(fèi)900元、車輛裝卸費(fèi)700元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)4540元，共計31650.8元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月7日9時50分，被告呂某彬駕駛冀Ｄ×××××號輕型貨車行駛至京港澳高速公路北京方向423KM+600M處時因操作不當(dāng)與原告駕駛的晉Ｋ×××××號小型轎車相撞，之后被告葉光英駕駛的冀Ｄ×××××/冀DWF88掛重型半掛車，因操作不當(dāng)與被告呂某彬駕駛車輛相撞又與原告駕駛車輛相撞，造成三車不同程度損壞、原告受傷的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定被告呂某彬負(fù)第一次事故的全部責(zé)任，被告葉光英負(fù)第二次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告入住臨漳縣醫(yī)院治療。經(jīng)查被告呂某彬駕駛的車輛車主為馮某某，并在被告平安財險公司投有交強(qiáng)險，被告葉光英駕駛的車輛登記車主為被告杰碩公司，并在被告大地財險公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險，要求以上被告賠償原告損失。

本院認(rèn)為，河北省高速公路交通警察總隊(duì)邯鄲支隊(duì)永年大隊(duì)第201600040號交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，被告呂某彬負(fù)第一次事故的全部責(zé)任，被告葉光英負(fù)第二次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告馮某某辯稱被告呂某彬是其找來的幫工人員，被告呂某彬的責(zé)任應(yīng)由被告馮某某承擔(dān)，原告及其他被告對此均無異議。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！敝?guī)定，被告呂某彬在從事幫工活動中致原告任某某受到損害，被告馮某某作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呂某彬不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呂某彬駕駛冀Ｄ×××××號輕型貨車與原告任某某駕駛的晉Ｋ×××××號小型轎車相撞后，被告葉光英駕駛冀Ｄ×××××/冀DYF88掛重型半掛車與被告呂某彬駕駛車輛相撞后又與原告駕駛車輛相撞，被告呂某彬和被告葉光英均對原告任某某的車輛造成了損害構(gòu)成共同侵權(quán)，且不易分清責(zé)任比例。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條“多輛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請求多個侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責(zé)任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任或者按份責(zé)任?！北桓骜T某某和被告葉光英應(yīng)當(dāng)對原告任某某的損失各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告馮某某辯稱其僅撞壞了原告車輛的后保險杠的抗辯意見，但沒有提交證據(jù)證明，不予采納。被告馮某某的冀Ｄ×××××號輕型貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，被告葉光英駕駛的冀Ｄ×××××/冀DYF88掛重型半掛車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，且均在保險期間內(nèi)，被告中國平安財險公司和被告中國大地財險公司應(yīng)當(dāng)各自在保險責(zé)任限額內(nèi)對被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失有：原告任某某醫(yī)療費(fèi)1962.8元，有臨漳縣醫(yī)院票據(jù)證明，應(yīng)予采信；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天50元×住院3天=150元；營養(yǎng)費(fèi)每天50元×住院3天=150元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，本院予以支持；原告醫(yī)療費(fèi)用損失共計2262.8元。被告平安財險公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1131.4元，被告大地財險公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1131.4元。原告要求誤工費(fèi)每天50元×住院3天=150元，及護(hù)理費(fèi)每天50元×住院3天=150元，未超出農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情確定為500元。原告?zhèn)麣垞p失共計800元。被告平安財險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告400元，被告大地財險公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告400元。原告車損公估報告書評估原告晉Ｋ×××××號小型轎車車輛損失19948元、鑒定費(fèi)3000元、車輛施救費(fèi)900元、車輛裝卸費(fèi)700元，有票據(jù)證明，本院予以認(rèn)可。原告的財產(chǎn)損失共計24548元。被告平安財險公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，被告大地財險公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余20548元由被告大地財險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告10274，由被告馮某某賠償10274元。因原告的損失未超出商業(yè)險賠償限額，被告葉光英、杰碩公司賠償責(zé)任應(yīng)由大地財險公司負(fù)擔(dān)，被告葉光英、杰碩公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請求缺乏證據(jù)證明，應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十九條、第四十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十五條、第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計1131.4元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計1131.4元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計400元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告任某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計400元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告任某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛裝卸費(fèi)、鑒定費(fèi)共計2000元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告任某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛裝卸費(fèi)、鑒定費(fèi)共計2000元；
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決書生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告任某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛裝卸費(fèi)、鑒定費(fèi)共計10274元；
五、被告馮某某在判決書生效之日起五日內(nèi)，賠償原告任某某車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、車輛裝卸費(fèi)、鑒定費(fèi)共計10274元。
六、被告呂某彬、葉光英、邯鄲市杰碩貿(mào)易有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
七、駁回原告任某某的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)591元，由被告馮某某承擔(dān)191元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)200元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司天津市濱海支公司負(fù)擔(dān)200元。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王成舉 審　判　員　　郭麗敏 人民陪審員　　李敬元

書記員：李亞峰