任興國
蔣愛明(河北伯雍律師事務(wù)所)
華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司
原告:任興國,農(nóng)民。
委托代理人:蔣愛明,河北伯雍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司(以下簡稱華泰財險北京分公司),住所地北京市西城區(qū)德勝門外大街125號101B,301B-601B。
代表人:左衛(wèi)東,系總經(jīng)理。
原告任興國與被告華泰財險北京分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告任興國的委托代理人蔣愛明到庭參加訴訟,被告華泰財險北京分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任興國訴稱,原告所有的京K×××××號小型轎車在被告處投保了保險金額為85.8萬元的機(jī)動車損失險一份,并附加不計免賠率特約險,保險期間自2013年11月30日起至2014年11月29日止。2014年8月22日17時許,董香紅駕駛該投保車輛沿玉濱公路由西向東行駛至邊莊子路段時,遇周福財駕駛電動三輪車由北向南過公路,兩車發(fā)生交通事故,致車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定董香紅負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告為修理該車支出修理費(fèi)52300元。原告及時報險并向被告索賠,被告遲遲不予賠付。原告起訴,要求被告賠償保險金52300元。
原告為支持其訴訟請求,向本院提供以下證據(jù):
原告身份證復(fù)印件一張,證明原告的身份情況。
董香紅的駕駛證復(fù)印件一份,證明董香紅具有合法的駕駛資格。
京K×××××號車輛行駛證復(fù)印件一份,證明該車車主為原告,且年檢有效。
華泰機(jī)動車輛保險單復(fù)印件一份,證明京K×××××號車輛在被告公司投保情況。
道路交通事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分,因與事故對方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,周福財未賠償原告損失。
華泰機(jī)動車輛保險定損單一份、維修費(fèi)發(fā)票一張、結(jié)算單一份,證明原告車輛損失情況。
被告華泰財險北京分公司辯稱,京K×××××號車輛在我公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車損失險、車上人員責(zé)任險及限額300000元的商業(yè)三者險,以及各項險種的不計免賠險。保險期限從2013年11月30日0時至2014年11月29日24時止。依據(jù)《機(jī)動車保險條款》中《家庭自用汽車損失保險條款》第二十六條約定:“保險人依據(jù)被保險機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險機(jī)動車方負(fù)主要事故責(zé)任的,事故責(zé)任比例為70%;被保險機(jī)動車方負(fù)同等事故責(zé)任的,事故責(zé)任比例為50%;被保險機(jī)動車方負(fù)次要事故責(zé)任的,事故責(zé)任比例為30%”。本案被保險機(jī)動車駕駛?cè)嗽谑鹿手胸?fù)主要責(zé)任,故對于原告車輛的損失,我公司同意按照機(jī)動車保險條款的約定按被保險車輛所負(fù)事故責(zé)任的比例即70%進(jìn)行賠償。原告訴請的車輛維修費(fèi)用52300元,我公司同意按責(zé)賠償36610元。由于我公司在本次事故中不是侵權(quán)主體,且訴訟費(fèi)屬保險條款約定的免責(zé)范疇,因此我公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動車商業(yè)險保險合同,不違反法律規(guī)定,為有效合同。原告任興國作為被保險人,其投保的機(jī)動車在保險期間發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,屬保險事故。被告作為保險人,應(yīng)按原告要求在機(jī)動車損失險限額內(nèi)賠償原告車輛損失險保險金52300元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;對屬于保險責(zé)任的,在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的,除支付保險金外,應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?!薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)》第十九條 ?第一款 ?“保險事故發(fā)生后,被保險人或者受益人起訴保險人,保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的,人民法院不予支持?!钡囊?guī)定,判決如下:
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠償原告任興國機(jī)動車損失險保險金52300元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1107元,由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,被告履行義務(wù)時一并給付原告1107元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動車商業(yè)險保險合同,不違反法律規(guī)定,為有效合同。原告任興國作為被保險人,其投保的機(jī)動車在保險期間發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,屬保險事故。被告作為保險人,應(yīng)按原告要求在機(jī)動車損失險限額內(nèi)賠償原告車輛損失險保險金52300元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;對屬于保險責(zé)任的,在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的,除支付保險金外,應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?!薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)》第十九條 ?第一款 ?“保險事故發(fā)生后,被保險人或者受益人起訴保險人,保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的,人民法院不予支持?!钡囊?guī)定,判決如下:
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司賠償原告任興國機(jī)動車損失險保險金52300元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1107元,由被告負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,被告履行義務(wù)時一并給付原告1107元。
審判長:蔣召民
審判員:梁莉
審判員:楊春艷
書記員:單振強(qiáng)
成為第一個評論者