原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：馮少華，竹溪縣和諧法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：李敏（系原告表妹），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹溪縣。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，代收法律文書。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹溪縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省竹溪縣。
共同委托訴訟代理人：龔孝江，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：袁友全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住湖北省竹溪縣。
委托訴訟代理人：王武，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解或調(diào)解，代收法律文書。
委托訴訟代理人：凌瓏，湖北楚秦律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解或調(diào)解，代收法律文書。
被告：竹溪縣桃源鄉(xiāng)人民政府。機(jī)構(gòu)地址：竹溪縣桃源鄉(xiāng)羊角洞村一組。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11420324767439449P。
負(fù)責(zé)人：張威，系桃源鄉(xiāng)人民政府鄉(xiāng)長。
委托訴訟代理人：楊昊，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解或調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。

原告任某某與被告何某、王某某、袁友全、竹溪縣桃源鄉(xiāng)人民政府健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及委托訴訟代理人馮少華、李敏，被告何某、王某某及委托訴訟代理人龔孝江，被告袁友全的委托訴訟代理人王武到庭參加了訴訟。在審理過程中，因袁友全是桃源鄉(xiāng)人民政府干部，屬履行職務(wù)行為，應(yīng)追加竹溪縣桃源鄉(xiāng)人民政府為本案被告，并同時(shí)應(yīng)追加陳某為本案被告，本院于2017年8月24日依法追加竹溪縣桃源鄉(xiāng)人民政府為本案被告，并依法裁定本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚辉嫒文衬痴J(rèn)為陳某沒有責(zé)任，自愿不申請(qǐng)追加其為被告。本案于2017年9月25日依法適用普通程序，再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及委托訴訟代理人馮少華，被告何某、王某某及委托訴訟代理人龔孝江，被告袁友全及委托訴訟代理人王武，被告竹溪縣桃源鄉(xiāng)人民政府的委托訴訟代理人楊昊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金共計(jì)102844.04元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月，桃源鄉(xiāng)瓦滄工作組干部袁友全聯(lián)系買柴，袁友全便請(qǐng)何某、王某某在袁友全的私有柴山上砍柴。1月3日，何某和王某某倆人砍了一天柴，因王某某第二天有事，王某某便要求何某再找一個(gè)人去砍柴，當(dāng)晚何某找到原告和陳某去掀柴。1月4日，原告在掀柴時(shí)，因山坡太陡，腳踩滑了，不幸從崖坎翻滾下來受傷。受傷后，何某將原告送入竹溪縣中醫(yī)院住院治療42天，出院診斷為：左股骨近段粉碎性骨折，左跟骨骨折等多處受傷。2017年4月13日，原告的傷情經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所鑒定為，任某某左股骨近段粉碎性骨折損傷程度構(gòu)成十級(jí)，左跟骨粉碎性骨折損傷程度構(gòu)成十級(jí)；左股骨取出內(nèi)固定費(fèi)用為8000元，左跟骨取出內(nèi)固定費(fèi)用為4000元；綜合評(píng)定誤工期為225天，護(hù)理期為135天，營養(yǎng)期為135天。原告共花醫(yī)療費(fèi)55307.35元，被告何某墊付了24680元，并護(hù)理了15天，被告王某某墊付了13000元，原告自己支付了17627.35元。因原告的傷情嚴(yán)重，現(xiàn)仍不能勞動(dòng)，大部分時(shí)間在休養(yǎng)，原告認(rèn)為是給被告何某、王某某提供勞務(wù)，被告方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審中，原告增加了243.50元檢查費(fèi)用。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。原告是在與被告何某、王某某、陳某四人共同砍柴的過程中受傷，不幸造成了自身損害。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、本案的案由，是適用提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，還是承攬合同糾紛或是健康權(quán)糾紛；二、損害責(zé)任承擔(dān)。
一、關(guān)于本案案由。原告主張是為被告何某、王某某提供勞務(wù)，袁友全是買主也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛請(qǐng)求損害賠償；被告何某、王某某、袁友全都認(rèn)為是承攬合同糾紛，沒有責(zé)任，作為共同承攬人的原告在從事承攬過程中，因自身原因?qū)е聯(lián)p害后果，應(yīng)由原告本人承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，本案雖然是買賣木柴形成的雙方法律關(guān)系，但袁友全代表桃源鄉(xiāng)人民政府買木柴，而原告及被告何某、王某某自備工具，完成力所能及的勞務(wù)，交付勞務(wù)成果，符合承攬合同要件，屬承攬合同關(guān)系；在本案中除原告本人未盡到安全注意義務(wù)外，其他人對(duì)原告人身造成的損害并無過錯(cuò)，但原告的損害是在勞務(wù)過程中造成的事實(shí)存在，適用承攬合同糾紛已不能含蓋本案事實(shí)；本案中，原告的人身損害，是在勞務(wù)過程中造成，雖然其他各方對(duì)損害的事實(shí)沒有過錯(cuò)，根據(jù)公平原則，應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償，因此本案適用健康權(quán)糾紛符合案件事實(shí)。
二、關(guān)于本案損害的責(zé)任承擔(dān)。被告方對(duì)原告在掀柴的勞務(wù)過程中受傷的事實(shí)沒有異議，對(duì)造成的損害及責(zé)任承擔(dān)有爭(zhēng)議，原告認(rèn)為被告方應(yīng)賠償其全部損失，而各被告均認(rèn)為是承攬合同關(guān)系，各承攬人自備工具，從事力所能及的勞務(wù)，在勞務(wù)過程中，共同承攬人原告因自身未注意安全義務(wù)而造成自身損失，應(yīng)由自己全部承擔(dān)，被告方均無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并且要求將墊付的醫(yī)療費(fèi)予以返還。本院認(rèn)為，原告是具有正常勞動(dòng)能力人，從事平常力所能及的勞務(wù)，在勞務(wù)過程中，因未盡到安全注意義務(wù)，而造成自身損害，原告自身存在過失，應(yīng)承擔(dān)50%責(zé)任；被告何某、王某某、袁友全及桃源鄉(xiāng)人民政府雖然對(duì)原告的損害沒有過錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失；因此，本案的被告何某、王某某在共同承攬工作中應(yīng)各分擔(dān)20%的補(bǔ)償責(zé)任。被告袁友全雖然不存在選任過失，但作為受益人也應(yīng)分擔(dān)10%補(bǔ)償責(zé)任；因被告袁友全是桃源鄉(xiāng)人民政府的工作人員，從事的買柴工作是履行職務(wù)行為，袁友全承擔(dān)的補(bǔ)償責(zé)任應(yīng)由桃源鄉(xiāng)人民政府承擔(dān)。原告自愿放棄追加陳某為被告，視為對(duì)其自身權(quán)利的處分，相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)，后期治療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)用，殘疾賠償金，鑒定費(fèi)，提供的證據(jù)能夠證明其損失事實(shí)，本院予以支持。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，被告方認(rèn)為時(shí)間過長；本院認(rèn)為，原告提交的雖有鑒定依據(jù)，但根據(jù)法律規(guī)定，誤工損失可以計(jì)算至定殘日前一天，且定殘日后計(jì)算有殘疾賠償金，故誤工損失計(jì)算至定殘日前一天。對(duì)原告主張的交通費(fèi)，被告方認(rèn)為過高，本院查明，原告住院，進(jìn)行傷情鑒定來回往返次數(shù)，主張500元較為合理，本院予以支持。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情及形成原因，本院酌定2000元為宜。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及本院查明的事實(shí)，參照《湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)用71930.85元【醫(yī)療費(fèi)67550.85元（原告支付17870.85元、何某墊付24680元、王某某墊付13000元，后期治療費(fèi)12000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（40元×42天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（20元×135天）】；2.誤工費(fèi)8447.33元（31462元÷365天×98天）；3.護(hù)理費(fèi)12086.01元（32677元÷365天×135天）；4.交通費(fèi)500元；5.鑒定費(fèi)2000元；6.精神損害撫慰金2000元；7.殘疾賠償金31269.20元【賠償金30540元（12725元×20年×12%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)729.20元（10938元×5年×12%÷9人）】；以上損失共計(jì)128233.39元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某應(yīng)補(bǔ)償原告任某某25646.67元（128233.39元×20%），加上應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)471.40元，合計(jì)26118.07元，扣除其墊付的24680元和護(hù)理20天1790.52元，尚余352.44元，由原告任某某應(yīng)返還給何某；
二、被告王某某應(yīng)補(bǔ)償原告任某某25646.67元（128233.39元×20%），加上應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)471.40元，合計(jì)26118.07元，扣除其墊付的13000元，還應(yīng)給付13118.07元；
三、被告竹溪縣桃源鄉(xiāng)人民政府應(yīng)補(bǔ)償原告任某某12823.33元（128233.39元×10%），加上應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)235.70元，合計(jì)13059.03元，扣除其墊付的2000元，還應(yīng)給付11059.03元；
四、被告袁友全不承擔(dān)責(zé)任；
五、剩余50%責(zé)任由原告任某某自行承擔(dān)；
六、駁回原告任某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起30日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2357元，由原告任某某負(fù)擔(dān)1178.50元，由被告何某負(fù)擔(dān)471.40元，被告王某某負(fù)擔(dān)471.40元，被告竹溪縣桃源鄉(xiāng)人民政府負(fù)擔(dān)235.70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　丁友才 審　判　員　　封曉云 人民陪審員　　柯友宜

書記員：馬水琳 附相關(guān)法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十四條受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。