原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：辛桂蘋(píng)（系任某某妻子），女，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。被告：赤城縣永泰礦業(yè)有限公司，住所地赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)三岔口村。法定代表人：王某某，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：韓冰，山東乾恒律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司執(zhí)行董事，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：韓冰，山東乾恒律師事務(wù)所律師。被告：蘇玉貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司經(jīng)理，現(xiàn)住宣化區(qū)。委托訴訟代理人：李振超，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

任某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令三被告償還欠我的運(yùn)費(fèi)9724.5元；2.訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：我于2010年11月至2010年12月底先后為赤城縣永泰礦業(yè)有限公司運(yùn)輸鐵礦648.3噸，每噸運(yùn)費(fèi)15元，共計(jì)9724.5元。我多次催要，該公司一直拖欠至今未給付，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令三被告連帶償還欠我的9724.5元運(yùn)費(fèi)，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。赤城縣永泰礦業(yè)有限公司辯稱：我公司對(duì)任某某主張的欠款事實(shí)予以認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)償還所欠任某某運(yùn)費(fèi)9724.5元。我公司并非無(wú)力償還所欠運(yùn)費(fèi)，是因?yàn)樘K玉貴未能履行以股權(quán)轉(zhuǎn)讓款清償公司債務(wù)的承諾，非法占有公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款620萬(wàn)元，致使公司無(wú)法及時(shí)清償債務(wù)。蘇玉貴應(yīng)當(dāng)在其占有的620萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，王某某應(yīng)當(dāng)在130萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。王某某辯稱，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司欠任某某運(yùn)費(fèi)是事實(shí)，公司應(yīng)當(dāng)償還。我與蘇玉貴均為公司股東，應(yīng)當(dāng)在各自占有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。蘇玉貴辯稱，任某某所持過(guò)榜單是天首永泰選廠的，如果欠任某某運(yùn)費(fèi)是事實(shí)，也是天首永泰選廠欠的，而不是赤城縣永泰礦業(yè)有限公司。天首永泰選廠是王某某成立的個(gè)體工商戶，應(yīng)當(dāng)由王某某承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，而且，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司成立時(shí)，天首永泰選廠已經(jīng)注銷(xiāo)，不是天首永泰選廠更名為赤城縣永泰礦業(yè)有限公司，兩者之間在訴訟主體地位上互相獨(dú)立，我作為本案的訴訟主體不適格，不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另外，任某某所持過(guò)磅單都是2010年11月至12月，其主張?jiān)缫殉^(guò)兩年的訴訟時(shí)效，應(yīng)依法予以駁回。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.任某某提交的2010年11月至12月6張過(guò)磅單，證明目的是赤城縣永泰礦業(yè)有限公司欠其運(yùn)費(fèi)9724.5元。蘇玉貴對(duì)此6張過(guò)磅單不予認(rèn)可，認(rèn)為過(guò)磅單是天首永泰選廠開(kāi)具的，加蓋印章也是天首永泰選廠的，與赤城縣永泰礦業(yè)有限公司無(wú)關(guān)。經(jīng)本院核查，時(shí)任赤城縣永泰礦業(yè)有限公司過(guò)磅員魏春霞也予以證實(shí)，2010年3月，天首永泰選廠注銷(xiāo)，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司成立，天首永泰選廠工作人員在赤城縣永泰礦業(yè)有限公司延用，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也保持連續(xù)，過(guò)磅單及過(guò)磅專用章沒(méi)有及時(shí)更換，繼續(xù)使用天首永泰選廠的，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司的法定代表人王某某認(rèn)可該公司欠任某某運(yùn)費(fèi)的事實(shí)。因此，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。2.王某某提交的打款單4張，證明目的是蘇玉貴以非法手段得到赤城縣永泰礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款620萬(wàn)元。蘇玉貴認(rèn)為王某某私自將赤城縣永泰礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給何秀明、何秀亮,王某某又承諾清償公司全部債務(wù)，出資收購(gòu)其他股東的股權(quán)，這才給其打的款。王某某給蘇玉貴打了620萬(wàn)元款這一事實(shí)，雙方均認(rèn)可，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。3.王某某提交的赤城縣人民法院（2014）赤民初字第558號(hào)民事判決書(shū)、張家口市中級(jí)人民法院（2015）張商終字第291號(hào)民事判決書(shū)、河北省高級(jí)人民法院（2015）冀民申字第2534號(hào)民事裁定書(shū)，證明目的上述生效裁判文書(shū)認(rèn)定天首永泰選廠更名為赤城縣永泰礦業(yè)有限公司，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給何秀明、何秀亮，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款王某某實(shí)際掌控130萬(wàn)元，蘇玉貴實(shí)際掌控620萬(wàn)元，王某某、蘇玉貴應(yīng)按實(shí)際掌控份額清償公司債務(wù)等事實(shí)。蘇玉貴認(rèn)為個(gè)案判例，不適用本案。生效裁判文書(shū)認(rèn)定的事實(shí)屬免證事實(shí)，其真實(shí)性、合法性本院予以認(rèn)定。4.蘇玉貴提交張家口市公安局不予立案通知書(shū)、審批表、復(fù)議決定書(shū)、詢問(wèn)筆錄，證明目的是蘇玉貴未構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪。王某某認(rèn)為上述證據(jù)的提交違反法律規(guī)定。蘇玉貴實(shí)際掌控公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是否構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪與蘇玉貴實(shí)際掌控公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是否應(yīng)該承擔(dān)公司連帶清償債務(wù)責(zé)任不是一個(gè)問(wèn)題，上述證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。5.蘇玉貴提交的赤城縣人民法院（2017）冀0732執(zhí)異15號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、張家口市中級(jí)人民法院（2017）冀07執(zhí)復(fù)101號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，證明目的是蘇玉貴不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。王某某認(rèn)為是個(gè)案判例，不能影響決定在本案對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。在戴萬(wàn)海與赤城縣永泰礦業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案中，戴萬(wàn)海起訴的是赤城縣永泰礦業(yè)有限公司，并未起訴王某某和蘇玉貴，未將王某某和蘇玉貴追加為被執(zhí)行人，蘇玉貴未被追加為被執(zhí)行人并不能說(shuō)明其不應(yīng)承擔(dān)公司連帶清償債務(wù)責(zé)任。上述證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定。根據(jù)以上證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述，本院查明事實(shí)如下：2008年，王某某與蘇玉貴合伙成立了“赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)天首永泰選廠”，2010年3月29日重新注冊(cè)，選廠更名為“赤城縣永泰礦業(yè)有限公司”，注冊(cè)資金為50萬(wàn)元，王某某任公司執(zhí)行董事，占有公司60%股份，蘇玉貴任公司經(jīng)理，占有公司40%股份。選廠原來(lái)的工作人員留任，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)也保持連續(xù)，加蓋有“赤城縣天首永泰選廠過(guò)磅專用章”印章的過(guò)磅單沒(méi)有及時(shí)更換，繼續(xù)使用。任某某2010年11月至12月底，為赤城縣永泰礦業(yè)有限公司運(yùn)輸鐵礦648.3噸，每噸運(yùn)費(fèi)15元，共計(jì)9724.5元，近幾年，任某某到該公司多次催要未果。赤城縣永泰礦業(yè)有限公司對(duì)欠任某某9724.5元運(yùn)費(fèi)，雖經(jīng)任某某多次催要未給付這一事實(shí)予以認(rèn)可。另查，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司于2013年5月30日以800萬(wàn)元將公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給何秀明、何秀亮，何秀明、何秀亮給付750萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓金，在該公司尚未清算債權(quán)債務(wù)的情況下，由王某某實(shí)際掌控公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金130萬(wàn)元，蘇玉貴實(shí)際掌控公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金620萬(wàn)元。
原告任某某與被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司、王某某、蘇玉貴運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年4月18日作出（2015）赤民初字第762號(hào)民事判決，蘇玉貴不服該判決，向張家口市中級(jí)人民法院提起上訴。張家口市中級(jí)人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀07民終2464號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托訴訟代理人辛桂蘋(píng)、被告赤城縣永泰礦業(yè)有限公司及被告王某某的委托訴訟代理人韓冰、被告蘇玉貴的委托訴訟代理人李振超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司拖欠任某某9724.5元運(yùn)費(fèi)事實(shí)明確，赤城縣永泰礦業(yè)有限公司應(yīng)該履行給付義務(wù)。公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，王某某和蘇玉貴作為公司股東，又實(shí)際掌控了公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，應(yīng)該與公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。王某某應(yīng)在130萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，蘇玉貴應(yīng)在620萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。任某某的訴訟請(qǐng)求未超訴訟時(shí)效，對(duì)蘇玉貴的辯解，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、《中華人民共和國(guó)公司法》第二十條的規(guī)定，判決如下：

赤城縣永泰礦業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付所欠任某某9724.5元運(yùn)費(fèi)；王某某在130萬(wàn)元限額內(nèi)、蘇玉貴在620萬(wàn)元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，由赤城縣永泰礦業(yè)有限公司、王某某、蘇玉貴共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。